Irreverent Impiety

Time prenosi:

A recently declassified 50-year-old Treasury Department memo says the Vatican held onto 200 million Swiss francs passed it by a Nazi puppet government. Quoting a “reliable source in Italy,” Treasury agent Emerson Bigelow wrote his superior in 1946 that after the fall of Nazi Germany, members of the Nazi puppet Ustasha government of Croatia sent 350 million confiscated Swiss francs to the Vatican “for safekeeping.” En route, some 150 million were apparently seized by British authorities at the Austrian-Swiss border. The balance was held in the Vatican.

Naravno, Vatikan o tome nema pojma:

The Vatican is denying the charge. “There is no basis in reality to the report,” said Vatican spokesman Joaquin Navarro-Valls. He said it is based on an anonymous source, apparently a U.S. intelligence agent, “whose reliability is more than dubious.”

Naravno, uvida u financijsko poslovanje Vatikanske banke nema…

Without further evidence, the charge stands largely as rumor. The money itself, if the Vatican ever held it, may long since have been returned to Utashas who fled to Spain and Argentina after the regime’s collapse. But while those rumors persisted, the intelligence source speculated they were a “smokescreen to cover the fact that the treasure remains in its original repository.”

Članak završava simpatičnim (papa naci bi rekao blasfemičnim) zaključkom/prijedlogom:

Search warrant, anyone?

Vatikanska banka, zapravo, zaslužuje daleko veći i detaljniji članak… Molimo se svi Luciferu i Isis da tako nešto u skorije vrijeme i osvane ovdje…

Dr. Lina Pavanelli, talijanska profesorica medicine, u članku “Slatka smrt Karola Wojtyle” (“La dolce morte di Papa Wojtyla”) u talijanskom časopisu MicroMega postavila je tezu da je on eutanaziran i to prema vlastitoj želji. Originalni članak nismo našli na Internetu, ali prenosimo dijelove Timeovog izvještaja o cijelom slučaju:

In a provocative article, an Italian medical professor argues that Pope John Paul II didn’t just simply slip away as his weakness and illness overtook him in April 2005. Intensive care specialist Dr. Lina Pavanelli has concluded that the ailing Pope’s April 2 death was caused by what the Catholic Church itself would consider euthanasia. She bases this conclusion on her medical expertise and her own observations of the ailing pontiff on television, as well as press reports and a subsequent book by John Paul’s personal physician. The failure to insert a feeding tube into the patient until just a few days before he died accelerated John Paul’s death, Pavanelli concludes. Moreover, Pavanelli says she believes that the Pope’s doctors dutifully explained the situation to him, and thus she surmises that it was the pontiff himself who likely refused the feeding tube after he’d been twice rushed to the hospital in February and March.

Potpuno očekivano, odgovor Crkve nije trebalo dugo čekati:

John Paul’s longtime doctor Renato Buzzonetti, who now monitors Pope Benedict XVI, said that doctors and John Paul himself all acted to stave off death. “His treatment was never interrupted,” Buzzonetti told the Rome daily La Repubblica. “Anyone who says otherwise is mistaken.” He added that a permanent nasal feeding tube was inserted three days before the Pope’s death when he could no longer sufficiently ingest food or liquids. Buzzonetti did not specifically respond to Pavanelli’s claim that John Paul needed a tube weeks, not days, before he eventually died.

Zanimljiv odgovor: “To nije točno, ali neću ništa reći o konkretnom argumentu eutanazije izgladnjivanjem”.

We at the Church of Google believe the search engine Google is the closest humankind has ever come to directly experiencing an actual God (as typically defined). We believe there is much more evidence in favour of Google’s divinity than there is for the divinity of other more traditional gods.

Marija se skrasila na kriški limuna, nakon što ju je s prethodne lokacije iselio Michael Jackson, a što je – u stvari – lokacija koja otkriva vrhunski dignitet u usporedbi s mjestom na kojem se skrasio njen sin (thanx, Lucifer, za link).

Moje iskreno i ozbiljno pitanje vjernicima je: kako razlikujete tko vam se ukazao? Kako znate da je neka mrlja Marija, Isus ili tko već?

…samo ćemo pobrojati sve ostale i reći da za njih ne glasujete.

Tako nekako bismo mogli sažeti staro-novu akciju uplitanja moralne vertikale (koju vode pedofilski zaštitnici) u svjetovnu politiku ove naše male države.

ZAGREB – Doktrinalna nota o nekim pitanjima vezanim uz sudjelovanje katolika u političkom životu Kongregacije za nauk vjere doživjela je ovih dana ponovno hrvatsko izdanje. Naime, nakon što je objavljena i distribuirana u više od 150.000 primjeraka, u jednom krilu Katoličke crkve u Hrvatskoj odlučili su upravo u predizborno vrijeme otisnuti još 80.000 primjeraka knjižice u kojoj su strogo definirana neka načela katoličkog učenja, primjerice, o pravu na život od začeća do smrti.

Sada je zanimanje za politiku najveće. Ovo je vrijeme u kojem ljudi intenzivno razmišljaju o politici i u kojem političke stranke predstavljaju svoje programe – rekao nam je Marijo Živković, voditelj Obiteljskog centra s Kaptola, koji je izdavač Doktrinalne note, i dodao da je posebna pažnja u ovom izdanju posvećena natuknicama koje trebaju služiti biračima kao “poticaj za razmišljanje i preispitivanje”.

U natuknicama se, primjerice, kao “neprihvatljiva demokracija” definira ono političko ili društveno uređenje u kojem većina nameće nepravedna, nepoštena i štetna rješenja za sve ili dio ljudi na koje se ona odnose, a primjer je neprihvatljivog demokratskog većinskog odlučivanja kada “parlament ozakonjuje usmrćivanje nerođene djece (pobačaj) ili starih i bolesnih osoba (eutanazija)”.

U nastavku teksta saznajemo da požar AIDS-a nije dovoljan u Africi, nego kontracepciju treba zabraniti i u Hrvatskoj:

Negativan je primjer političkog pluralizma onaj koji zastupa etički relativizam, tj. političke opcije koje toleriraju i ozakonjuju prekidanje života nerođene djece, bolesnih i slabih ili ozbiljno narušavanje zdravlja (sterilizacija i kontracepcija).

Kontracepcija spada u “ozbiljno narušavanje zdravlja”?! Još nisam čuo svećenika da zvoca protiv pušenja…

Vječno dubokouman, svoj “komentar i mišljenje” o ovoj temi nudi nam i Živko Kustić, koji akciju svećenika pretvara u stavove većine na račun onih koji se (često samo na papiru) izjašnjavaju Katolicima:

Nije to neprevarljivi nauk o vjerskim istinama, nego jedan od mnogih dokumenata kojima papini suradnici priopćavaju javnosti određene crkvene stavove i upute.
…
Budući da se, eto, u tolikom broju pojavljuje uoči izbora u Republici Hrvatskoj, ne treba tajiti da izdavači žele građanima ove republike staviti ponovno pred oči određene stavove. Da na njih računaju u odlučivanju kojoj će stranci pokloniti svoje glasove. I vidimo da su se neki političari i njihovi novinari uznemirili. Vidjesmo i brze TV ankete s pitanjem smije li se Crkva miješati u politiku. A Crkva je zajednica građana koji se priznaju katolicima.

Njih je u Hrvatskoj više od 80 posto. I gle čuda: ta većina usuđuje se javno iznositi svoja mišljenja o političkim pitanjima!

Zanimljivo kako je mišljenje većine normalno kad se odnosi na 80%-tnu većinu koju u hrvatskom društvu, prema Kustiću, čine svećenici RKC, ali je riječ o “negativnoj demokraciji” kad je riječ o stavovima s kojima se RKC ne slaže, a prema anketama ih podržava stvarna većina građana Republike Hrvatske.

Srećom, 80%-tna većina građana Republike Hrvatske ipak nisu budale bez mozga zaostale u Srednjem vijeku kojima bi “na joy-stick (hrv. svesmjer)” upravljali skromni ljudi (okruženi zlatom) s Kaptola…

Ideja: Možda ne bi bilo loše početi slušati savjete s Kaptola… i postupati suprotno njima. Čisto da ne završimo kao AIDS-om preplavljena Afrika, puna ljudi koji imaju pravo na život od začeća do puno preuranjene smrti…

Prava je divota vidjeti političara koji pažljivo bira riječi, žonglira elokvencijom, i širi ideje o toleranciji, suživotu i demokraciji. Kako bi cijelom svijetu dokazao svoj kršćanski duh i urođeni smisao za prihvaćanje različitosti, bivši talijanski ministar Roberto Calderoli, inače poznati turbo-desničar, član bivše Berlusconijeve vlade i čovjek čiji je broj noge daleko veći od kvocijenta inteligencije, došao je do nadasve originalne ideje kojom bi spriječio izgradnju džamije u Bologni (Emilia Romagna):

SJEVERNA LIGA KRŠĆANSTVO BRANI SVINJAMA!

“Predlažem osnivanje specijalnog odbora čiji će zadatak biti organizacija sajma i festivala svinja svaki put kad netko u Italiji pokuša izgraditi džamiju ili minaret.” Roberto Calderoli

BOLOGNA – Islamsko-kršćanski suživot na europskom prostoru na stalnim je kušnjama jer dio politike sustavno pokušava sve pojave svesti na uski okvir vjerskog i civilizacijskog sukoba. U Bologni, glavnom gradu regije Emilia Romagna, koji slovi za jedan od najnaprednijih gradova po kvaliteti života i stupnju vjersko-etničkog suživota, rasplamsala se polemika oko namjere izgradnje jednog islamskog kulturnog-vjerskog centra koji bi obuhvatio izgradnju džamije i minareta. Gradske vlasti već su dodijelile općinsko zemljište na kojem se trebalo izgraditi islamsko središte, no dio politike organizirao je antiislamski odbor, koji se protivi izgradnji džamije i minareta. Odbor uživa potporu Crkve, a nedavno su se u borbu uključili i čelnici nekih desničarskih stranaka poput Sjeverne lige (Lega Nord) i Alleanze Nazionale (bivši neofašisti). Najbučniji u antiislamskoj kampanji je bivši ministar u Berlusconijevoj vladi Roberto Calderoli, član Sjeverne lige, koji je predložio da se u obrani općinskog zemljišta u Bologni i kulturnih (kršćanskih) tradicija Bologneza koriste svinje. “Spreman sam doći u Bolognu i prošetati se prostorom na kojem namjeravaju graditi džamiju u društvu svinje. Svinja je za muslimane nečista životinja, pa je to dobar sistem da se oskrnavi teren”, izjavio je Calderoli. Inače pripadnik Sjeverne lige poslužio se tom metodom i prilikom sukoba s pripadnicima islamske zajednice u mjestu Lodi (Lombardia). I tamo su općinske vlasti već bile dodijelile teren za izgradnju džamije, no Calderoli je s istomišljenicima organizirao pohod s lokalnim svinjama. Srećom, na Claderolija je reagirala taliijanska vlada preko minisitra Paola Ferrarija, koji je kratko komentirao “Nikoga ne čudi što je Calderoli veći stručnjak za svinje nego za Islam, no jedan bivši ministar talijanske republike trebao bi dokazati veći stupanj poštovanja prema drugim vjerskim običajima”, izjavio je Ferrari.

(Izvor: E.Velan, Glas Istre, nedjelja 16. rujna 2007, str.10)

Eh, da… pada mi na pamet Orwellova Životinjska farma:

“Sada je bilo jasno što se promijenilo u izgledu svinja. Pogled životinja koje su vani stajale klizio je od svinje do čovjeka, od čovjeka do svinje, i ponovno od svinje do čovjeka; ali, već je bilo nemoguće raspoznati tko je svinja, a tko čovjek.”

Svi se sjećamo postavljenog linka na “Ted Haggard is completely heterosexual”? Za one koji se ne sjećaju:

Ono na što naslov aludira je da je politička satira postala jako jednostavna stvar. Presenting: “Larry Craig is completely heterosexual”:

U najzanimljivijem udaru ironije otkad su kršćani odlučili slaviti mehanizam pogubljenja svog mesije, Vatikan nas opet zapanjuje, nasmijava i šokira. U današnjem Dnevniku Nove TV sam uhvatio, i poslije verificirao, dvije zanimljive stvari.

Prvo, Vatikan opet plaća žrtvama:

Rimokatolička biskupija San Diega postigla je sudsku nagodbu sa 144 žrtve seksualnog zlostavljanja svećenika, kojima se obvezala isplatiti 198 milijuna dolara odštete, objavili su u petak biskupija i odvjetnici žrtava.

Neka vas ne zbuni slijedeći komentar:

Nagodbi u Sad Diegu prethodile su četiri godine pregovora i odluka biskupije da u veljači ove godine od vlasti zatraži mjere zaštite kod stečaja.

Sada barem znamo da se novac kojeg godišnje RH isplaćuje Vatikanu ipak koristi za dobre svrhe. A ja sam se bojao da će biti isplaćivan žrtvama pedofila zaštićenih u redovima državno sponzorirane institucije. Phew!
(BTW, ne znam jeli i ovo uključeno u onaj prethodni izračun, no mogli bi voditi statistiku. )

Druga vijest, inače kompletno nezanimljiva da nije bilo prve, prati Papin posjet Austriji. Uz standardno paničarenje protiv “modernih vrijednosti” i lamentiranje zbog okretanja Europe od kršćanstva, Papa je ovaj posjet začinio i prozivkom zbog niskog nataliteta:

Europe has become child-poor.

zavapio je Pontifex Maximus, ne zaboravivši to pripisati sebičnosti:

We want everything for ourselves and place little trust in the future

Dodatna ironija Papinog vapljenja za još djece dolazi u obliku otkrića dječje pornografije u sjemeništu pored Beča, kao i javnom pismu poslanom od strane organizacije “Wir sind Kirche” (“Mi smo Crkva”), katolika koji se zalažu za ukidanje celibata. Zamolba za audijenciju s Papom im je, naravno, odbijena, a pitanje hoće li se Papa osvrnuti na ovaj slučaj u sjemeništu i dalje ostaje bez odgovora.

Vulgarno zajedljiva implikacija Papinog lamentiranja u Austriji je prilično jasna: Europa treba još djece….. jer su američka preskupa.

Red je da se dotaknemo osobe zbog koje je Ivan Pavao II proces proglašavanja svetim skratio s 5 godina na… pa… praktički odmah. Slijedeći post je repost sa cmar-net foruma o Majci Tereziji:

Charon l’Cypher wrote:
Informiraj neinformirane: sto imas protiv nje? Ponesto sam cuo prije koju godinu, ali tesko je procijeniti koji su izvori koliko biased.

I, kad smo vec kod toga (teskog nalazenja nepristranih izvora), volio bih cuti ponesto o Scientologiji.

Jasno, vjerujem da ces reci odakle koji podatak/optuzba (barem otprilike).

Ofkors.

Počeo bih jednom neosporivom činjenicom…. Hospicij koji je otvorila u Kalighatu se zove “Dom za umiruće”. Ne starački dom. Ne bolnica. Ne utočište. Dom za umiruće. Distinkciju između kvalitetne medicinske pomoći i krova nad glavom nudi i Lancet (Volume 344, Number 8925. Saturday 17 September 1994 Page 807-808). Sam članak je ukupno neutralan, jer spominje i pozitivan učinak “krova nad glavom”, kao i katastrofalno loše brige:

Lancet:
What sort of medical care do they get? It is haphazard.

Lancet:
I saw a young man who had been admitted in poor shape with high fever, and the drugs prescribed had been tetracycline [antibiotic] and paracetamol [commonly known in the U.S.A. as "Tylenol"]. Later, a visiting doctor diagnosed probable malaria [which is unaffected by antibiotics] and substituted chloroquine [anti-malarial]. Could not someone have looked at a blood film?

Lancet:
Finally, how competent are the sisters at managing pain? On a short visit I could not judge the power of their spiritual approach, but I was disturbed to learn that the formulary includes no strong analgesics.

Također postoje i optužbe o višestrukom iskorištavanju nesteriliziranih igala, no nisam ih još u potpunosti potvrdio. Znam da ih Hitchens spominje u The Missionary Position, ali nemam knjigu, tako da nemam njegov izvor.

Onda postoji cijelo pitanje financija.
1998 je njemački časopis Stern iznio dokaze godišnjem primitku oko 50 milijuna dolara na račun Sestara Misionarki Ljubavi (engleski prijevod).
Također je poznata činjenica da je MT primala lovu od osuđenog financijskog varalice Charlesa Keatinga, kao i diktatora Haitia “Baby Doc” Duvaliera:

(Majka Terezija sa ženom “Baby Doca”)

No, ne samo to, MT se zalagala za Keatinga tijekom njegovog suđenja, pišući pismo predsjedajećem sudcu, tražeći, u osnovi, milost za Keatinga jer je ovaj darovao 1.25 milijuna dolara Sestara Misionarki Ljubavi, tražeći ga da se zapita “što bi Isus učinio”. Na pismo javnog tužitelja da se MT zapita “što bi Isus učinio” da je dobio dio ukradenog novca, naravno, nema odgovora.

Treća stvar je njena Nobelova nagrada. Bez puno rasprave, citat s primanja Nobelove nagrade za mir:

Majka Terezija
But I feel that the greatest destroyer of peace today is abortion, because it is a war against the child – a direct killing of the innocent child – murder by the mother herself. And if we accept that a mother can kill her own child, how can we tell other people not to kill one another?
….
Any country that accepts abortion is not teaching the people to love, but to use any violence to get what they want. That is why the greatest destroyer of love and peace is abortion.

Ukini abortus, neće više biti rata. Fakat nobelovski materijal.

Slično tome, Tereziju se često spominjalo u kontekstu borbe protiv siromaštva, no:

Majka Terezija
I think it is very beautiful for the poor to accept their lot, to share it with the passion of Christ. I think the world is being much helped by the suffering of the poor people

Ili, recimo, o njenom suosjećanju s ljudima:

Majka Terezija
One day I met a lady who was dying of cancer in a most terrible condition. And I told her, I say, “You know, this terrible pain is only the kiss of Jesus–a sign that you have come so close to Jesus on the cross that he can kiss you.” And she joined her hands together and said, “Mother Teresa, please tell Jesus to stop kissing me.”

Također bi se dalo reći i riječ ili dvije o njenoj konzistentnosti. Sudjelovala je aktivno i osobno u RKCovoj kampanji 1996 u Irskoj da se ne dozvoli pravo na razvod (), dok s druge strane njen komentar o razvodu Diane odjekuje:

Majka Terezija
It is a good thing that it is over. Nobody was happy anyhow.

Jeli MT bila čudovište koja nikad ništa dobro nije napravila, naravno da nije. No definitivno nije svetica. Njena paušalna djela davanja krova nad glavom i futona za spavanje su napuhana dozlaboga, u cilju kreiranja “modernog sveca” što je preraslo u njen kult ličnosti. Da, organizirala je neke stvari koje su pomogle nekima, no ako ćemo priznati to, valja priznati da je bila licemjer (Diana), kriminalac (Keating + Duvalier = “posession of stolen goods”), religijski ekstremist (“bol = Isusovi poljupci”) kao i velika prepreka izjednačavanju životnih uvijeta i smanjivanju siromaštva (“siromašni moraju prihvatiti svoju situaciju”).

Ono što je posebno perverzno je da se “lik i djelo” Majke Terezije koristi i od strane inače razumnih ljudi, kritičara RKCa, kao nešta uzvišeno čemu se treba težiti. Zašto takav tretman ne dobivaju Henri Dunant zbog Crvenog Križa, ili organizacije poput Médecins Sans Frontières ili Aestetic Argentina, pojma nemam.

Oh, može li biti što ta ekipa ne spominje Isusa 30ak puta po govoru?

UPDATE:

Napoleona je vjerojatno tjerao na imperijske težnje. Kaže se da ljude s malim penisom vuče prema velikim autima. Da, pričamo o planetarno poznatom inferiority complexu. Kakve to veze ima s Majkom Terezijom? Pa, ispostavlja se da su njena djela manje inspirirana vjerom koliko kompleksima zbog nedostatka iste. Nedostatka?!

Prije par dana Doubleday je izdao knjigu “Mother Theresa: Come Be My Light” u kojoj su objavljena njena pisma svom ispovjedniku i biskupiji, koja prikazuju prilično drugačiju sliku Terezije naspram one koja se inače prikazuje. Uz komentare poput:

For me, the silence and the emptiness is so great, that I look and do not see,—Listen and do not hear—the tongue moves but does not speak.

Such deep longing for God—and … repulsed—empty—no faith—no love—no zeal.—[The saving of] Souls holds no attraction—Heaven means nothing.

What do I labor for? If there be no God—there can be no soul—if there is no Soul then Jesus—You also are not true.

So many unanswered questions live within me afraid to uncover them—because of the blasphemy—If there be God—please forgive me—When I try to raise my thoughts to Heaven—there is such convicting emptiness that those very thoughts return like sharp knives and hurt my very soul.—I am told God loves me—and yet the reality of darkness and coldness and emptiness is so great that nothing touches my soul. Did I make a mistake in surrendering blindly to the Call of the Sacred Heart?

i ostalih, vidi se ozbiljni nedostatak Terezijine emotivne uvjerenosti u vjeru koju je “racionalno” držala. To prilično ilustrira duboke razloge njenog bacanja, kako u humanitarni rad, tako i borbu protiv abortusa i razvoda. Kao što se kaže da nema većeg homofoba od prikrivenog homoseksualca, isto bi se moglo reći da nema većeg sveca od prikrivenog ateista.

Eto što vam indoktrinacija napravi.

Dodatni izvori što se tiče te knjige i pisama:
Time – Mother Teresa’s Crisis of Faith (6 stranica, glavni članak tog broja Timea)
Hitchensov članak u Newsweeku (linkan, radi preglednosti, sa richarddawkins.net)
Telegraph.co.uk – Mother Teresa’s diary reveals her crisis of faith
Telegraph.co.uk – Mother Teresa’s ‘40-year faith crisis’
Telegraph.co.uk – Mother Teresa’s canonisation not at risk
A Reply To Christopher Hitchens From Dr. Anthony Lilles

Ovo kruži Internetom barem zadnjih 7 godina, no uvijek je zabavno ponovno vidjeti:

Dear Dr. Laura,

Thank you for doing so much to educate people regarding God’s Law. I have learned a great deal from your show, and I try to share that knowledge with as many people as I can. When someone tries to defend the homosexual lifestyle, for example, I simply remind him that Leviticus 18:22 clearly states it to be an abomination. End of debate.

I do need some advice from you, however, regarding some of the specific laws and how to best follow them.

1. When I burn a bull on the altar as a sacrifice, I know it creates a pleasing odor for the Lord (Lev 1:9). The problem is my neighbors. They claim the odor is not pleasing to them. Should I smite them?
2. I would like to sell my daughter into slavery, as sanctioned in Exodus 21:7. In this day and age, what do you think would be a fair price for her?
3. I know that I am allowed no contact with a woman while she is in her period of menstrual uncleanliness (Lev 15:19-24). The problem is, how do I tell? I have tried asking, but most women take offense.
4. Lev. 25:44 states that I may indeed possess slaves, both male and female, provided they are purchased from neighboring nations. A friend of mine claims that this applies to Mexicans, but not Canadians. Can you clarify? Why can’t I own Canadians?
5. I have a neighbor who insists on working on the Sabbath. Exodus 35:2 clearly states he should be put to death. Am I morally obligated to kill him myself?
6. A friend of mine feels that even though eating shellfish is an Abomination (Lev 11:10), it is a lesser abomination than homosexuality. I don’t agree. Can you settle this?
7. Lev 21:20 states that I may not approach the altar of God if I have a defect in my sight. I have to admit that I wear reading glasses. Does my vision have to be 20/20, or is there some wiggle room here?
8. Most of my male friends get their hair trimmed, including the hair around their temples, even though this is expressly forbidden by Lev 19:27. How should they die?
9. I know from Lev 11:6-8 that touching the skin of a dead pig makes me unclean, but may I still play football if I wear gloves?
10. My uncle has a farm. He violates Lev 19:19 by planting two different crops in the same field, as does his wife by wearing garments made of two different kinds of thread (cotton/polyester blend). He also tends to curse and blaspheme a lot. Is it really necessary that we go to all the trouble of getting the whole town together to stone them? (Lev 24:10-16) Couldn’t we just burn them to death at a private family affair like we do with people who sleep with their in-laws? (Lev. 20:14)

I know you have studied these things extensively, so I am confident you can help.

Thank you again for reminding us that God’s word is eternal and unchanging.

Your devoted disciple and adoring fan.

Ponekad uz ovo pismo piše da je stvarno poslano teti Lauri… koliko je meni poznato, taj detalj je laž, no to ne umanjuje draž ovih divnih argumenata…