Archive for January 11th, 2009
Djeca nisu vlasništvo svojih roditelja
Svakome s malo razuma jasno je da djeca nisu vlasništvo svojih roditelja, ali kada to izjavi poglavar Rimokatoličke crkve Joseph Alois Ratzinger (poznat još i kao Papa Benedikt XVI) onda to zaslužuje malo pozornosti. Kako prenosi Slobodna Dalmacija, Ratzinger je rekao kako djeca nisu vlasništvo svojih roditelja i da se roditelji trebaju suzdržati od želje da djecu oblikuju prema vlastitim zamislima i htijenjima, te da djecu treba odgajati tako da ona odrastu u ljude koji mogu sami donositi odluke i biti odgovorni.
Zvuči jako prosvijetljeno zar ne? No kada napomenemo da je gospodin Ratzinger to rekao prilikom obreda krštenja novorođenčadi, e onda stvari dobivaju svoju pravu sliku i svo licimjerje Rimokatoličke crkve još jednom izlazi na vidjelo. Zar krštenje novorođenčadi nije upravo “oblikovanje djece prema vlastitim zamislima i htijenjima”? Zar odgajanje djece tako da im se od malena govori “ti si katolik” nije uskraćivanje prava na samostalno donošenje odluka? Ali od Rimokatoličke crkve ništa drugo nismo ni očekivali, zar ne?
Glas naroda (2): Gutenbergov tiskarski stroj

Gutenberg and printing press
Čitatelj Floyd Nopants kaže:
Evo naletio sam na jednu dosta zanimljivu zanimljivu stvar na netu pa rekoh možda bi i druge posjetitelje vašeg bloga moglo to zanimati.
Pošto često posjećujem TED Talks web stranicu jer ima zbilja super prezentacija iz raznih područja znanonsti, naletio sam tamo i na jednu prezentaciju gospona Jay Walkera.
Link na video je: Jay Walker: A library of human imagination.
Negdje oko 0:01:15 počinje dio prezentacije u kojoj gospon Jay dosta lijepo i precizno objašnjava koji je stvarni razlog za veliki uspjeh tiskarskog stroja Johannesa
Gutenberga i u principu potvrđuje činjenicu koju RKC neće nikad priznati, a to je da se uglavnom bavi iznudom i prodajom straha u svrhu gomilanja bogatstva.Nakon toga me djelovanje RKC nekako počinje neodoljivo podsjećati na onu dosta napadnu reklamu za Calgon: “Ili ćete kupiti Calgon ili će vam perilica riknuti…”
Dobar komentar na vrijedan prilog priči o motivima RKCa. Proporučam svima da pogledaju filmić (traje samo 7 minuta), a za one kojima čitanje engleskog ide bolje od slušanja, potrudio sam se napraviti i transkript zanimljivog dijela:
…but, what’s interesting about Gutenberg Bible in the dawn of this technology is not the book. You see, the book was not driven by reading. In 1455. nobody could read. So, why did the printing press succeed?
This is an original page of a Gutenberg Bible. So, you’re looking here at one of the first printed book using movable type in the history of Man, 550 years ago. We are living at age here at the end of the book, where electronic paper will undoubtely replace it, but why is this so interesting? Here is the quick story…
It turns out that in the 1450s the Catholic Church needed money and so the printed indulg… they actually hand-wrote this things called indulgences, which were forgivenesses on the pieces of paper that they traveled all around Europe and sold by the hundreds or by the thousands. They got you out of Purgatory faster. And when the printing press was invented, what they found was that they could print indulgences, which was the equivalent of printing money and so all of Western Europe started buying printing presses in 1455. to print out thousands and then hundreds of thousands and ultimately millions of single small pieces of paper that got you out of Middle-Hell and into Heaven. That is why the printing press succeeded and that is why Martin Luther nailed his 90 thesis to the door, because he was complaining that the Catholic Church had gone amok in printing out indulgences and selling them in every town and village and city in all of Western Europe.
Ponešto o govorniku, s gornjeg linka:
Jay Walker, curator of the Library of Human Imagination, conducts a surprising show-and-tell session highlighting a few of the intriguing artifacts that backdropped the 2008 TED stage.
Hvala Floydu Nopantsu na linku!
Homoseksualna Biblija
Prenosimo u cijelosti članak s Indexa:
“NA POČETKU bijaše homoseksualnost”, stoji u najnovijoj, 117. verziji Biblije koju je osmislio američki redatelj, scenarist i producent Max Mitchell. Biblija se zove “Biblija princeze Dijane”, a u njoj autor veliča homoseksualnost do te mjere da u jednom stihu kaže: “Nesretni ste kao heteroseksualac? Isus može pomoći!”. Naime, njegova ideja je da ljudski rod nije nastao od Adama i Eve, već od Eve i njezine prijateljice lezbijke. Nakon što je nova Biblija osvanula na policama i našla svoje kupce, redatelj je osnovao internetsku stranicu na kojoj sve nesretne heteroseksualne podučava kako se izvući iz “pakla heteroseksualizma”.
Homo Heaven
“Don’t let it happen to you. Ask God to put you in Homo Heaven”, stoji u navodima, a znači: “Nemojte da se to dogodi i vama. Pitajte Boga da vas uputi u homoseksualni raj”. Max Mitchell sve to objašnjava riječima: “Ako heteroseksualci žele zgotoviti sa svojom patnjom, postoji način”. Maxu su se javili neki ljudi koji su nekoć bili “strejt”, a sad su “izliječeni od heteroseksualizma”. Jedan od njih je i Joseph “Bo” Kelly iz Las Vegasa koji kaže kako je na njega Maxova knjiga djelovala. “Sad kad sam gay moj život je božanstven, ali ne u biblijskom smislu. Moj dečko i ja smo sretniji zajedno i dijelimo puno više toga nego što sam imao s četiri bivše supruge. Zahvaljujem Bogu svakog dana što sam se riješio tog grešnog poremećaja!”, napisao je friški homoseksualac.
Mitchella je na pisanje knjige potaknuo vlastiti film “Užas u zraku”, znanstveno-fantastična komedija u kojoj su dvojica biogenetičara izumila formulu koja je raznesena zrakom svim ljudima promijenila seksualnu orijentaciju i pretvorila ih u homoseksualce. “Nakon filma i Biblije, odlučio sam se i na produkciju dvodijelne mini-serije koja će pokazati moju posebnu verziju Starog i Novog zavjeta.
Puni mržnje a kršćani?
U njoj ću vjerno prikazati postulate nove Biblije koja govori da je homoseksualnost bolja od hetero orijentacije. Ljudi me često pitaju zašto sam je nazvao po slavnoj princezi Diani, međutim, odgovor je vrlo jednostavan i nameće se sam po sebi – nju cijeli svijet pamti po dobrim djelima. Takva je i moja Biblija. Osim toga u svijetu postoji 116 verzija Biblije, pa zašto ne bi onda postojala i jedna ovakva”, rekao je sam redatelj Mitchell, te nadodao: “Svjestan sam da nekima moj Bog zvuči zločesto i zlobno. Primio sam puno e-mailova u kojima mi ljudi prijete, pa čak i smrću. No, ne bojim se, jer mislim da ne bi bili tako histerični da imaju više vjere. Da se razumijemo, homoseksualci su u Americi jedina preostala skupina ljudi koje je još uvijek u redu mrziti. No, ako su ostali tako puni mržnje, zašto se onda nazivaju kršćanima?”
Bog je jedan i jedna je Istina… ali Biblija postoji u 117 verzija?!
A što se baš ove Biblije tiče… ako je tip ozbiljan, onda mislim da je puk’o. Inače, djeluje mi kao dobra satira koja baš fino naglašava mračne strane još mračnijih duša kršćanista…
