Irreverent Impiety

Repozitorij stvari o kojima ne žele da razmišljate.

Archive for February 2009

Obračun sa zlom u vlastitim redovima

without comments

Ako ste, pročitavši naslov ovog posta, na trenutak pomislili da je Katolička crkva odlučila sankcionirati ili čak sudskim vlastima prepustiti nekog svog pedofila, pogriješili ste i ja se ispričavam što sam Vas naveo na pogrešan zaključak.

Ne, nije riječ o tako benignim stvorovima poput pedofila, čak niti o širiteljima fašističkog (vjero)nauka uz negiranje Holokausta,… riječ je o daleko goroj i devijantnijoj spodobi: o svećeniku koji je, sakloni me Bože, podržavao besplatno dijeljenje kondoma kao mjeru prevencije AIDSa! Još gore, tip je protiv diskriminacije, pa je tako podržavao (ne i propagirao) ravnopravnost homoseksualnih osoba!

Ne vjerujete da postoji tako izopačeno biće i to još u svećenićkim redovima? Evo, pročitajte sami:

(Brasilia) A Catholic priest serving in the Brazilian congress has been temporarily suspended from his priestly duties for supporting the free distribution of condoms to prevent the spread of AIDS.

The Rev. Luiz Couto has been suspended from his work in the northeastern state of Paraiba.

Archdiocese spokesman Eisenhower de Albuquerque says the church took the action because of Couto’s public stance “in favor of the use of condoms, his support of gay marriage and his opposition to priestly celibacy.”

Couto spokesman Jose Moreira says the priest is not a gay-marriage advocate but is an opponent of discrimination “including discrimination against homosexuals.”

Kako ono vjernici vole reći? Da “možda Crkva nije u redu, ali u njenim redovima ima dobrih ljudi” (ili tako nekako). Eto, Crkva uzvraća, pokazujući kako je oduvijek znala, a zna i danas, obračunati se s tim dobrim ljudima i ukloniti ih da ne bi slučajno više radili nešto dobro, nešto u suprotnosti s tradicionalnim Zlom koje Crkva tako zdušno širi svijetom.

Written by Charon l'Cypher

28. 2. 2009. at 9:46

Sveta cenzura

with one comment

Prenosimo s Business.hr-a:

Predstavnici katolika i muslimana predložili su u četvrtak uklanjanje iz školskih udžbenika svih izraza koji bi mogli povrijediti vjerske osjećaje jednih i drugih.
Prijedlog je iznijet u zajedničkoj izjavi objavljenoj nakon razgovora u Vatikanu između izaslanstva kairskog sveučilišta Al Azhar i viših katoličkih dužnosnika.
“Školske knjige trebaju biti revidirane kako ne bi sadržavale materijal koji bi mogao uvrijediti vjerske osjećaje drugih vjernika, ponekad kroz krivo tumačenja dogmi, nauka ili povijesti”, kaže se u izjavi.
U izjavi nije točnije navedeno kako te dvije velike svjetske religije namjeravaju pristupiti ispravljanju školskih knjiga.
Prisjetimo se malo, što to vrijeđa osjećaje vjernika. Za početak, Katolici se uvrijede kad im naturite na nos razbuktanu pedofiliju u redovima njihovih svećenika, ne tako davnu fašističku prošlost (a i sadašnjost), progone uglednih znanstvenika,… a mnogima nije milo niti kad spomenete Križarske ratove. Kad je riječ o Muslimanima, manje-više svako nevjerničko spominjanje Muhameda (to je onaj što je oženio klinku od 6 godina, no ako pokušate to okarakterizirati kao pedofiliju, morat ćete svoju izjavu objasniti sudu), kao i bilo kakvo dovođenje u pitanje dogmi Kur’ana.
Može li rezultat predložene cenzure biti išta drugo osim falsificiranja povijesti i tjeranja u zaborav sveg zla kojeg su (navedene) religije napravile kroz povijest, a rade i danas? I onda će za 50ak godina pričati kako su divni, i bez mrlje u svojim tisućljetnim povijestima… a ako netko i spomene kakvu mrljicu, letit će u zatvor.
Baš me zanima kako bi ti vjerski vođe reagirali da tražimo zabranu iznošenja “svih izraza koji bi mogli povrijediti [...] osjećaje” kriminalaca na sudovima? Ovako nekako:
- Optuženi je ubio…
- Prigovor!
- Ispričavam se. Optuženi je… bio tamo… gdje je netko ubijen…
- Prigovor!

Istina prije svega, jer laganje je grijeh! A oni koji se ovako javno bore protiv istine (jer ne kažu da žele uklanjanje laži i netočnosti, nego onoga što ih vrijeđa), dovoljno govore o svojim čistim obrazima (i mrljama krvi na njima)…

Written by Charon l'Cypher

27. 2. 2009. at 7:56

Buttar’s butthole

with one comment

Znate koja je razlika između homoseksualaca i muslimanskih fundamentalista? Nikakva. Tako barem tvrdi američki republikanski senator Chris Buttar, koji je u dokumentarnom filmu ‘8: Mormonski prijedlog’ (ma zanimljivog li naslova) izjavio sljedeće:

„[Homoseksualci] su zli. Žele govoriti o dobroti. Oni su najzlobniji gnjavatori koje sam vidio. Baš kao muslimani. Muslimani su dobri ljudi i njihova je religija proturatna. Međutim, to su izokrenuli radikali“.

Znači, homoseksualci su jednako opasni poput radikalnih muslimana koji su se zapičili u World Trade Center, koji osakaćuju ženske spolne organe, koji tjeraju da se maloljetne djevojčice udaju za starije (odnosno stare) muškarce. Opasni su poput onih ekstremista koji ljudima odrubljuju glave i to uploadaju na Internet, ili poput onih koji šalju na vješala osobe različitog spolnog opredijeljenja. Opasni su poput onih fundamentalista koji zabranjuju sve što nije obavezno, ili poput onih koji tlače svaki pokušaj emancipacije ljudskih prava, odnosno svaki čin koji nije u skladu s ekstremističnim tumačenjem Kurana. Homići su ti koji objavljuju fatwe čak i Davidu Beckhamu.

Butter ujedno upozorava da je ‘radikalan gay pokret’ najveća opasnost za Sjedinjene Države. Znate, homoseksualci su ti koji su bombardirali druge zemlje mimo odluka Ujedinjenih naroda, otvorili Guantanamo, miješali prste u politiku južnoameričkih država. Ah da, da ne zaboravimo – pederi su odgovorni za nuklearno naoruža(va)nje i hladni rat. Oni su ti koji su puknuli embargo Kubi, i to na lijekove i hranu. Pederi su ti koji su napali Vijetnam, izvršili operaciju Agent Orange, odgovorni su za afere Watergate, Bay of Pigs, Iran-contras, odgovorni su za aktivnost KKK te ubojstva J.F. Kennedya i Martina Luthera Kinga. Da, da – sve su to napravili u ime širenja homoseksualnosti.

Nema šta, homoseksualci uistinu predstavljaju “najveću opasnost” ma ne samo za SAD, već i za cijeli svijet. Naughty, naughty poofs. Činjenica da gay udruge ne nameću svoje stavove drugima – za razliku od vjerskih fanatika – izgleda da je promakla ovom veselom republikancu koji podsjeća na likove iz romana Nathaniela Hawthornea.

No, Buttars nema samo škakljive predrasude prema homoseksualcima. A ne. Senator je prije godinu dana izazvao veliku frku u Senatu kada je zakon kojem se usprotivio usporedio s crnim ružnim djetetom. „Ovo dijete je crno. To je mračna, ružna stvar“, (“This baby is black . . . It’s a dark, ugly thing”).

Naravno, pravi konzervativac made in the US of A ne može živjeti bez kreacionizma i kategoričkog poricanja teorije evolucije. Of course, sve to u kontekstu školskog odgoja za male amerikance, inače ne bi bilo gušta:

During the 2006 General Session of the 56th Utah State Legislature Buttars sponsored S.B. 96, an Intelligent Design Bill. The bill would have forced instructors to teach students that evolution is a controversial theory and counter the theory with that of Creationists, using the term “Divine Design” . The New York Times called the bill “Anti-Darwin” and critics have pointed to Buttars’ words “Divine Design” as evidence for its religious undertow. The bill failed.

Što drugo zaključiti nego da američka kršćanska desnica ima dosta dodirnih točaka s muslimanskim ekstremistima. I jedni i drugi propagiraju homofobiju, drže se svog Svetog pisma k’o pijani plota, protive se abortusu, ali istovremeno se zalažu za smrtnu kaznu.

Sve u ime Boga, naravno, ma koji God bio.

Izvori:

JUTARNJI LIST- Američki senator: Gayevi su kao radikalni muslimani

Wikipedia- Chris Buttars

THE SALT LAKE TRIBUNE -Buttars: Gays ‘greatest threat to America’


Written by Teomondo Scrofalo

21. 2. 2009. at 18:09

Injustice for all… atheists

with 4 comments

Ljudi koji ne vjeruju u Boga  nemaju lak život u Arkansasu (SAD). Naime, Ustav te države izričito zabranjuje ateistima  zauzimanje dužnosničkih položaja u tijelima državne uprave te svjedočenje u sudskim parnicama. Pomalo čudno za narod čiji političari vole biti glavni svjetski izvoznici demokracije i političke korektnosti, zar ne? Spomenuta odredba koja diskriminira ateiste donešena je daleke 1874., a za njezino ukidanje trenutno se zalaže Richard Carroll, inače pripadnik Zelene stranke (Green Party). Washington Post izvještava o podnijetom prijedlogu navedenog zastupnika i o paradoksima američkog pravnog sustava :

Arkansas is one of half a dozen states that still exclude non-believers from public office. Article 19 Section 1 of the 1874 Arkansas Constitution states that “No person who denies the being of a God shall hold any office in the civil departments of this State, nor be competent to testify as a witness in any court.”

No, to nije sve. Nadležno tijelo države Arkansas usvojilo je prijedlog zakona kojim se omogućava unošenje oružja u crkvu. Znači, s jedne strane ateisti ne mogu biti državni dužnosnici i svjedoci na sudu; dok s druge vjernici mogu nesmetano ući u Božju kuću naoružani pištoljima i puškama. Razlog? Self defence, for God’s sake!

“Due to many shootings that have happened in our churches across our nation, it is time we changed our concealed handgun law to allow law-abiding citizens of the state of Arkansas the right to defend themselves and others should a situation happen in one of our churches,” said state Rep. Beverly Pyle.

…a novinar Washington Posta kriptički zaključuje:

The bill doesn’t say whether atheists can bring guns to church.

Written by Teomondo Scrofalo

17. 2. 2009. at 21:13

Posted in Politika

Učimo od naše zapadne braće!

without comments

Ne “mi”, autori i čitatelji ovog blasfemičnog bloga. Priča je ovo o imamu i njegovoj vrloj religioznoj organizaciji, još jednoj u nizu onih koje “vole” djecu na način koji je pristojnom svijetu nerazumljiv.

Prenosimo iz Indexa (moje naglašavanje):

GLUHU BUKOVICU, selo čija je priča o hodži pedofilu prodrmala muslimansku zajednicu u BiH do temelja, danas je posjetio Vrhovni poglavar Islamske zajednice u BiH reusul-ulema Mustafa efendija Cerić, javlja Federalna televizija.

Dio javnosti je skandaliziran Cerićevom izjavom kako civilne vlasti odnosno policija, odvjetnici i pravosuđe “ne  mogu razumjeti mentalitet bosanskog sela” te da se vjernici u sličnim situacijama trebaju obratiti “vrhu Islamske zajednice u BiH, a ne nekakvom Tomiću”, aludirajući na Duška Tomića, pravnog zastupnika oštećene djevojčice. Nakon posjete Cerića Gluhoj Bukovici, u redakciju FTV-a javio se Salih Hadžić, otac jedne od djevojčica, koji nije krio ogorčenje.

“Očekivao sam da će to biti posjeta vrhovnog poglavara u cilju izvinjenja porodicama žrtava. Međutim, umjesto da nam se ispriča, djecu je ponovo vraćao u period onog vremena da bi se oni sjećali svih detalja tog događaja”, kazao je Hadžić.

Cerić je odmah nakon dolaska u selo razgovarao je sa zlostavljanom djevojčicom N.T. i njenom obitelji te obitelji svjedoka optužbe Saliha Hadžića. Obitelji čija su djeca svjedočila na suđenju protiv hodže Rešada Omerhodžića, tražit će zaštitu policije jer su podvrgnuti linču onih koji podržavaju imama zbog pedofilije prošli tjedan osuđenog na godinu i pol dana zatvora.

Osim što ih sumještani napadaju jer su policiji prijavili zlostavljanje, u Gluhoj Bukovici se, na inicijativu Džematskog odbora, potpisuje peticija protiv medija koji su izvještavali o slučaju seksualnog zlostavljanja maloljetne N. T. Napomenimo i da su novinari emisije “60 minuta” koju emitira Federalna televizija prilikom izvještavanja iz tog sela bili najprije napadnuti, a onda im mještani nisu dopustili izlazak iz sela.

Cerić, koji je ranije prozivao medije zbog izvještavanja o imamu, danas je kazao kako poštuje sud i njegove odluke, iskazao podršku obiteljima kazavši da ih “nitko ne smije fizički maltretirati”. Nakon toga se susreo s brojnim vjernicima iz sela, te ih pozvao na mir i toleranciju.

I još jednom, dovoljno je navući svećenićku halju — katoličku ili muslimansku, tako je svejedno — i amnestirani ste svih zločina, čak i onih najgorih! I to ne samo od religijskih organizacija koje vas štite, nego i od svojih potencijalnih žrtava! Jer bolje silovano dijete, nego bijes popov… pardon, imamov.

Dobar komentar cijele priče, uz širi kontekst opće neukosti i podržavanja toga i od Država, ali i od intelektualaca, na području BiH, ali i Hrvatske i Srbije, da je za Oslobođenje Gojko Berić (prenosim dijelove):

Što se tiče vjerskih službenika, pedofila ima u svim vjerskim zajednicama. Neko je, nakon niza skandala koji su izašli na vidjelo, pakosno primijetio da u Katoličkoj crkvi “ima najviše neutamničenih pedofila na svijetu“. U Srbiji je nekolicini sveštenika suđeno pod optužbom da su seksualno iskorištavali dječake. Najpoznatiji među njima je slučaj vladike vranjskog Pahomija.

Eto, to je ono što ovdje tvrdimo: Katolička crkva radi i podržava zvjerstva, ali ne zaostaju niti njihova istočna braća. Jedino, eto, ovi su nam tu, pa bolje vidimo što rade (barem mi koji želimo vidjeti). Amnestija od odgovornosti svuda daje jednake rezultate!

Prije dva dana u Gluhoj Bukovici se nenadano pojavio reis Mustafa Cerić. Daleko, brate, priznao je reis. Nakon susreta i pojedinačnog upoznavanja sa džematlijama izjavio je da “ovdje ne žive nikakvi divljaci, već normalni ljudi“. Nagrađen je aplauzom. Reis je stavio do znanja da će Islamska zajednica poštovati odluku suda, ali je prešutio činjenicu da je ovaj slučaj star više od pet godina i da je institucija kojoj je na čelu za sve to vrijeme bila gluha. Baš kao i Gluha Bukovica.

Yoooooo!!! Pop je nešto rek’o! Bravo! Aplauz! Je*e nam se što je rek’o i što brani tipa koji nam je silovao kćeri! Jupiiii za popa!

Odvratno.

Preporučam da pročitate cijeli članak, a ja koristim priliku da čestitam obitelji djevojčice i njenom susjedu koji su prokazali zlotvora i priveli ga pravdi, pa makar i siromašnoj (godina i pol zatvora). Treba imati muda za tako nešto u tako zadrtoj sredini gdje se obrana od pedofila poistovjećuje s napadom na Boga.

Written by Charon l'Cypher

16. 2. 2009. at 1:54

Posted in Djeca, Obitelj

Odobrio Hebrang

without comments

Prenosimo dio teksta iz Jutarnjeg:

Žene koje nemaju partnera nikako se ne bi smjele podvrgnuti umjetnoj oplodnji jer bi na taj način dijete u startu bilo uskraćeno za jednog roditelja, stav je dr. Andrije Hebranga, predsjednika Kluba zastupnika HDZ-a, koji je iznio u intervjuu tjedna na Radiju 101. Iako će se vjerojatno zbog te izjave pobuniti ženske udruge, kaže Hebrang, dijete treba oba roditelja, a to je velika razlika od rastave ili izvanbračnih zajednica. Smatra kako će biti jakih polemika oko novog zakona koji je u pripremi i u završnoj je fazi.

- Pravo je svih bračnih zajednica da imaju dijete, ali postavljat će se pitanja treba li reći djetetu tko je uistinu otac i kada to treba priopćiti. Crkva se protivi ovakvoj vrsti oplodnje, ali pravo na roditeljstvo je najvažnije – kaže Hebrang.

Eto, ako je itko od vas pomislio da je za dijete najvažnija roditeljska ljubav, varate se! Najbitnije je da ima oba roditelja, neovisno o tome jesu li oni brižni, nježni i pažljivi ili je netko od njih pijanica, nasilnik,…

Također, ako negdje ima koja samohrana majka, pogotovo ako je postala majka a da ne zna s kim… ufff… zabraniti joj dijete, naravno!

Ovaj post nema neke velike veze s Crkvom (osim sto njihova zadrta patrijarhalnost bazdi iz Hebrangovih usta), prenosim ga da bi bila jasnija sljedeća karikatura Nika Titanika:

Odobrio Hebrang

Odobrio Hebrang

Čudi li ikoga da ova karikatura nije dospjela u tiskano izdanje? :twisted: Dakle, širite link bespućima mrežne zbiljnosti! ;)

Written by Charon l'Cypher

15. 2. 2009. at 16:29

Posted in Djeca, Ljudska prava, Zabava

Unhappy Birthday Vatican!

with 3 comments

U jučerašnjem Glasu Istre objavljen je članak koji govori o 80. obljetnici Vatikanske države, odnosno o godišnjici  potpisivanja Lateranskog ugovora između Svete Stolice i poznatog humanitarca Benita Mussolinija. Da ne duljim previše, više o tome možete pročitati u donjem privitku.

Iako je članak solidan, mislim je da autor izostavio dosta toga. Da pojasnim: krenuo je s nabrajanjem vatikanskog cjelokupnog imanja, a da pritom ne napomene neka škakljiva i ne baš zanemariva pitanja u svezi tog istog bogatstva: vatikanska banka (IOR), porezne olakšice koje su izazvale protivljenje Europske komisije, kapitalne donacije iz cijeloga svijeta (tzv. Obolo di San Pietro, tj. Petrov novčić), mnogobrojne nekretnine; a da ne govorimo o slučaju Banco Ambrosiano i o drugim muljažama Svete Stolice. Drugim riječima, mogle su se navesti neke zanimljive brojke.

Npr., jeste li znali da vatikanski BDP iznosi 407 tisuća dolara pro capite? Ili da 20% nekretnina na području grada Rima pripada Vatikanu?

Navedene podatke naveo je poznati novinar dnevnog lista La Repubblica Curzio Maltese u knjizi La Questua (Feltrinelli, 2008), koja je prije godinu dana izazvala dosta negodovanja u vatikanskim krugovima, do te mjere da je čak vatikanski državni tajnik Tarcisio Bertone otvoreno pozvao novinare da se prestanu baviti analizama crkvenih računa.

Knjiga La Questua (prij. milodar) sastavljena je od članaka koji su periodično izlazili u etabliranom dnevnom listu La Repubblica.  Ako slučajno sumnjate u točnost Malteseovih navoda, odnosno ako mislite da je izmanipulirao podatke i namjerno izrežirao, znajte da se njegova istraživanja temelje na dokumentima i financijskim iskazima talijanske biskupske konferencije CEI  (Conferenza Episcopale Italiana).

Preporučujem vam to štivo. Ima dosta toga za čitati, ali vjerujte mi: isplati se. La Questua je dostupna u pdf formatu na web stranici concordatwatch -  inače zanimljiva stranica koja vam objašnjava odnose između Crkve i Države. Kao mali appetizer, na ovoj lokaciji možete pročitati sažetak Malteseove knjige, ili ako želite, možete direktno downloadati poglavlja sa sljedećih linkova.

Isprintajte i uživajte. Ili bolje rečeno: isprintajte i zgražajte se. :mrgreen:

1) Scandal, intrigue and mystery – The secrets of the Vatican Bank

2) The Church has a secret tax fund: this is where a billion euros disappear to

3) Charity – the other face of our tax donations. How the Church is replacing the State

4) The Church’s accounts: here’s how much it costs us

5) Tax crusade marches on the holy hotels

6) Religious dogma in the classroom: RE classes are worth a billion

7) “Church uses public money for the common good. Italy should be grateful.” (interview)

8 ) Religion and Democracy (by Ezio Mauro, head of La Repubblica)

Written by Teomondo Scrofalo

12. 2. 2009. at 6:14

Freedom (of choice)

without comments

alimentazione1Prošle je godine Teomondo pisao o slučaju Eluane Englaro, djevojke čije je tijelo osuđeno na život. Tragičan je slučaj dobio svoj epilog u ponedjeljak 9. veljače 2009. u 20:10. Tijelo Eluane Englaro je preminulo i tako je ova nesretna djevojka napokon dobila zasluženi mir nakon 17 godina mrcvarenja, tišine i nepostojanja.

Na žalost, mnogi nisu shvatili koliko je mir potreban ovoj djevojci. Nakon što je, u skladu sa Ustavom Italije, Vrhovni sud neopozivo odobrio molbu Eluanina oca Beppina Englara, i nakon što je okončana potraga za ustanovom koja bi omogućila Eluanin odlazak, premijer Silvio Berlusconi (poslušno oruđe Vatikana koji mu priskrbljuje glasače) odlučuje sastaviti dekret kojim bi zabranio prekidanje hranjenja i pojenja pacijenata u vegetativnom stanju. Vrhovni sud je, ponavljam, u skladu s Ustavom (koji omogućuje da pacijent odbija liječenje, a to je, temeljem svjedočanstava najbližih, bio Eluanin stav u slučaju vegetativnog stanja) odlučio da Eluana može umrijeti, no Silvio Berlusconi i Benedikt XVI. su tu odluku odbacili. RKC, koja se 1929. Konkordatom složila oko odvojenosti Crkve od Države, odlučila je drsko pljunuti na Ustav. Što je najžalosnije, u tome je našla i političku podršku. Berlusconi je, nakon što je Predsjednik republike Giorgio Napolitano odbio potpisati i time potvrditi pravovaljanost dekreta, čak i spominjao mogućnost promjene Ustava.

Diljem Italije su organizirani morbidni prosvjedi: roditelji hendikepirane djece dovodili su svoje štićenike na trgovima i ponosno pokazivali svoj križ. Umjesto da skrbe o njihovim posebnim potrebama, ti su roditelji odlučili koristiti hendikep i patnju svojih najmilijih kao oružje kojim bi se borili za “održavanje (bilo kakvog) života”. Premijer Berlusconi je išao toliko daleko neukusnom izjavom da je “Eluana normalna žena koja može imati djece.”

Da, Eluana je normalna žena od skoro 40 godina i skoro 40 kilograma, koja se hrani i poji pomoću cijevčice koja joj je bez njene dozvole ugurana kroz nos do želuca. Eluana je normalna žena sa dekubitusom na desnom obrazu, budući da može ležati samo na desnom boku jer bi ležanje na leđima značilo opasnost od gušenja zbog tjelesnih tekućina u trbušnoj šupljini koje organi ne mogu zadržavati. Eluana je normalna žena koja se 17 godina nije digla iz kreveta.

Dok je u ponedjeljak na večer Senat raspravljao o zakonu o hranjenju i pojenju pacijenata koji ovise o tuđoj skrbi, Eluanu je tijelo zadnji put izdalo. Eluana je oslobođena iz tog kaveza četiri dana nakon što je prekinuta terapija hranjenja i pojenja umjetnim putem.

Ožalošćena obitelj, kojoj je dodijeljena policijska pratnja zbog mogućih prijetnji, čeka nalaze obdukcije koji će točno potvrditi kako je djevojka preminula, iako se smatra da je njeno krhko tijelo jednostavno podlegnulo dogogodišnjem mrcvarenju. Kako god bilo, tišina koju je trpila 17 godina je sada tišina spokoja.

Međutim bura i dalje trese talijansku političku i religiozni javnost. Dok s jedne strane padaju optužbe na Predsjednika zbog nepotpisivanja dekreta (Berlusconi i njegova vesela družina smatraju da je Predsjednik djelomično odgovoran za Eluanino “ubojstvo” zato što nije potpisao dekret), s druge strane crkvenjaci mole za Eluanin mir i oprost za one koji su joj ovo učinili (u prijevodu na katolički jezik: za njene ubojice).

Zanimljiva je činjenica da se u ime neke vjere može odbiti liječenje (n.pr. Jehovini svjedoci), dok je odbijanje liječenja i pravo na dignitet u ime ljudskosti  “prevladavanje kulture smrti nad kulturom života.”

IZVOR: Jutarnji List, Križ Života

Written by isisrosenkreuz

11. 2. 2009. at 12:02

Ricky und Greg über alles!

with 2 comments

Unatoč mnogobrojnim reagiranjima i negodovanjima iz cijeloga svijeta, biskup Richard Williamson ne odustaje od svojih stavova. Odnosno: spreman je povući tezu da niti jedna ljudska žrtva nije ubijena u nacističkim plinskim komorama, no prije toga mora pronaći konkretne dokaze.  U razgovoru s novinarom njemačkog tjednika Der Spiegel, rehabilitirani biskup tvrdi da je (cit) ‘riječ je o povijesnim dokazima, a ne o osjećajima. Pronađem li dokaze, povući ću ono što sam rekao. No za to će mi trebati vremena.’

Williamson je ujedno izjavio da je tijekom osamdesetih vodio istraživanja na tu temu i da je zato “siguran u ispravnost” svojih stajališta. “Moram još jednom sve preispitati i vidjeti dokaze”, dodavši da je “čitav život tražio istinu”.

Treba li dokazivati Holokaust? I treba li povijesne dokaze tražiti čovjek koji vjeruje u postojanje besmrtnog i kozmičkog židovskog zombija čija je posebnost ta da u jednoj znanstveno nedokazanoj dimenziji može ponuditi vječni život svim sljedbenicima koji metaforički pojedu njegovo meso i telepatski mu poruče da ga prihvaćaju kao jedinog Gospodina, kako bi ovaj mogao ukloniti iz njihovih duša zlu snagu koja je prisutna u čovječanstvu zbog jedne žene koja je stvorena od partnerovog rebra, a koja je odgovorna za svo zlo na svijetu jer ju je jedna izuzetno elokventna zmija nagovorila da pojede plod čarobne voćke?

Oprostite ako sumnjam u profil i stručnost takvog eksperta za povijest. Ipak se ne bih previše oslanjao na njegove “dokaze”.

Tko je pratio razvoj slučaja Williamson znat će da je velik broj negodovanja stigao iz Njemačke, gdje su Angela Merkel, te pripadnici židovskih, ali i katoličkih zajednica, oštro kritizirali papinu odluku oko ukidanja izopćenja četvorice biskupa iz Bratovštine Sv. Pija X.

U pomoć B16 pristiže njegov stariji brat Georg. To je otprilike kao kada su vas stariji učenici gnjavili kad ste bili klinci, pa ste morali zamoliti starijeg brata (ili prijatelja, bratića, susjeda…) da vam uleti u pomoć, inače bi vas štemeri iz susjednog kvarta zbombali na mrtvo ime.  :mrgreen:

Jutarnji List prenosi sljedeću vijest:

Papin brat: Merkel je glupa kad napada Papu

Papin brat, Georg Ratzinger, kritizirao je jučer njemačku kancelarku Angelu Merkel kao ‘nerazumnu’ zbog kritika na račun odluke Benedikta XVI. da rehabilitira svećenika koji javno niječe holokaust.

Georg (85), koji je i sam katolički svećenik, rekao je da su kritičari njegova brata neinformirane budale kada tvrde da je Papina odluka da u redove crkve ponovno primi ultrakonzervativnog britanskog biskupa Williamsona.

(…)

Georg Ratzinger kaže kako je njemačku čelnicu uvijek doživljavao kao razumnu. „Vjerojatno se našla pod pritiskom da kaže nešto tako nerazumno“. „Njemu (Papi) ne treba moja zaštita. Međutim, smeta me kada ga glupi i neinformirani ljudi napadaju“, rekao je.

Silogizam:  ljudi koji kritiziraju Papu su glupi i neiformirani, Angela Merkel je kritizirala Papu, stoga njemačka kancelarka je neinformirana i glupa. Plus nerazumna.

Pisali smo o vatikanskom priopćenju u kojem se tvrdilo da Papa navodno nije bio upoznat s izjavama Richarda Williamsona. Zar nije onda Papa taj koji je po svemu sudeći neinformiran, a ne Merkelica? Tko je sad ovdje “nerazuman, neinformiran i glup”?

Što je najbolje, Angela Merkel nije baš poznata po verbalnim napadima na Crkvu. Štoviše, nedavno se zalagala da se se europski kršćanski korijeni uvrste u Europski ustav.

Iz perspektive Ratzingera seniora, ispada da je donedavna pobornica kršćanskih korijena odjedanput postala herbicid istih. Naravno, zbog “nerazumnosti i neinformiranosti”.

Izvori:

JUTARNJI LIST -Biskupu trebaju dokazi da je holokaust postojao

JUTARNJI LIST -Papin brat: Merkel je glupa kad napada Papu

Written by Teomondo Scrofalo

8. 2. 2009. at 12:57

Radio Vaticondom

without comments

Nastavlja se niz gafova u skromnoj i bezbrižnoj vatikanskoj državici. Nakon negiranja Holokausta od strane Richarda dj_jesusWilliamsona i Floriana Abrahamowicza, skidanja izopćenja u korist turbokonzervativne bratovštine Pia X i Nazingerove slabe informiranosti, na red stiže i Radio Vaticana.

Prije tjedan dana, Radio Vatikan je najavio da će stanoviti Daniel Vasella subotom imati svoju radio-kolumnu koja će se baviti etičkim pitanjima i moralnim dilemama vjernika. No, nakon 24 sata od najave za njegovu emisiju, čelnici spomenute radio stanice odlučili su da Vassellov subotnji kutak ipak neće ići u eter. Razlog?

Daniel Vasella je Predsjednik i opunomoćeni upravitelj farmaceutske tvrtke Novartis, koja između ostalog proizvodi kontracepcijska sredstva. Emisija je blokirana čim su nadležna tijela došla do saznanja da potencijalni radio voditelj de facto proizvodi zaštite koje sprječavaju masovno štancanje mladih katoličkih naraštaja.

Zaista šteta. I mean, ne bi bilo loše da proizvođač antibebi pilula objasni prednosti svojih proizvoda, ponajprije u cilju izbjegavanja nekih sramotnih slučajeva unutar Rimokatoličke crkve.

Izvori:

UAAR -Radio Vaticana scarica l’opinionista, produce pillole

Dodatni izvori:

Telegraph.co.uk-The Reverend Marcial Maciel

Jutarnji List – Vođa katoličkog reda kažnjen za silovanja

Written by Teomondo Scrofalo

7. 2. 2009. at 19:43

Posted in Uncategorized

Tagged with ,