Irreverent Impiety

Da citiramo Biser dana iz Business.hr-a:

Prozivanje crkve je teška povreda ustavnosti.

– Marin Srakić, predsjednik Hrvatske biskupske konferencije, odgovarajući na Mesićeve kritike da se Crkva miješa u politiku

Šteta što gospodin Srakić nije naveo i točan članak koji se kritikom Crkve “teško povređuje”.

Iz Business.hr-a prenosimo vijest o promicanju mira u jednom od bečkih hramova Sikha:

Rano u ponedjeljak preminuo je jedan od propovjednika ranjenih u jučerašnjem napadu na hram Sikha u Beču, izvijestila je policija.

Propovjednik Sant Rama Nand preminuo je u bolnici, nedugo nakon operacije.

U jučerašnjem napadu na hram ranjeno je najmanje 16 vjernika, a lokalne vlasti javile su o oružanom sukobu između članova nekoliko hramova Sikha u Beču koji su u zavadi već godinama.

Glasnogovornica policije je rekla da je uhićeno šestero osumnjičenih koji su bili među ranjenima u incidentu. Ona je rekla da bi broj žrtava mogao porasti nakon što svoje podatke dostave bečke bolnice. Austrijska novinska agencija je izvijestila da je ranjeno 30 osoba.

Lokalne vlasti i svjedoci prvotno su javili o oružanom sukobu između dvije zavađene obitelji ali su kasnije rekli da su u nasilju sudjelovali članovi nekoliko hramova Sikha u Beču koji su u zavadi već godinama.

Policija je rekla da je nasilje izbilo kada se šest osoba iznenada diglo tijekom vjerske službe u bečkoj useljeničkoj četvrti Rudolfsheim i napalo propovjednika i druge između 150 okupljenih vejrnika.

Jedan od napadača pucao je iz pištolja dok su drugi izvukli noževe. U sukobu koji je uslijedio najmanje je devet osoba ranjeno noževima i vatrenim oružjem prije no što su napadače savladali ostali vjernici.

APA je prenijela izjavu svjedoka da je propovjednik doputovao u Beč iz Indije kako bi održao vjersku službu iako su mu članovi konkurentskog hrama zaprijetili nasiljem ako se pojavi.

Sad, ja ne znam koliko je u Indiji, domovini spaljivanja živih žena, uobičajeno nositi noževe i pištolje na vjerske ceremonije, te ih tamo i koristiti, no nekako mi se čini da to ipak ne spada u europske pravne (pa čak i civilizacijske) stečevine. Nekako mi je to američka furka.

Poanta? Pa, ako se netko doseli u neku zemlju, razumno je očekivati da prilagodi sebe toj zemlji, a ne obratno. Smatram da one koji negdje donesu svoju nekulturu i inzistiraju na njoj, pogotovo ovako nasilno, treba vratiti odakle su došli. I nije me briga imaju li državljanstvo. Hoćeš se ponašati kao Indijac, idi u Indiju!

Ne vrijedi to samo za Indiju. Čak i više vrijedi za islamističke ekstremiste koje je Europa prigrlila, unatoč njihovom ekstremizmu. Podsjećam: Miroljubivi i tolerantni: Islam (drugi dio) i, pogotovo, Širenje mržnje u religijskoj školi?! Ma neeeeee…. Da se razumijemo: ne pričam o običnim vjernicima koji, eto, imaju potrebu za nevidljivim prijateljem. Pričam o onima koji teroriziraju neistomišljenike, promoviraju i provode nasilje i sl.

Dakle, tko hoće biti takav, neka ide tamo gdje su ti stavovi i takva ponašanja poželjni!

Hmmm…. s tom logikom, mogli bismo sve katoličke talibane slati, recimo, u Poljsku… Meni se ideja sviđa. Oslobodimo civilizirani svijet religijskog terora!

U svijetu religijski indoktriniranog terorizma (9/11, napadi u Britaniji, napadi na pogrebne povorke “zbog homoseksualnosti”,…), ljudskih prava zabranjenih referendumima uz inicijativu i podršku religijskih organizacija (Kalifornija, Arkansas, Florida,…), progona i umorstava baziranih na drugačijim vjerovanjima ili jednostavno zbog “grijeha” (diljem Afrike, Indija,…),… što mislite, što je to Zlo gore od grijeha?

Da Vam olakšam pogađanje: pričam o stavu kojeg je prezentirao stari, a zdušno prihvatio i novi nadbiskup Westminstera…

Naravno, Zlo svih Zala su – ateizam i sekularizam! Riječima ove dvojice genija, “ateizam je kriv za ratove i destrukciju”.

Zanimljivo je podsjetiti se kako je nedavno mlađi od ove dvojice, nadbiskup Vincent Nichols, novi poglavar Katoličke crkve Engleske i Walesa, izazvao buru u medijima. U jeku skandala oko zlostavljanja djece pod okriljem te iste crkve, dotični je izjavio kako su oni koji priznaju da su bili zlostavljači – “hrabri”, jer “moraju biti svjesni kako će ta priznanja afektirati i sve dobro što su napravili”. Errrr… “sve dobro” je kompenzacija za utherivanje Duha Svetoga djeci analnim putem?!

I tako, veće je zlo tvrditi da nema Boga ili jednostavno tražiti da se momci u haljama ne petljaju u svjetovnu politiku, nego malo zlostavljati djecu. A zlostavljanja su bila, danas je to poznato i dokazano, i fizičke i psihološke prirode, a radili su ih i svećenici i redovnice i “časne” sestre (konkretno, navode se redovi “Kršćanska braća” i “Sestre milosrdnice”… kako prikladno!).

Eto, za kraj, da izdvojim zrnca mudrosti kojima je veselo aplaudiralo 2000 ljudi na svečanoj in-a-uguraciji:

For Jesus, the inability to believe in God and to live by faith is the greatest of evils.

You see, the things that result from this are an affront to human dignity, destruction of trust between peoples, the rule of egoism and the loss of peace.

One can never have true justice, true peace, if God becomes meaningless to people.

Baš dobre poruke od nekoga tko vidi dobrotu u zlostavljačima djece…

Izvori:

• Archbishop of Westminster attacks atheism but says nothing on child abuse
• New Archbishop of Westminster Vincent Nichols attacks secularists
• Church failed to act on child sex abuse – report
• Clergy who admit child abuse ‘courageous’, claims Catholic leader Vincent Nichols
• Men in fancy hats set their priorities

Od danas, početna stranica OUT kampanje – outcampaign.org je dostupna i na hrvatskom jeziku.

Upitate li vjernike zašto nedjeljom idu na misu, vjerojatno će mnogo odgovora uključivati i želju ili potrebu da čuju božju riječ.

I dok je kod nas u zadnje vrijeme božja riječ iz usta svećenika najčešće naputak za koga (ne) glasovati, vjernici talijanskog gradića Maruggio (Taranto) su se neugodno iznenadili jer je božja riječ iz usta svećenika bila neukusna bukvica puna uvreda. Svećenik spomenute župe, Tommaso Pezzarossa, obrušio se na vjernike zbog nekonzistentnih milodara.

Svećenik je vjernike opisao kao “jadnike, nezahvalne” te ih je optužio da su “uništili zabavu svoje djece” jer su milodari bili manji od 20 eura po osobi. Toliko je, naime, svećenik zahtjevao za “Prvu pričest i održavanje barake” (da, upravo je “baraka” izraz kojeg je svećenik koristio). A izgleda da djeca žitelja Maruggia i trebaju Prvu pričest, budući da ih je u par navrata otac Pezzarossa prozvao zato što su “čista izvana, a prljava unutra”.

Izgleda da takvu tarifu za sakramente nije prihvatilo mnogo obitelji – već se potpisuje peticija kako bi se svećenika smjenilo, a mnoge su obitelji ogorčene zbog javnog prozivanja te ističu kako bi milodar trebao biti prilog u skladu s mogućnostima, a ne određen prema potrebama (ili bolje reći hirovima) svećenika.

Zanimljivo je podsjetiti ga da su milodari slobodni prilozi vjernika, te da ne bi smjeli utjecati na održavanje Prve pričesti. Nadalje, valja spomenuti i debele svote koje župe u Italiji prikupljaju zahvaljujući 8 per mille, zahvaljujući tome što ne plaćaju porez i zahvaljujući masnim “prilozima” iz budžeta.

Ako je stvarno svećenik prenositelj riječi božje, žalosno je uvidjeti da svemogući bog naziva svoje vjernike jadnicima zbog 20 eura.

IZVOR: UAAR, Corriere della Sera

Evo jedna zastrašujuća ideja: da roditelji odgajaju svoje djete, bave se njime, uče ga, posvećuju mu ljubav i vrijeme… umjesto da ga odvedu u kuću “velikog tatice na nebu” da mu tamo ispiru mozak! Ako još niste prestravljeni pobjegli, možda je ovo tekst baš za Vas (ili jednostavno nemate djece).

Odmah da se razumijemo: ne tvrdim da su svi religijski orjentirani roditelji loši, no sumnje u kvalitetu roditeljstva su poprilično razumne ako je roditeljima važnija indoktrinacija djeteta nekakvim pričicama samozvanog autoriteta za “istinu” nego da ga uče ljudskim vrijednostima oslobođenima religije (ne nužno i roditeljskih vjerovanja!).

Znamo kako je Amerika, ta “zemlja slobodnih”, duboko religijski indoktrinirana. Nedjeljne mise su normalna stvar, a oni koji tamo ne idu – pogotovo u malim sredinama – baš i nisu “normalni”. Nije da je kod nas bolje, ali današnja priča dolazi s onu stranu bare.

News & observer javlja o roditeljima koji se nedjeljama sastaju i, umjesto da sebe i djecu podvrgavaju glancanju mozga, provode vrijeme baveći se svojom djecom. Kako sami kažu, žele odgajati “brižnu, odgovornu i etičnu djecu”.

Religijski gledano, ateisti su navodno najbrže rastuća populacija u Americi (udio im se u zadnjih dvadeset godina udvostručio na sadašnjih 16% ukupne populacije). Tako je u zadnjih nekoliko godina nastalo nekoliko grupa koje se sastaju s opisanim motivom. No, tamo se okupljaju i razni “neateisti”, kako se sami zovu “slobodni umovi”, “humanisti”, “spiritualne, ali ne i religijske osobe” itd. A nađe se čak i vjernika, koji jednostavno svoju djecu žele učiti slobodnom razmišljanju, ne opterećujući ih religijskim teretima.

Koga zanima više, cijeli članak na engleskom jeziku može pročitati ovdje.

I zapamtite: niti vjera u boga (bilo kojeg), kao niti izostanak iste, nisu garancija niti zla niti dobrote! Djecu prvenstveno odgajaju roditelji, čak i kad se njima ne bave. Ili čak pogotovo tada…

Na žalost, tema nema veze s veseljem koje oko sebe širi Dreletronic.

Tema današnje priče je Arun Deivan iz Hisara u sjevernoj Indiji, koji je silno želio da njegova trudna žena rodi dječaka. Rješenje svog “problema”, na žalost, nije potražio kod obližnjeg psihijatra, nego kod lokalnog “svetog čovjeka” koji mu je predložio originalno rješenje: da svojoj ženi zakuca čavao u glavu!

Genije koji se s time složio i stvar pokušao provesti, optužen je za pokušaj umorstva (s predviđenom kaznom do 10 godina zatvora), žena se oporavlja u bolnici, a “svetog čovjeka” zaključak vijesti uopće ne spominje. Ako smijem predložiti: možda da recept probaju na njemu, da vidimo što će on roditi s čavlom u glavi.

Izvor: Austrian Times

Prije četiri dana, u članku Dozvola za čedomorstvo (2) pisali smo o trinaestogodišnjem Danileu Hauseru oboljelom od Hodginsonove bolesti, a čiji roditelji (i on) odbijaju liječenje. Državni tužitelj pokrenuo je spor i sudstvo je – u samo četiri dana – odgovorilo: roditelji  moraju Daniela podvrgnuti terapiji ako liječnici procijene da ima nade da mu spase život!

Odgovor obiteljskog odvjetnika? “Ova je odluka udarac na obitelji (primijetite množinu, op. Charon). Ona marginalizira odluke koje roditelji svakodnevno donose o liječenju svog djeteta, promovirajući stav da velika vlada bolje od nas zna što je za nas dobro.”

Hmda… velika vlada (zapravo sud… zanimljivo da odvjetnik to ne razlikuje) je odlučila da su život i zdravlje za dječaka bolji od mučne smrti od raka. Pametna neka vlada…

Cijeli tekst možete pročitati ovdje.

Iako nije direktno vezano uz religije, nije niti skroz nepovezano. Naime, većina religija (barem onih “razvikanih”) tvrdi da su baš one istinite jer “kako je drugačije mogao nastati život ako ga nije stvorio (naravno, baš njihov) bog? Pri tome se zanemaruje nužnost postanka tog boga ili, u goroj varijanti, izvali se nebuloza da je dotični stvorio sam sebe.

E, pa čini se da je organski kemičar John Sutherland s Manchesterskog sveučilišta uspio replicirati uvjete spontanog nastanka života, dobivši pri tome RNA.

Kako su to Sutherland i njegov tim izveli, možete pročitati na Wired Science; nema smisla da sad ja prepričavam znanost o kojoj znam jako malo (ako išta).

I što sada? Imamo nastanak svemira (tzv. Big Bang), imamo nastanak života (ovo o čemu tu pričamo), imamo razvoj živih bića od jednostaničnih organizama do čovjeka (to bi bila Teorija evolucije),… čemu nam služi bog, osim da nas pošalje na prženje u Pakao jer smo gledali pornografiju, zaljubili se istospolno, neslušali roditelje, živjeli kao ateisti ili, kraće, napravili bilo što protivno kriterijima bilo kojeg od nekoliko tisuća božanstava (usput, preporučam tekstić One Less God)?

Dakle, čemu bog? Da stvori Big Bang? Zašto ne bi Big Bang mogao stvoriti sam sebe, kao što je to navodno napravio njegov nikad dokazani pandan u nebesima?

Izvalio je to i ostao živ kardinal Cardinal Cormack Murphy-O’Connor:

(filmić traje samo minutu)