Irreverent Impiety

Isus, Marija, Michael Jackson,… svi su oni viđani na najčudnijim lokacijama. Nakon tosta, limuna, korova, pa čak i psećeg dupeta s prethodnih postova, došli smo i do komada drveta i komada zida.

Naime, na eBayu možete pronaći koješta, a za danas vas upućujemo na predmet zvan “Miracle Image Of Jesus Appears On Tree Before My Eyes” za samo $9,99! Za slučaj da aukcija nestane, evo je ovdje ovjekovječene:

Čudesno ukazanje za samo $9,99

No, ako ste možda više “rodijački” nastrojeni, pa ne kupujete bofl robu, imamo i za vas jednu, jedinu i neponovljivu ponudu: čudo nad čudima, Isus na zidu, za samo $20.000,00 ako ste baš cicija koja se cjenka ili vrlo povoljnih $100.000,00 ako želite kupiti odmah, bez cjenkanja, kako to rade samo pravi Katolici. Opet, ako ste se predugo nećkali, pa Vam je ova jedinstvena ponuda promakla, Irreverent Impiety donosi Vam ekskluzivne screen-shotove rečene aukcije:

Još čudesnije ukazanje, naravno za prikladniju cifru

Čudo? Paaa… bit će čudo, mada ne i naročito veliko, ako netko stvarno i kupi ta ukazanja. Ipak, lijepo je znati da sve ima cijenu, čak i ukazanja. I još su neka (ovo prvo, na primjer) cjenovno dostupna običnom puku…

Evolucija religije

U Americi (“zemlji hrabrih i domu slobodnih”) postoji područje pitoreksnog naziva Biblijski pojas gdje je evolucija davno za(o)stala. Dio tog područja je i državica zvana Kansas, u kojoj pak ima škola koja se zove Smith-Cotton High School. U toj školi postoji bend koji je na svoje majice stavio poznatu sliku “Podrijetlo vrsta” (ne ovu očito točnu modifikaciju na gornjoj slici ). Svakom od stvorova na slici u ruke je tutnut puhački instrument, aludirajući na razvoj tih instrumenata od 1960-ih do danas. U pozadini je bilo još instrumenata, a tekstovi iznad i ispod slike su “Smith-Cotton High School Tiger Pride Marching Band” i “Brass Evolutions 2009″.

Problem? Nakon prvog javnog korištenja majica, uslijedili su protesti roditelja “zbog promoviranja evolucije”, te je školski upravitelj Brad Pollitt odlučio povući majice iz upotrebe, uz objašnjenje da zakon zahtijeva religijsku neutralnost državnih škola. Kaže on “Da je na majicama pisalo Brass Ressurrections” sa slikom Isusa Krista, postupio bih jednako.”

Na žalost, zaboravio je objasniti kad je teorija evolucije od znanstvenog pitanja postala religijsko.

Sherry Melby, majka jednog od članova benda i učiteljica podržava Pollittovu odluku: “Razočarala me slika na majicama. Mislim da ne bi trebali našu školu vezati uz teoriju evolucije.”

S druge strane, majka Alena Hoeffling je bijesna na odluku administracije: “Što se desilo s odvojenošću države i crkve?!” Za sebe kaže da je znanstvena osoba i prakticirajući katolik, te da joj se baš svidjela igra riječima. Dodaje da je djecu upisala u državnu školu da bi imali izbor. “Da sam ih htjela zaštititi od toga, upisala bih ih u privatnu školu.”

Učenik drugog razreda Denyel Luke kaže: “Ne kažemo da je Bog loš. Čak niti ne promoviramo evoluciju!”

Adam Tilley, učenik prvog razreda, kaže da razumije zabranu i odakle prigovori protiv majica, jer je evolucija kontroverzna tema.

S obzirom da su majice povučene, cijenu od $700 koju bi platili roditelji, sad će morati platiti država. Pollitt kaže i kako je pola troška trebao platiti anonimni donator koji je odustao kad je vidio sliku na majicama, no potvrdio je da će platiti pola cijene novih majica.

Izvor

Da se vratim na pitanje: kad je (i kako) evolucija od znanstvene činjenice postala religijsko pitanje?

Očito, to se dogodilo tako da je religija rekla da je to religijsko pitanje. Nitko nije Darwina i ostale znanstvenike pitao ima li teorija evolucije veze s religijom, nego se — eto — religija osjetila pozvanom i sada je to “njihovo” pitanje. I što sada? Religija tvrdi da je i sex religijsko pitanje. Hoće li se onemogućiti sexualni odgoj u školama?

Hipotetski (nadam se), što ako religija počne tvrditi da “Bog želi da 1+1 bude 3″? Hoćemo li zaključiti da je i aritmetika religijsko pitanje, te ju potom izbaciti iz škola?!

Nije ni čudo da je Dorothi izletjela iz Kansasa. Čudno je da se htjela vratititi…

P.S. Znam da naslov ne odgovara, no jednostavno sam morao naglasiti izjavu učiteljice Melby.

Pastor Steven Anderson: "Obama zaslužuje smrt i pakao"

Ako ste kojim slučajem pomislili da su neki hrvatski katolički novinari neuravnotežene osobe i veleizdajnici racionalnosti i zdravog razuma, novi primjer iz SAD-a pokazuje kako predsjednik države može postati gorom metom od one koju je nedavno koncipirao kaptolski isfrustrirani novinarčić čija je svaka kolumna ukrašena neizbježnim suodnosima između religijske komponente i fanatičke ideje o vodstvu nacije.

Steven Anderson, pastor baptističke Crkve Faithful Word u mjestu Tempe (Arizona, USA), u svojoj je propovijedi eksplicitnog naslova Why I Hate Barack Obama predstavio biblijska uporišta koja tobože potvrđuju teoriju prema kojoj svemogući Bog mrzi trenutnog američkog predsjednika. Pazite, nisam napisao ne voli, već mrzi. Damn, nisam znao da taj stvoritelj pun ljubavi i razumijevanja može mrziti svoja bića.

No, Anderson ne samo da otvoreno govori u ime Boga, već se iskreno nada da će sadašnji predsjednik uskoro umrijeti. Osim što je za njega rekao da je “socijalistički vrag, ubojica i pobornik čedomorstva”, pastor je izrazio želju da Obama ode u pakao. Talijanska udruga UAAR i američka stranica TPM izvještavaju o Andersonovim riječima punim božje ljubavi i opće tolerancije:

… you’re going to tell me that I’m supposed to pray for the socialist devil, murderer, infanticide, who wants to see young children and he wants to see babies killed through abortion and partial-birth abortion and all these different things — you’re gonna tell me I’m supposed to pray for God to give him a good lunch tomorrow while he’s in Phoenix, Arizona?
Nope. I’m not gonna pray for his good. I’m going to pray that he dies and goes to hell.

Potaknut njegovim toplim, odnosno vrućim riječima, stanoviti Chris Broughton je nakon Andersonove propovijedi otišao na Obamin meeting naoružan poluatomatskom puškom AR15, uz obrazloženje da Drugi amandman jamči  nesmetano nošenje oružja. Izgleda da se neki ameri ne mogu pomiriti s činjenicom da za predsjednika nemaju više čovjeka koji je bio veliki protivnik abortusa, a koji se paradoksalno zalagao za smrtnu kaznu, rat u Iraku i miran suživot između ljudi i riba.

CNN izvještava o tome da su američke tajne službe pokrenule istragu protiv spomenutog pastora, koji je još jedanput  zaželio smrt sadašnjeg predsjednika:

“To be honest with you, I have prayed for Obama to die. I’m not the only one, I’m just the only one with the spine to say it.”

Cijelu propovijed pastora Andersona možete pogledati na ovoj lokaciji.

Kako stvari funkcioniraju u toliko opjevanim crkvenim brakovima pruža nam uvid i zadnja šokantna (i degutantna) vijest koja nam stiže iz SADa. Ne radi se samo o gnjusnom činu, već i o činjenici da jedan od počinitelja tvrdi da čuje Božji glas, koji mu se obraća preko kutije (korak dalje od gorućeg grma).

Bračni par Phillip i Nancy Garrido su prije 18 godina oteli i zatočili tada 11ogodišnju Jaycee Lee Dugard. Sirota je djevojka provela život u kućici od 9 kvadratnih metara koja se nalazi u dvorištu supružnika Garrido. Usput, rodila je Phillipu dvije kćeri.

Phillip je prethodno osuđivan zbog silovanje djeteta, te je morao na razgovore sa socijalnim radnikom zbog uvjetne. Upravo se prilikom jednog od tih razgovora otpetljao ovaj stravičan slučaj – Phillip i njegova supruga su sa sobom poveli i otetu Jaycee koju su predstavili imenom Allissa. No, uskoro je otkriven pravi identitet djevojke, danas žene.

Phillip, za kojeg se ispostavilo da je vjerski fanatik, kaže da je svjestan toga da je učinio “odvratnu stvar”, no dodaje da će javnost iznenaditi ta “topla priča”.

Dok se neki dušobrižnici i njihova otupljena sljedba pitaju da li ateisti mogu biti dobri roditelji, izgleda da se isto pitanje ne postavlja za one koji su u (crkvenom) braku – automatizmom oni postaju najbolji mogući kandidati za tu zadaću. Kao da vjernik automatski ne može biti loš, kao da bračni drugovi automatski ne bogu biti loši roditelji. Jer, eto, on je vjernik, eto, oni su u braku.

Ovo nije provokacija. Ne želim reći da su svi vjernici i parovi koji su u braku bolesni manijaci, no voljela bih vam skrenuti pozornost na činjenicu da se često za nemoral i sumnjiva ponašanja voli teretiti pojedince i parove koji se ne uklapaju u određene forme, i da se često pri tome ne uspije (ili ne želi) vidjeti užas koji se skriva u onome što je normalno i općeprihvaćeno kao ispravno.

IZVOR: Jutarnji List

…a zajedno s njom i protesti i negodovanja.

Naravno, riječ o Sotoni glavom i bradom (i kopitima), Princu Tame, Nečastivom, Velikom Obmanjivaču…ili se možda ipak radi samo o Madonni.

Nakon Poljske, zemlje Princa Krista,  svoj glas  diže i Bugarska, ali ne kako bi zapjevala zajedno s popularnom pjevačicom.

Kako prenosi BBC, izgleda da redovi hijerarhije Pravoslavne crkve negoduju zbog toga što je Sotona, pardon, Madonna izabrala kao datum održavanja koncerta baš  subotu kada kršćani obilježavaju odrubljivanje glave Ivana Krstitelja (je li to samo meni morbidno ili..?).

Kler tvrdi da Madonna ovim činom pokazuje nepoštovanje prema ritualima Crkve te da svojim nastupima šalje poruke koje se protive kršćanskom moralu

Molitve i njurganje nisu pomogli Poljskoj, nadamo se da neće ni u ovom slučaju. Više nego ikada, ovdje vrijedi ona stara “The show must go on”.

IZVOR: UAAR

Jakarta Globe izvještava o slučaju indonezijske učiteljice koja kao nastavno pomagalo koristi netom ugašene šibice na koži svojih učenica kako bi što realističnije opisala paklene muke. Svjedočanstvo jedne od djevojčica:

“She asked each female student to blow out the match and then pressed it on their hands,” said the student, adding that only girls were required to participate. “She said hell is full of women.”

When her turn came, however, she says the teacher pressed the still-hot match on to her left cheek. “She said, ‘Here, feel this. Hell is much hotter.’ ”

Ako su samo djevojčice morale biti pokusni kunići, zanima me što su u međuvremenu radili dječaci.

Pakao je pun žena, naravno. Što drugo očekivati od monoteizma ako ne dihotomiju prema kojoj žena može biti ili mistično-aseksualno biće, ili grešnica čije je pravo mjesto na lomači, u paklu ili kao pokretna vrpca koja štanca buduće naraštaje vjernika? Umjesto klasičnog punch-linea,  ostavljam vam citat Gorea Vidala:

The great unmentionable evil at the center of our culture is monotheism. From a barbaric bronze-age text known as the Old Testament, three antihuman religions have evolved — Judaism, Christianity, and Islam. These are sky-god religions. They are, lliterally, patriarchal — God is the omnipotent father — hence the loathing of women for 2,000 years in those countries afflicted by the sky-god and his earthly male delagates.

Čitatelj Ajgor posjećuje pomalo čudne siteove, pa nas je tako obavijestio o planu demografske obnove iz pera legendarnog don Ante Bakovića. Cijeli plan možete pročitati na blogu drugog poznatog katoličkog redikula, don Kaćunka; navodno postoji i na stranicama Bakovićevog Pronatalitetnog pokreta “Jedno dijete više”, no ja to nisam uspio naći na tom Flash-only siteu.

Plan je definitivno štivo za preporuku svima koji vole apsurdne tekstove, a Ajgorovu analizu možete pročitati u nastavku.

Otac na poslu, majka u kući!

Čitajući razne napise o MPO, sjetih se starog asa na području demografske obnove, negdašnjeg standardnog prvotimca Feralove rubrike “Greatist Shits”, don Ante Bakovića. U travnju ove godine, don Kaćunko je na svome blogu objavio zanimljiv program demografske obnove čiji je autor gore navedeni don Baković.

Cijeli tekst dostupan je na http://angelo1.blog.hr/2009/04/1626168615/godine-demografskog-preporoda-hrvata.html i na http://www.jednodijetevise.com/ s nešto opširnijim uvodnim slovom.

Vrijedi pročitati. Zaista vrijedi, jer 25 točaka programa demografske obnove sadrži u sebi neke “vrijednosti” koje danas njeguje Katolička crkva u Hrvatskoj. One su ovdje, kako i priliči Bakoviću, iznesene na karikaturalniji način nego što to čini većina klera, ali misli vodilje su prepoznatljive.

(Ovo je samo skraćeni osvrt, reklo bi se nogometnim rječnikom “na prvu”)

1. Totalitarna svijest

(Wikipedia: “Totalitarizam je koncept koji se koristi radi opisivanja političkoga sustava gdje država kontrolira svaki javni i privatni život.”)

Svi u Hrvatskoj (Crkva, Država i mediji) moraju razraditi programe protiv sadašnje prakse hrvatskih obitelji s dvoje djece, tzv. “Zwei Kinder System”.

Uz svaku župu treba sagraditi dječji vrtić i dati časnim sestrama da ga vode.

Ima ih koji se zbog niskih motiva ne odlučuju za brak. Zato neženje treba oporezivati, a taj novac od poreza neženja usmjeriti na populacijsku politiku.

Netko bi se u Hrvatskoj trebao pozabaviti idejom o izgradnji domova za mlade, u kojima bi se brojni naši mladi sastajali i družili bez droge, alkohola i drugih zala.

Program je u cjelini usmjeren protiv zdravog razuma i ljudskih prava, a ovih nekoliko izdvojenih rečenica ilustrira do koje razine Crkva želi utjecati na privatnost i slobodno odlučivanje.

Ovo nije samo stav ridikuloznog don Bakovića već je samo razrađeno ono što je u studenom 2008. izjavio uzoriti kardinal Bozanić:

Ženidba i obitelj nisu neka privatna stvarnost koju svatko za sebe može slobodno oblikovati.

2. Nerazumijevanje demokracije

Od podanika posljednje apsolutne monarhije u Europi ne bi se niti moglo očekivati razumijevanje demokracije (iako se oni i na tom polju osjećaju pozvanima i kompetentnima dijeliti lekcije).

Možda je najkomičniji, a zasigurno i dovoljan za pojašjenje teze o nerazumijevanju osnova demokracije, ovaj Bakovićev prijedlog:

Treba donijeti zakone prema kojima će i djeca imati pravo glasa, razumije se preko svojih roditelja. To znači da bi jedna obitelj s petero djece imala sedam glasova.

3. Nacionalizam i ksenofobija

Nacionalizam može imati i pozitivne konotacije, međutim cijeli Bakovićev program dodatno je prožet i ksenofobijom što sve zajedno daje teško probavljivu smjesu.

U nekim točkama ksenofobija je izražena tek kroz aluzije, npr.

Njima (arhitektima i investitorima koji zbog profita grade manje stanove, op.a) je svejedno hoće li u tim stanovima sutra živjeti Hrvati ili Kinezi.

No, ima i vrlo otvorenih stavova:

Treba donijeti nove zakone koji bi bili samo i isključivo za dobrobit hrvatskoga naroda. Svi zakoni koji daju prednost, prioritet i povlastice nacionalnim manjinama — a na štetu nacionalne većine — treba ukinuti.

Zanimljivo je podsjetiti kako “katolička” znači “univerzalna”. (Ali, poznato je i to da naš isprazni ateistički umovi ne znaju teološki razmišljati i zaključiti da “crno” zapravo znači “bijelo”).

4. Diskriminacija žena

Ništa novo, poteže se od Biblije do današnjih dana — žena prvenstveno služi za rasplod, zatim udovoljavanju mužu, a može još i raditi ako baš želi.

Hrvatski sabor hitno treba usvojiti zakon o majci odgojiteljici, tj. da svaka majka sa četvero ili više djece dobije status majke odgojiteljice pa tako i državnu plaću na razini svojih kvalifikacija. Majka ne mora raditi nego, ako želi, može ostati kod kuće i odgajati djecu.

Sve prema slobodnom izboru. Majka koja želi raditi može izabrati radno mjesto, ali ako želi ostati kod kuće — treba joj osigurati i tu mogućnost.

Don Baković velikodušno ostavlja ženi mogućnost zaposlenja… za čime čezne svaka ona koja ima četvero ili više djece i idealnog muža iz sljedeće točke koja je naslovljena “Pater familias — glava obitelji”:

Muškarac koji ima svoju obitelj trebao bi imati prioritet pri zapošljavanju.

Ni jedan otac obitelji ne smije biti bez posla. Država mu mora pronaći posao. Treba nastojati da se majke oslobode rada kako bi bile doma s djecom, a da se očevima poveća plaća kako bi obitelj mogla pristojno živjeti od jedne, očeve plaće. Otac na poslu, majka u kući! To je ideal koji Hrvate također može spasiti od izumiranja.

Sramota je i teška neodgovornost naših političara (koji su pobijedili na izborima, izvojevali hrvatsku državu i kasnije pobijedili u Domovinskom ratu) da nemaju hrabrosti ukinuti onaj komunistički zakon o pobačaju iz 1977. Taj zakon Hrvatski sabor mora hitno staviti izvan snage!

U crkvenim krugovima neizmjerno zgražanje izaziva i sama pomisao da bi žena mogla odlučivati o svome tijelu.

5. Nerazumijevanje stvarnosti

U nekim točkama programa očituju se posljedice dugogodišnjeg života u virtualnom svijetu i nerazumijevanje realnosti.

Treba tražiti da Država od cjelokupnoga državnog proračuna 12% izdvoji za realizaciju ovoga projekta, i to 7% za pronatalitetnu politiku a 5% za povratak Iseljene Hrvatske na njezina stoljetna ognjišta u Hrvatskoj, BiH, Boki kotorskoj, Bačkoj i Srijemu.

Zapravo, ovo je u redu. Smije se svašta tražiti; pitanje je samo može li se i od kuda dobiti.

Prednosti u privatizaciji treba dati obiteljima s brojnom djecom! Neka obitelji s brojnom djecom u svemu imaju povlastice!

Ideja odražava duboko poznavanje gospodarstva i poduzetništva… iako, kad bolje razmislim, cijela privatizacija iz 1991. kao da je i rađena po nekom sličnom modelu, a rezultat je poznat.

Hrvatskom seljaku vratiti dostojanstvo, čast i bogatstvo! Kada hrvatski seljak bude bogat, onda će i Hrvatska biti gospodarski bogata i zdrava!

Obiteljima s troje i četvero djece trebala bi se na tržištu omogućiti kupnja većih stanova, a obiteljima s petero i više djece država bi trebala sagraditi obiteljske kuće.

Izvrsno, čak i genijalno! Istina, za sada imamo tek Bakovićeva idejna rješenja; još “samo” treba riješiti tehničke pojedinosti.

6. Nepoštivanje Ustava Republike Hrvatske

Cijeli program obiluje protuustavnim prijedlozima, ali to nije ništa čudno kada znamo da je kreativan odnos prema svjetovnim zakonima konstanta crkvenog djelovanja — nekako su Crkvi najmiliji oni ugovori s Vatikanom koji se moraju poštivati, dok ostali vrijede od zgode do zgode.

Evo nekoliko rečenica iz Ustava koje imaju veze s Bakovćevim programom:

Sloboda, jednakost, nacionalna ravnopravnost i ravnopravnost spolova, mirotvorstvo, socijalna pravda, poštivanje prava čovjeka, nepovredivost vlasništva, očuvanje prirode i čovjekova okoliša, vladavina prava i demokratski višestranački sustav najviše su vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske i temelj za tumačenje Ustava.

Državljanin Republike Hrvatske ne može biti prognan iz Republike Hrvatske niti mu se može oduzeti državljanstvo…

Svatko u Republici Hrvatskoj ima prava i slobode, neovisno o njegovoj rasi, boji kože, spolu, jeziku, vjeri, političkom ili drugom uvjerenju, nacionalnom ili socijalnom podrijetlu, imovini, rođenju, naobrazbi, društvenom položaju ili drugim osobinama.

Svi su pred zakonom jednaki.

Republici Hrvatskoj jamči se ravnopravnost pripadnicima svih nacionalnih manjina.

Svakom se jamči štovanje i pravna zaštita njegova osobnog i obiteljskog života, dostojanstva, ugleda i časti.

Zabranjeno je i kažnjivo svako pozivanje ili poticanje na rat ili uporabu nasilja, na nacionalnu, rasnu ili vjersku mržnju ili bilo koji oblik nesnošljivosti.

Još malo

Na kraju, jedna zanimljivost:

U vrijeme saborske rasprave o MPO svećenici su se trudili dokazati da neplodnost nije bolest. Tako je Glas Koncila vrlo kršćanski ismijao  neplodnost (uz doda tak homoseksualnosti, te omiljene teme muškaraca u haljinama), što je na svom blogu prenio i već spomenuti don Kaćunko. Istovremeno, don Baković predlaže ovo:

23. KLINIKA ZA LIJEČENJE NEPLODNOSTI

U Zagrebu, u naselju Remetincu, davno se počela graditi velika klinika, a radovi godinama stoje. Zašto se radovi na toj klinici ne bi završili, a klinika preuredila u nacionalnu kliniku za liječenje neplodnosti?!

Zastrašujući je podatak da je gotovo 30% mladih u Hrvatskoj neplodno. Ta bi klinika značila velik dobitak za demografski preporod Hrvata!

Obojica kvalificirani tumači vječnih i apsolutnih istina… ali kome vjerovati?!

Na stranici Pronatalitetnog pokreta “Jedno dijete više” najavljeno je da se 23. svibnja ove godine trebalo održati savjetovanje o predloženom programu. Nisam uspio pronaći izvještaj ili osvrt na savjetovanje, a baš bi me zanimalo koji su bili sudionici i kakve su bile rasprave.

A bilo bi zanimljivo znati i tko financira ovu Bakovićevu udrugu…

Opaske by Charon

Svakako je bilo zanimljivo, mada ne i naročito iznenađujuće, saznati tko financira rečenu udrugu: Proračun Republike Hrvatske. Npr. u Izvješću o korištenju sredstava proračunske zalihe državnog proračuna za siječanj-prosinac 2006. godine (PDF), na stranici 297 (dvanaesta od petnaest stranica samog dokumenta) nalazi se podatak o isplati 250.000 kn proračunskih sredstava Bakovićevoj udruzi “za podmirenje dugova i financijsku pomoć izdavanja lista “Narod” u 2007. godini”. Postignuta svota je time fascinantnija ako se zna da je ta udruga, prema podacima Baze udruga Republike Hrvatske i podacima stranice Donacije Info, osnovana 10.7.2006. godine! Dakle, tek u drugoj polovici iste godine u kojoj su iz Proračuna RH dobili četvrtinu milijuna kuna! Koliko se mladih obitelji moglo pomoći tim novcem u visini 50ak tadašnjih prosječnih godišnjih plaća?

Inače, na stranicama Donacije Info ima i simpatičan opis djelatnosti rečene udruge, odakle ćemo izdvojiti sljedeći paragraf:

U svojoj djelatnosti, se ne služi nikakvim metodama koje su u suprotnosti ljudskim pravima i slobodi odlučivanja već se isključivo u duhu Zakona o udrugama kao i svojeg Statuta poštuje svačija sloboda odlučivanja o broju djece, ali svojim radom motivira, animira i oduševljava zdrave obitelji da se odluče na treće i četvrto dijete.

Osim toga, radimo na povezivanju sa sličnim međunarodnim udrugama i ako u Europi i svijetu nema ovakve identične udruge. Stoga ova naša Udruga svojim će sadržajem obogatiti Hrvatsku, Europu i svijet, te će biti na čast i ugled Hrvatskoj.

Povežite napisano s Ajgorovom analizom, tj. sa ksenofobijom (valjda taj dio ide “na čast i ugled Hrvatskoj”, kao i pojedini školski udžbenici) i protuustavnim pozivima na diskriminaciju (to valjda ide u “ne služenje nikakvim metodama koje su u suprotnosti ljudskim pravima i slobodi odlučivanja”).

No, kad jednom i pregrmimo mržnu prema različitosti (prikrivanu u ljubav prema svojemu), ostaje gola činjenica ovog i sličnih pamfleta: treba rađati, bez ikakvog plana i brige kakav će život ta rođena djeca imati!

I, naravno, žene su samo živi inkubatori…

Hvala, Ajgore, na ovom vrijednom doprinosu.

Pregledavajući arhivu objavljenih tekstova na vašoj stranici, nisam
pronašao komentar na jedan vrlo, vrlo zanimljiv tekst iz travnja ove godine – radi se o
Bakovićevom programu demografske obnove. Malo je out of date, ali kako se radi o tekstu koji
svjedoči o bezvremenim dometima klerikalnog uma, dopustio sam si malo ga komentirati te podastrijeti
javnosti ako to zadovoljava vaše kriterije za objavu.
 Pozdrav,
 Ajgor
 PS: Nisam mogao smisliti dobar naslov pa sam se poslužio citatom iz Bakovićevog programa. Ako
smislite nešto bolje, slobodno promijenite.
«Otac na poslu, majka u kući!»
 Čitajući razne napise o MPO, sjetih se starog asa na području demografske obnove, negdašnjeg
standardnog prvotimca Feralovog Greatist Shits natjecanja, don Ante Bakovića. 

 U travnju ove godine, don Kaćunko je na svome blogu objavio zanimljiv program demografske obnove
čiji je autor gore navedeni don Baković.
 Cijeli tekst dostupan je na http://angelo1.blog.hr/2009/04/index.html (objavljeno 26.4.2009.) i na
http://www.jednodijetevise.com  s nešto opširnijim uvodnim slovom.

 Vrijedi pročitati. Zaista vrijedi, jer 25 točaka programa demografske obnove sadrži u sebi neke
«vrijednosti» koje danas njeguje katolička Crkva u Hrvatskoj. One su ovdje, kako i
priliči Bakoviću, iznesene na karikaturalniji način nego što to čini većina klera, ali misli
vodilje su prepoznatljive.

 (Ovo je samo skraćeni osvrt, reklo bi se nogometnim rječnikom «na prvu» …)

 1. Totalitarna svijest

 (Wikipedia: «Totalitarizam je koncept koji se koristi radi opisivanja političkoga sustava
gdje država kontrolira svaki javni i privatni život.»)
«Svi u Hrvatskoj (Crkva, Država i mediji) moraju razraditi programe protiv sadašnje
prakse hrvatskih obitelji s dvoje djece, tzv. "Zwei Kinder System".»
«Uz svaku župu treba sagraditi dječji vrtić i dati časnim sestrama da ga vode.»
«Ima ih koji se zbog niskih motiva ne odlučuju za brak. Zato neženje treba oporezivati, a taj
novac od poreza neženja usmjeriti na populacijsku politiku.»
«Netko bi se u Hrvatskoj trebao pozabaviti idejom o izgradnji domova za mlade, u kojima bi se
brojni naši mladi sastajali i družili bez droge, alkohola i drugih zala.»

 Program je u cjelini usmjeren protiv zdravog razuma i ljudskih prava, a ovih nekoliko izdvojenih
rečenica ilustrira do koje razine Crkva želi utjecati na privatnost i slobodno odlučivanje. 

 Ovo nije samo stav ridikuloznog don Bakovića već je samo razrađeno ono što je izjavio
uzoriti kardinal Bozanić u studenom 2008:
“Ženidba i obitelj nisu neka privatna stvarnost koju svatko za sebe može slobodno
oblikovati.”  

 2. Nerazumijevanje demokracije

 Od podanika posljednje apsolutne monarhije u Europi ne bi se niti moglo očekivati razumijevanje
demokracije (iako se oni i na tom polju osjećaju pozvanima i kompetentnima dijeliti lekcije).
 Možda najkomičniji i samim time i dovoljan za pojašnjenje teze o nerazumijevanju osnova
demokracije je ovaj Bakovićev prijedlog:
«Treba donijeti zakone prema kojima će i djeca imati pravo glasa, razumije se preko svojih
roditelja. To znači da bi jedna obitelj s petero djece imala sedam glasova.»

 3. Nacionalizam i ksenofobija

 Nacionalizam može imati i pozitivne konotacije, međutim cijeli Bakovićev program dodatno je prožet
i ksenofobijom što sve zajedno daje teško probavljivu smjesu.
 U nekim točkama ksenofobija je izražena tek kroz aluzije …
«…Njima je svejedno hoće li u tim stanovima sutra živjeti Hrvati ili Kinezi.»
… ali ima i vrlo otvorenih stavova:
«Treba donijeti nove zakone koji bi bili samo i isključivo za dobrobit hrvatskoga naroda. Svi
zakoni koji daju prednost, prioritet i povlastice nacionalnim manjinama – a na štetu
nacionalne većine – treba ukinuti.»

 Zanimljivo je podsjetiti kako «katolička» znači «univerzalna». (Ali,
poznato je i to da naši isprazni ateistički umovi ne znaju teološki razmišljati
i zaključiti da «crno» zapravo znači «bijelo»).

 4. Diskriminacija žena

 Ništa novo, poteže se od Biblije do današnjih dana – žena prvenstveno služi za
rasplod, zatim udovoljavanju mužu, a može još i raditi ako baš želi.
«Hrvatski sabor hitno treba usvojiti zakon o majci odgojiteljici, tj. da svaka majka sa
četvero ili više djece dobije status majke odgojiteljice pa tako i državnu plaću na razini
svojih kvalifikacija. Majka ne mora raditi nego, ako želi, može ostati kod kuće i odgajati djecu.
Sve prema slobodnom izboru. Majka koja želi raditi može izabrati radno mjesto, ali ako želi ostati
kod kuće – treba joj osigurati i tu mogućnost.»

 Don Baković velikodušno ostavlja ženi mogućnost zaposlenja … za čime čezne svaka ona
koja ima četvero ili više djece i idealnog muža iz sljedeće točke koja je naslovljena
«Pater familias – glava obitelji»:
«Muškarac koji ima svoju obitelj trebao bi imati prioritet pri zapošljavanju.
Ni jedan otac obitelji ne smije biti bez posla. Država mu mora pronaći posao. Treba nastojati da se
majke oslobode rada kako bi bile doma s djecom, a da se očevima poveća plaća kako bi obitelj mogla
pristojno živjeti od jedne, očeve plaće. Otac na poslu, majka u kući! To je ideal koji Hrvate
također može spasiti od izumiranja.»
«Sramota je i teška neodgovornost naših političara (koji su pobijedili na
izborima, izvojevali hrvatsku državu i kasnije pobijedili u Domovinskom ratu) da nemaju hrabrosti
ukinuti onaj komunistički zakon o pobačaju iz 1977. Taj zakon Hrvatski sabor mora hitno staviti
izvan snage!»

 U crkvenim krugovima neizmjerno zgražanje izaziva i sama pomisao da bi žena mogla odlučivati o
svome tijelu. 

 5. Nerazumijevanje stvarnosti

 U nekim točkama programa očituju se posljedice dugogodišnjeg života u virtualnom svijetu i
nerazumijevanje realnosti.
«Treba tražiti da Država od cjelokupnoga državnog proračuna 12% izdvoji za realizaciju ovoga
projekta …»

 Zapravo, ovo je u redu. Smije se svašta tražiti, pitanje je samo može li se i od kuda
dobiti.
«Prednosti u privatizaciji treba dati obiteljima s brojnom djecom! Neka obitelji s brojnom
djecom u svemu imaju povlastice!»

 Ideja odražava duboko poznavanje gospodarstva i poduzetništva … iako kad bolje
razmislim, cijela privatizacija iz 1991. kao da je i rađena po nekom sličnom modelu, a rezultat je
poznat.
«Hrvatskom seljaku vratiti dostojanstvo, čast i bogatstvo! Kada hrvatski seljak bude bogat,
onda će i Hrvatska biti gospodarski bogata i zdrava!»
«Obiteljima s troje i četvero djece trebala bi se na tržištu omogućiti kupnja većih
stanova, a obiteljima s petero i više djece država bi trebala sagraditi obiteljske
kuće.»

 Izvrsno, čak i genijalno! Istina, za sada imamo Bakovićeva idejna rješenja, još samo
treba riješiti tehničke pojedinosti. 

 6. Nepoštivanje Ustava Republike Hrvatske

 Cijeli program obiluje protuustavnim prijedlozima, ali to nije ništa čudno kada znamo da je
kreativan odnos prema svjetovnim zakonima konstanta crkvenog djelovanja – nekako su joj
najmiliji oni ugovori s Vatikanom koji se moraju poštivati, dok ostali vrijede od zgode do
zgode.
 Evo nekoliko rečenica iz Ustava koje imaju veze s Bakovćevim programom:
“Sloboda, jednakost, nacionalna ravnopravnost i ravnopravnost spolova, mirotvorstvo,
socijalna pravda, poštivanje prava čovjeka, nepovredivost vlasništva, očuvanje prirode
i čovjekova okoliša, vladavina prava i demokratski višestranački sustav najviše
su vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske i temelj za tumačenje Ustava.»
“Državljanin Republike Hrvatske ne može biti prognan iz Republike Hrvatske niti mu se može
oduzeti državljanstvo…”
“Svatko u Republici Hrvatskoj ima prava i slobode, neovisno o njegovoj rasi, boji kože,
spolu, jeziku, vjeri, političkom ili drugom uvjerenju, nacionalnom ili socijalnom podrijetlu,
imovini, rođenju, naobrazbi, društvenom položaju ili drugim osobinama.
 Svi su pred zakonom jednaki.“
„U Republici Hrvatskoj jamči se ravnopravnost pripadnicima svih nacionalnih manjina.”
„Svakom se jamči štovanje i pravna zaštita njegova osobnog i obiteljskog
života, dostojanstva, ugleda i časti.“
„Zabranjeno je i kažnjivo svako pozivanje ili poticanje na rat ili uporabu nasilja, na
nacionalnu, rasnu ili vjersku mržnju ili bilo koji oblik nesnošljivosti.“

 Na kraju, jedna zanimljivost:
 u vrijeme saborske rasprave o MPO svećenici su se trudili dokazati da neplodnost nije bolest
– već spomenuti don Kaćunko je neplodnost vrlo kršćanski ismijao
(http://angelo1.blog.hr/2009/07/index.html, objavljeno 19.07.2009.), a don Baković predlaže ovo:
«23. KLINIKA ZA LIJEČENJE NEPLODNOSTI
 U Zagrebu, u naselju Remetincu, davno se počela graditi velika klinika, a radovi godinama stoje.
Zašto se radovi na toj klinici ne bi završili, a klinika preuredila u nacionalnu
kliniku za liječenje neplodnosti?!
 Zastrašujući je podatak da je gotovo 30% mladih u Hrvatskoj neplodno. Ta bi klinika značila
velik dobitak za demografski preporod Hrvata!»

 Obojica kvalificirani tumači vječnih i apsolutnih istina … ali kome vjerovati?!

 Kako je bilo najavljeno na stranici http://www.jednodijetevise.com/, 23. svibnja ove godine trebalo
je biti održano savjetovanje o predloženom programu.
 Nisam uspio pronaći izvještaj ili osvrt na savjetovanje, a baš bi me zanimalo koji su
bili sudionici i kakve su bile rasprave.
 Bilo bi zanimljivo znati i tko financira ovu Bakovićevu udrugu

Kratko i jasno: ne, ako pitate saveznu državu New Jersey.

Time donosi priču o Johnu i Cynthiji Burke koji su nakon šest godina braka bez djece odlučili posvojiti dječaka. Kako je riječ o mladom, neproblematičnom i dobrostojećem bračnom paru, nisu imali nikakvih problema s New Jerseyjevim Biroom za zaštitu djece (slobodan prijevod), dok istražitelji nisu došli do pitanja o religiji posvojitelja.

John, ateist, i njegova žena, panteistica, to su pitanje ostavili neodgovoreno. Rezultat? Odbijen im je zahtjev za posvojenje. Digli su tužbu i odjednom je posvojenje postalo moguće, te su napokon posvojili sina Davida.

Prošle godine, Davida (koji sada ima 3.5 godine) upoznali su s budućom sestrom (sada stara 17 mjeseci). Agencija za posvojenja ovaj put je prihvatila posvojenje, pa je konačna potvrda posvojenja od strane suda trebala biti samo formalnost. No, umjesto toga, sudac William Camarata povukao je pitanje religije.

U svojoj neobičnoj odluci, sudac je odbio zahtjev za posvojenjem male Eleanor Katherine jer “roditelji ne vjeruju u vrhovno biće” (op.a. panteisti vjeruju da je sve što postoji samo dio boga/prirode, koje time možemo smatrati i vrhovnim, mada nepersonaliziranim, bićem). “Unatoč visokim moralnim i etičkim standardima obitelji Burke“, objasnio je sudac, “Ustav države New Jersey garantira da nikome neće biti onemogućeno vjerovanje u vrhovno biće na način koji se slaže sa savješću te osobe. Iako je Eleanor tako mlada, treba joj omogućiti vjerovanje u vrhovno biće, a ne prepustiti ju utjecaju potencijalnih roditelja koji u to biće ne vjeruju.”

I tako je mala Eleanor, prema odluci svjetovnog suda sekularne države ostala bez obitelji jer joj potencijalni roditelji nemaju izmišljenog prijatelja. Sudac Camarata vjerojatno ovakve roditelje smatra daleko pogodnijima za odgoj djece.

John i Cynthia su se žalili Vrhovnom sudu na kojem ostaje da odluči je li za kvalitetno roditeljstvo zaista nužno fantaziranje o biću u čiju egzistenciju moramo vjerovati bez dokaza…

Prenosimo informaciju, na žalost praktički prekasno… Nadam se da će akcija ipak imati nekakav odjek, a za ubuduće molim organizatore da poziv objave više od 4 dana prije samog događaja (i još ktome u doba godišnjih).

Dakle, poziv na javni prosvjed udruge David:

DAVID
UDRUGA GRAĐANA ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA
ZAGREB 10 000, FRANA FOLNEGOVIĆA 1a
www.david-udruga.hr • info@david-udruga.hr

POD MOTOM:
KATOLIČKA CRKVA - SAMOPROJEKCIJA VELEIZDAJE NA PREDSJEDNIKA DRŽAVE

zbog nepoštivanja Ustava RH i državnih institucija od strane rimokatoličkog svećenstva te protuzakonitog isticanja rimokatoličkih simbola u državnim i javnim institucijama

UDRUGA DAVID ORGANIZIRA I POZIVA NA

JAVNI PROSVJED
u ZAGREBU, 25.KOLOVOZA 2009.GODINE
u 18.00 sati IMPORTANNE GALERIJA, IBLEROV TRG
u 18.30 sati ZAGREBAČKA KATEDRALA
u 19.00 sati TRG BANA JELAČIĆA

OTVORENO PISMO JAVNOSTI I MEDIJIMA
DAVID, UDRUGA GRAĐANA ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA
čiji je interes praćenje i informiranje o nepoštivanju i kršenju ljudskih prava zagarantiranih Ustavom Republike Hrvatske
uputio je dana 14.kolovoza 2009.godine Nadbiskupskom duhovnom stolu u Zagrebu, kardinalu Josipu Bozaniću, Hrvatskoj biskupskoj konferenciji i čelnicima institucije Katoličke crkve otvoreno pismo koje Vam u skraćenom obliku dostavljamo:

U službenom glasilu Glas Koncila, broj 25 (1826), dana 21.06.2009 objavljen je tekst autora i glavnog urednika sljedećeg sadržaja:

«… da je jedan ‘dužnosnik’ zapravo ‘veleizdajnik’ i krajnje ’sluganski’ raspoloženi pojedinac, koji je pak ‘zabio nož u leđa’ pojedinim hrvatskim «nastojanjima»,

Do danas gospodin Miklenić nije pojasnio tko je dužnosnik veleizdajnik, iako očito ima korisna saznanja o kaznenom djelu veleizdaje (čl. 135 KZRH) i samom počinitelju (dužnosnik). Miklenić je dužan Državnom odvjetništvu ili policiji dostaviti informaciju o činjenju kaznenog djela. Po saznanju Miklenića Republika Hrvatska je oštećena kaznenim djelom veleizdaje od strane državnog dužnosnika te se u tom slučaju radi o teškom kaznenom djelu za koje je propisan dugotrajni zatvor. U članku 300. Kaznenog zakona određuje se kako je neprijavljivanje kazneno djelo.

Pridružujemo se stavu medija i javnosti da je gospodin Miklenić veleizdajnikom nazvao aktualnog predsjednika Republike gospodina Stjepana Mesića, bez obzira što to izrijekom nije napisao.

DAVID
UDRUGA GRAĐANA ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA
čiji je interes praćenje i informiranje o nepoštivanju i kršenju ljudskih prava zagarantiranih Ustavom Republike Hrvatske
poziva glavnog urednika Glasa Koncila na objavljivanje imena dužnosnika veleizdajnika ili prijavljivanje veleizdaje DORH-u odnosno policiji te informiranje javnosti o učinjenoj prijavi.

DAVID
UDRUGA GRAĐANA ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA
podržava stav
da je glavni urednik Glasa Koncila predsjednika Republike nazvao veleizdajnikom
i to sve do trenutka
dok gospodin Miklenić ne ispuni svoju građansku dužnost
objavljivanja informacije o tome tko je veleizdajnik dužnosnik
ili do podnošenja kaznene prijave DORH-u

Prelati, kojima je također ovo pismo upućeno, mogu reći da se izjava u Glasu Koncila njih i ne tiče. Međutim, činjenica je da se u svim dijecezama Glas Koncila distribuira kao da je to zajedničko glasilo.

David, udruga za zaštitu ljudskih prava, upućuje otvoreno pismo javnosti, a zbog osnovane sumnje u počinjenje kaznenog djela glavnog i odgovornog urednika Glasa Koncila opisanog u člancima 135. i 136. KZRH.

Po mišljenju šire hrvatske javnosti spomenuti članak izražava namjeru javnog i sugestivnog klevetanja gospodina Stjepana Mesića od strane glavnog urednika Glasa Koncila. Glas Koncila možemo podvesti pod glasilo Rimokatoličke crkve jer se ono distribuira u svim crkvama, a novinski članci objavljeni u Glasu Koncila izražavaju stavove i učenje cijele Crkve, a ne samo Zagrebačke nadbiskupije.

Žigosanje predsjednika kao veleizdajnika u cilju utjecaja na odluku Mesića da pod pritiskom javnosti zahvali na predsjedničkom položaju više je nego očito.

Takva javna prozivanja, huškanja i obmanjivanja hrvatske javnosti su protuzakonita (vidi član 135. i 136. KZH) te ovaj čin zaslužuje najoštriju osudu čitave javnosti, demokratskih institucija, stranaka te same vlade Republike Hrvatske.

Štovana naslovljena gospodo,
otvoreno pismo Udruge David nije upereno protiv Katoličke crkve kao takve, već:
– na sam čin klevete crkvenih čelnika spram predsjedničke institucije RH i njezinog predsjednika gospodina Mesića, odnosno činjenja kaznenog djela neprijavljivanja veleizdaje državnog dužnosnika
– na nepoštivanje Ustava (i zakona sekularne države) kroz isticanje raspela te ostalih vjerskih obilježja Rimokatoličke crkve u državnim ustanovama

Udruga David ovim pismom upoznaje hrvatsku javnost, a prije svega vjernike Katoličke crkve, da klevetnički čin glavnog urednika Glasa Koncila te isticanje raspela u državnim ustanovama ne samo da nije u skladu s Ustavom RH nego je i protiv principa učenja Isusa Krista i Deset Božjih zapovjedi na koje se naslovljeni biskupi pozivaju.

Republika Hrvatska je po Ustavu sekularna država, ona svojim najvišim propisom štiti vjerske slobode i osjećaje svih, ali istovremeno svima jamči slobodu od nametanja vjerskih dogmi i odvojenost crkve i države.
Hrvatska nije država samo katolika te Crkva nema pravo na isticanje katoličkih simbola u prostorima državnih i javnih institucija. Točka dodira privatnog i javnog ne smije biti točka zlouporabe diskrecijskog prava pojedinaca koji rade u tim institucijama u isticanju vjerskih simbola.

Stoga se, u demokratskoj i pravnoj državi, vjernici po svojoj savjesti mogu odlučiti ima li smisla slijediti crkvene dostojanstvenike ili ne.

Želimo podsjetiti političare i vladu RH da su dobili mandat svojih birača da vode zemlju u duhu Ustava RH, a ne u duhu propisa strane države Vatikana, odnosno Svete Stolice, a pod pritiskom ’sluganski’ raspoloženih kardinala i biskupa koji su, kako izgleda, izgubili ljudski, crkveni i politički pijetet u suvremenom ophođenju s političkim dužnosnicima RH te u poštivanju zakona sekularne države.

Stoga pozivamo čitavu javnost da svojim glasom protiv takva ponašanja spriječi ponovo paljenje lomača od strane Katoličke crkve u Hrvatskoj i nepoštivanje sekularnosti u državi.

Isus je učio

Ne ubij!
Crkva je vodila ratove te ubijala i spaljivala inovjerce, neistomišljenike, znanstvenike, a danas blagoslivlja ubojito oružje, daje vojnicima krunice i križeve i s tim relikvijama, dakle u ime Crkve, se ubijaju braća i sestre i daje potpuni oprost od grijeha ubijanja.

Ne svjedoči lažno
Poznata su lažna svjedočenja protiv Bogumila, vještica i vještaka, neistomišljenika, znanstvenika i mislioca te politički nepodobnih. Kao primjer navodimo povijesnog Matiju Gubca i aktualnog, Crkvi neposlušnog političara, predsjednika Republike, gospodina Stjepana Mesića.

Ne ukradi!
Nije upitno da je crkveno blago rezultat mukotrpnog rada svih generacija koje bi trebalo koristiti u socijalne svrhe, a ne ciljeve stranog imperija (Sveta Stolica, država Vatikan).

Ove činjenice ukazuju na veleizdaju Isusa Krista i njegova učenja.

Zbog činjenica o počinjenoj veleizdaji učenja Isusa Krista

ZAHTJEVAMO
od funkcionara katoličke crkve

da više od danas
svoju instituciju ne nazivaju

kršćanskom i Kristovom,

već samo

Katoličkom crkvom

te da u smislu Ustava RH, uklone sva rimokatolička obilježja
iz državnih i javnih institucija

Ne učine li to u dogledno vrijeme, Udruga David će, u skladu sa svojim statutom, provesti sakupljanje potpisa građana zbog prijave DORH-u, a u cilju utvrđivanja činjeničnog stanja zbog:

1. očitog obmanjivanja naroda u svrhu promjene naziva crkvene institucije
2. vrijeđanja i klevetanja predsjedničke institucije odnosno predsjednika RH gospodina Stjepana Mesića.

POD MOTOM:
KATOLIČKA CRKVA
-
SAMOPROJEKCIJA VELEIZDAJE
NA PREDSJEDNIKA DRŽAVE

zbog nepoštivanja
Ustava RH i državnih institucija
od strane rimokatoličkog svećenstva
te protuzakonitog isticanja rimokatoličkih simbola u državnim i javnim institucijama

UDRUGA DAVID
ORGANIZIRA I POZIVA NA

JAVNI PROSVJED
u ZAGREBU, 25.KOLOVOZA 2009.GODINE
u 18.00 sati
IMPORTANNE GALERIJA
IBLEROV TRG
u 18.30 sati ZAGREBAČKA KATEDRALA
u 19.00 sati TRG BANA JELAČIĆA

Hoću li ja doći? Ne znam, pokušat ću, no stvarno bi bilo lakše da je bilo ranije najavljeno.

Ako ovo čita netko iz udruge David, predlažem da siteu dodate RSS kanal, kako bi se informacije brže širile. Ovako, za prosvjed sam saznao preko stranice Koalicije za sekularizam, koja je tu informaciju objavila jučer.

Ono što je zanimljivo u Hrvatskoj je lakoća kojom su katolički blagdani često popraćeni političkom i nacionalnom frazeologijom. U Italiji se, primjerice, ne pojavljuju svećenici koji propovijedaju sve u šesnaest o talijanskoj povijesti, talijanskom ponosu, talijanskim mitovima i legendama te o drugim pitanjima domovine; a povodom vjerskih blagdana teško da ćete vidjeti grupe vjernika koji će istovremeno vijoriti talijanskom zastavom i ljubiti križ, ili još gore, ljubiti sliku Bogorodice i  pozdravljati fašističkim pozdravima. Takvi bi ispadi bili povezani s likom i djelom jednog tamošnjeg ćelavog državnika koji je bio izuzetno popularan prije i tijekom Drugog svjetskog rata (upravo sam koristio Miklenićevu retoriku ‘Hej, nisam ja nikog prozvao imenom i prezimenom’ ). Ma koliko god se njihova Crkva miješala u stvari koje spadaju u nadležnost države, gotovo je nezamislivo da ijedan svećenik pozdravi svoje stado pokličem A noi!, Vinceremo! ili Viva il Duce!

A i kada bi napravio nešto slično, to zasigurno ne bi prošlo u javnosti kao domoljublje.

No, u Hrvatskoj je sve to moguće, pa tako i glorificiranje ustaštva od strane katoličkog svećenstva, i to još uz nazočnost političara i javnih osoba. Spada li i to u vjersku slobodu koju žele očuvati naši branitelji?

Najnovije koketiranje katoličke crkve s najsramotnijim stranicama hrvatske povijesti dolazi iz crkve Gospe Vrpoljačke, gdje je don Marinko Kozina u nekoliko navrata nazvao Sotonama sve one koji žele ukloniti križ iz državnih institucija. I on valjda voli koristiti retoriku Miklenić-Hebrang, poznatiju kao figura izjavio sam, ali nisam:

“Kome smeta križ, to je najjasniji znak sotonizacije vlasti. Svaki egzorcist najprije ide s križem u ruci pa moli molitvu egzorcizma nad onima koji su opsjednuti”,

Don Karras, pardon, Kozina je nastavio svoju propovijed tvrdnjom da oni koji se bore protiv križa nisu “normalni ljudi, nego Sotone”.

Neizbježna nacionalna – pardon, nacionalistička – komponenta vidljiva je u njegovom pozdravu koji se u zadnje vrijeme koristi kao warming-up uvertira na nekim koncertima hrvatskih estradnih umjetnika:

“Ako me sutra strpaju u zatvor, ići ću tamo i bit će mi drago. Za dom i Hrvatsku, uvijek spreman!”

Očekujete li ikakvo reagiranje od strane Bozanića i njegovih scagnozza? Tko zna, možda i u Njemačkoj postoje svećenici koji se obraćaju svojim vjernicima pozdravom Sieg Heil.

No, don Kozina se u naletu gnjeva naljutio i na zvona te je zamolio zvonare da utišaju zvona jer nisu oni “Mesić pa da mu ne daju govoriti”. Ma zamisli. Hells Bells. Izgleda da su i crkvena zvona – a možda i sam zvonar – u službi Nečastivog.

Šećer na kraju dolazi neizbježnim uputama koji spadaju u redovni katolički predizborni ciklus ‘Kako mora glasovati dobar vjernik’:

“Dobro promislite kome ćete dati glas na sljedećim izborima. Ne onima koji su grobari Hrvatske nego onima koji će omogućiti život, prosperitet i bolju Hrvatsku.”

Znači, iz redova hrvatske Katoličke crkve stiže nam poruka da budući Predsjednik mora biti psihički uravnotežen, ne smije biti grobar domovine i ne smije nipošto biti Sotona. Nadalje, Crkva nam poručuje da budući Predsjednik mora biti realni partiot (pitam se po kojim se to standardima procjenjuje realnost ili nerealnost patriotizma), pa je (cit. I. Miklenića) ‘doista zadaća hrvatskih vjernika takvoga budućega predsjednika izmoliti od Boga’.

No, ne brinite. Crkva se nikada ne miješa u politiku.