Irreverent Impiety

Opet ga Charon pretjeruje s naslovima…

Sorry, people, ovaj put ne. Ovaj put, naslov doslovno kaže ono što treba.

Kako biste se osjećali da svoje četverogodišnje dijete odvedete u crkvu na uskršnju predstavu, pa to završi vrištanjem i plačem vašeg djeteta koje u agoniji pita da “zašto bičuju uskršnjeg zeku?!”?

Upravo to desilo se prije nekoliko godina Melissi Salzmann, kad je svog, tada četverogodišnjeg sina odvela na točno takvu predstavu.

Promicatelji ljubavi, kako se kršćani često vole prikazivati, odlučili su “podučiti ljude o (Isusovom) razapinjanju” bičevanjem uskršnjeg zeca, gaženjem uskršnjih jaja, prikazom pijanca i žene koja se samoozljeđuje. Na Uskrs, naravno. Tako se valjda slave uskrsnuće i život vječni (samo ja, gad sekularistički, ne razumijem duboke metafore ovdje).

Čak i sami kažu: “predstava je za sve uzraste, a ne samo za djecu“. Ili, ako ćemo ispravno pročitati tu izjavu, “predstava je predviđena za sve, pa i za djecu”.

Zločin protiv djece i čovječnosti? Sama predstava možda i ne, ali praksa i tradicija psiholoških (a i fizičkih) tortura koja stoji iza ovakvih gadarija… definitivno da! A sitnozubani trpe od Maćehe, što od nikog drugog ne bi…

(Izvor: The Seattle Times)

Paul Bettany u ulozi Charlesa Darwina

Nedavno snimljeni britanski film o životu Charlesa Darwina nailazi na probleme distribucije u SAD-u zbog, kako tvrdi producent Jeremy Thomas, tematike o evoluciji i gubitka vjere u Boga – teme koje zasigurno nisu jako drage američkim vjerskim fundamentalistima. Naime, film Creation između ostalog govori o Darwinovom unutarnjem sukobu između razuma i vjerskog osjećaja povodom smrti desetogodišnje kćeri Annie.

Film je nedavno predstavljen na filmskom festivalu u Torontu, a ove je nedjelje održana premijera u Londonu. Iako su filmski distributeri mnogih zemalja otkupili pravo na prikazivanje filma, distributeri u Sjevernoj Americi nisu pokazali ni najmanji interes, vjerojatno zbog činjenice što samo 39% američkog stanovništva vjeruje u Darwinovu teoriju evolucije (podatak uzet iz Gallupove ankete), pa bi prikazivanje jednog takvog uratka podiglo dosta prašine.

Kršćanski web portal Movieguard.org za Darwina kaže da je bio “rasist i prirodoslovac koji je za sobom ostavio masovna ubojstva” te da su njegove “nezrele” ideje “inspirirale Hitlera” i ujedno bile uzrok “kloniranja, genetskog inženjeringa i zločina protiv čovječnosti”.

Na nekim se kršćanskim web portalima moglo pročitati da je Darwinova teorija evolucije “glupa teorija bez ikakvih ozbiljnih dokaza koji bi mogli poslužiti kao uporište, unatoč stogodišnjem pokušaju” (“a silly theory with a serious lack of evidence to support it despite over a century of trying“).

Producent Jeremy Thomas začuđen je činjenicom da mnogi ljudi u 21. stoljeću još uvijek dovode u pitanje teoriju evolucije nakon 150 godina od izdavanja knjige Podrijetlo vrsta (Origin of the Species):

“That’s what we’re up against. In 2009. It’s amazing,” he said. The film has no distributor in America. It has got a deal everywhere else in the world but in the US, and it’s because of what the film is about. People have been saying this is the best film they’ve seen all year, yet nobody in the US has picked it up.

It is unbelievable to us that this is still a really hot potato in America. There’s still a great belief that He made the world in six days. It’s quite difficult for we in the UK to imagine religion in America. We live in a country which is no longer so religious. But in the US, outside of New York and LA, religion rules.

Charles Darwin is, I suppose, the hero of the film. But we tried to make the film in a very even-handed way. Darwin wasn’t saying ‘kill all religion’, he never said such a thing, but he is a totem for people.”

No, izgleda da su Americi moćniji neki drugi totemi. Ponovimo Gallupov podatak da samo 39% Amera vjeruje u teoriju evolucije. Preostalih 61% smatra da su prirodna selekcija, evolucija i podrijetlo vrste neosnovane gluposti, za razliku od ideje da je jedan nevidljivi bradati čovjek koji živi iznad oblaka prije šest tisuća godina stvorio ovaj svijet i život na njemu, i to u samo šest dana. Iz njihove perspektive, ispada da su židovski pastiri od prije 3000 godina znali daleko više o nastanku svemira, svijeta i života od današnjih znanstvenika.

Izvor: DAILY TELEGRAPH- Charles Darwin film ‘too controversial for religious America’

Ne tako davne 2005. godine Marilyn Manson održao je koncert u Puli, preciznije u Areni, nekadašnjem bojnom polju gladijatora, te smaknuća raznih nepodobnika poput, recimo, Kršćana (najpoznatiji je, čini mi se, Sv. Germanus). Na takvom “tuđem” terenu, današnja djeca nekoć proganjanih Kršćana, sjetila su se u maniri tadašnjih progonitelja pokušati zabraniti koncert. Fizičkom nasilju nisu pribjegli, no tome ću prije zahvaliti postojanju policije, sudova i zatvora, kao i brojnosti “nas” naspram “njih”. Pokušaj propao i koncert je održan (uz, po mom mišljenju, najkulturniju publiku koju sam doživio u Hrvatskoj, unatoč tome što sam bio i na premijeri nečega po Verdiju u HNK prije puno godina).

Dvije godine kasnije, Manson je došao u Ljubljanu. Nastupio je u Križankama, kompleksu koji je kroz povijest bio daleko prijateljskiji prema Kršćanima (bio je to samostan do kraja Drugog svjetskog rata). Začudo, tamo i tada nije bilo pokušaja zabrane. To je ta dekadentna Europa…

Da Europa ne završi kolektivno u Paklu, pokušali su ju spasiti mađarski Katolici. Naime, jučer je Manson održao koncert u Sopronu u Mađarskoj, na četverodnevnom VOLT festivalu sedamnaestogodišnje tradicije. Mađarski Katolici zaključili su da šta tu ima pjevati neki tamo nafarbani tip za kojeg su im rekli da je zao, te su zatražili zabranu. Europska dekadentnost, ona ista zbog koje ćemo svi u Pakao, nije popustila i Manson je nastupio.

U Puli, Katolici su se dovinuli masovnoj molitvi koja je navodno održana u obližnjoj crkvi tijekom cijelog trajanja koncerta.

U Ljubljani… errr… koliko znam, ništa.

U Sopronu, a poučeni Pulskim poučkom da molitva ne daje željene rezultate, pojačali su aktvnosti i pozvali na molitvu i post, uz poruku da “kako češnjak i sveta voda djeluju na vampire, tako post i molitva djeluju na Marilyna Mansona”. Ja bih dodao: “dakle, nikako”. No, ipak, pozdravljam inicijativu mađarskih Katolika, jer bi mnogim svećenicima, otežalim od svega otetog (pretežno siromašnim) ljudima, dobro došla dijeta. Još će zahvaljivati Mansonu za spas od kolesterola. Sv. Marilyn Manson, zaštitnik pretilih.

Čule su se tu uobičajene gluposti poput one “da koncert i pjesme američkog pjevača potiču na mržnju prema kršćanima te zloupotrebljavaju Crkvu i sakramente”. Naravno, dobre ovčice ne idu na takve događaje, ali oni “znaju” što se tamo događa. Kao što “znaju” da si je Manson izvadio nekoliko rebara (koliko, ovisi o tome tko priča) da bi si mogao popušiti, da je ritualno ubio pilića na pozornici, da je… onima željenima dobre zabave preporučam njegovu knjigu “Long Hard Road Out of Hell”, gdje ćete — između ostalog – naći te i druge tračeve.

Pričicu o mađarskom propalom spasenju Europe možete pročitati na stranicama Križa života (nekako mi morbidno to zvuči, kad znamo čemu je križ služio). A ako vas zanima odakle pričica — jer dobar Kršćanin, za razliku od Irreverent Impiousa, neće navesti izvor; samo će uzeti što želi jer “njihovo je carstvo nebesko, pa mažnjavaju kako na nebu tako i na zemlji” — bacite oko ovdje.

Za kraj, evo misao Kršćanima: vi se ne slažete s nama (to bi bili svi koji nisu Kršćani, a i dobar dio Kršćana drugih denominacija), pa se molite svom Bogu za nas. Ok, dok ne pozivate na odstrijel, kao što to radite homoseksualcima ili dok ne optužujete za terorizam, što vaš trenutni gazda radi ateistima i ljevičarima. No, kako bi bilo da se, recimo, Đavolopoklonici okupe, traže zabranu polnoćke i onda se kroz cijelu polnoćku mole Vragu za vaše duše (ili da dođe po njih, svejedno)? Nije isto? A po čemu to? Jer vi tvrdite da ste u pravu? Siguran sam da i Đavolopoklonici tvrde isto…

Preporuka: bavite se zlostavljačima djece i pljačkašima i reketarima naroda; pjevače pustite da pjevaju… ionako vas nitko ne tjera na njihove koncerte.

Za divno čudo, ovaj put se nisu uvrijedili niti kršćanski niti muslimanski talibani… na red su došli “mirni” i “tolerantni” – Hindusi! Prenosimo iz Business.hr-a:

Hinduski aktivisti uništili su temelj budućega kipa legendarnog holivudskog komičara Charlieja Chaplina i tvrde da ih vrijeđa zamisao da se kraj njihova hrama podigne spomenik kršćaninu.

Redatelj Hemant Hegde htio je podići 20-metarski kip koji bi mu bio pozadina za prizor plesa u novome filmu što ga snima na jugu Indije, ali spriječila ga je skupina hinduskih aktivista.

U nedjelju je morao prekinuti sve radove, rekao je Hegde za televiziju CNN-IBN i dodao da je iznenađen što itko povezuje Charlieja Chaplina s religijom.

Da podsjetimo, trenutno se čeka odluka UNa o tome hoće li ili neće zabraniti vrijeđanje religije… možda da odmah ubace i stavku kojom u startu zabranjuju Charlijea?

Odmah imamo i dobru ideju za naše lokalne Katolike i Muslimane: mogli biste se uvrijediti na kip ateista Brucea Leeja u Mostaru.

Za domaću zadaću: Ako se postavi kip, vrijeđaju se osjećaji Hindusa jer “ih vrijeđa zamisao da se kraj njihova hrama podigne spomenik Kršćaninu”. No, ako se kip makne “jer je on Kršćanin”, ne vrijeđa li to Kršćane? Kako će rezolucija to urediti? Dvadesetmetarski kip će biti tamo svaki drugi dan? Stavit će se pola kipa (koja polovica)?

Kad će se netko sjetiti proglasiti rezoluciju koja bi štitila razum?

Eto, i napredni svijet pati od homofobije, kako prenosi Queeria:

Na jugu Švedske, u gradu Jönköping, došlo je do tuče u kojoj je učestvovalo oko trideset ljudi, zbog izložbe “Ecce Homo”. Izložbu čini 12 fotografija umetnice Elisabeth Ohlson Wallin koje pokazuju Isusa s transseksualcima, HIV pozitivnim osobama i gay muškarcima.

Grupa mladića je u nedelju uveče pokušala zapaliti fotografije koje su izložene u Kulturnom centru u Jönköpingu. Zaposleni u centru su pokušali popraviti tragove paljenja kada je došlo do tuče. “Ako je ovo bila akcija neke kršćanske grupe, onda ništa ne razumijem”, objašnjava Tony el Zouki, upravnik centra. “Poruka kršćanstva je da se ljudi trebaju međusobno razumjeti i voljeti.”

Izložba je imala svoju europsku turneju od 1998. do 2000. godine. Pojedini Kršćani smatraju da izložba simbolizira kršćansku ljubav prema bližnjima, dok drugi vide fotografije kao bogohuljenje. Prije nekoliko godina, ove fotografije su bile izložene i u katadrali u Uppsali s dozvolom tadašnjeg nadbiskupa Karla Gustava Hammara, zbog čeka je kasnije papa Ivan Pavao II otkazao sastanak s njim.

Samo me zanima je l’ gosn. el Zouki zaista tako naivan ili samo glumi.

Da preduhitrim komentare kako su to samo neki marginalci… skorašnji novi svetac, Ivan Pavao II, teško da se može okarakterizirati kao “marginalac”. A otkantati vlastitog nadbiskupa jer je dozvolio izložbu koja je u skladu s Isusovim naukom (ali, kako se jasno vidi, ne i crkvinim), definitivno nije “sitnica” nego prije produkt ozbiljne ljutnje…