Irreverent Impiety

Repozitorij stvari o kojima ne žele da razmišljate.

Je li negiranje holokausta grijeh?

with 14 comments

Čini se da je papa Benedikt XVI. odlučan u rehabilitaciji Richarda Williamsona. Čak štoviše, o tome se nije posavjerovao unutar Vatikana, jer je znao što će mu suradnici savjetovati. HINA piše a Nacional prenosi:

Papa Benedikt XVI. odlučio je rehabilitirati biskupa osporavatelja holokausta bez posebnih konzultacija unutar Vatikana i tako podijelio prelate koji strahuju kako će taj potez trajno utjecati odnose sa židovima.

Crkveni izvori, na koje se poziva agencija Reuters, kažu da je taj potez, koji je ogorčio židove i progresivne katolike, održava autokratski Benediktov stil vladavine u usporedbi s njegovim prethodnikom Ivanom Pavlom Drugim.

“Papa to očito nije htio reći ljudima za koje je znao da su protiv. Upoznata je bila šačica ljudi i to onih koji nisu uključeni u dijalog sa židovima”, rekao je jedan od vatikanskih izvora, zahtijevajući anonimnost.

Britanac Richard Williamson, jedan od četvorice biskupa “tradicionalista” čija su izopćenja povučena ove subote, nedavno je na švedskoj televiziji izjavio kako smatra da “plinske komore nisu nikad postojale” te da je u nacističkim logorima “ubijeno je maksimalno 300 tisuća židova”.

Predsjednik Papinskoga vijeća za jedinstvo kršćana kardinal Walter Kasper, ureda koji se bavi i odnosima sa židovima, također nije bio konzultiran o rehabilitaciji Williamsona.

Nadalje, navodi Reuters, “u neslužbenom razgovoru” s mnogim crkvenim izvorima može se saznati kako gotovo nitko u Vatikanu nije imao pojma što je Williamson izjavio švedskoj televiziji. “Svi koje poznajem su to doznali iz novina. Nisu napravili dobru domaću zadaću kad je Williamson u pitanju”, rekao je agenciji jedan od izvora.

Očito je također kako Vatikan nije bio pripremljen za lavinu kritika koje su slijedile nakon rehabilitacije Williamsona, kojega je zajedno s trojicom kolega iz Crkve izopćio Ivan Pavao II. 1988. jer su se zaredili bez dopuštenja Vatikana.

“Vatikanski stroj za kontrolu štete sada je ubacio u višu brzinu. Situacija podsjeća na događaje poslije Regensburga”, dodao je isti izvor, misleći na kontroverzni Papin govor iz 2006. koji je razljutio muslimane diljem svijeta. Navodno se ni tada Benedikt nije ni sa kime savjetovao, kažu izvori.

Vatikanski list L’Osservatore Romano u uvodniku je napisao da su Williamsonovi komentari “teški, uznemirujući i neprihvatljivi” i podsjetio na crkveno učenje protiv antisemitizma. No, židovski čelnici to ne smatraju dovoljnim.

Teolozi nastoje objasniti razliku između povlačenja izopćenja, kao unutarnje stvari Crkve, i Williamsonovih komentara. “Holokaust je pitanje povijesti, a ne vjere. Osporavati holokaust je glupo, ali nije krivovjerno. Međutim, antisemitizam jest grijeh”, rekao je jezuit Tom Reese s teološkog centra sveučilišta Georgetown.

Zovite me ludom, ali ako čovjek osporava holokaust, zar ne govori laž? A laganje je, bar dok sam ja išla na vjeronauk, bilo grijeh.

Dodatak:

Evo i videa spornog intervjua. Nakon ovog mi ne trebamo ništa reći.

Written by Acoustic Kitty

28. 1. 2009. at 1:30

Postano u Politika

14 Odgovora

Subscribe to comments with RSS.

  1. Možda malo krivo gledaš na stvari. Pazi, ako možeš negirati evoluciju i starost Zemlje unatoč dokazima (jer to “Bog iskušava našu vjeru”), ako možeš pričati da kondomi povećavaju vjerojatnost zaraze AIDSom (unatoč medicinskim dokazima i poražavajućim statistikama anti-kondomskog kontinenta, Afrike), ako… ma, ako ti se religija bazira na “dokazujte svoju vjeru tako da vjerujete u što apsurdnije stvari (npr. tatica koji nas šalje u Pakao jer nas voli)”, onda je ovo itekako očekivano!
    U konačnici, ako su i bile plinske komore, onda u njima nisu nacisti ubijali Židove, nego je te plinske komore tamo – nikad upotrijebljene, čak i ako dokazi ukazuju na suprotno – postavio sam Bog, e kako bi testirao našu vjeru.
    Logično, ne?😉
    P.S. Welcome back!😀

    Charon l'Cypher

    28. 1. 2009. at 2:38

  2. Hvala:) back sam vec neko vrijeme:) ja sam jos valjda u fazi kad ne mogu vjerovat sto su ovi iz crkve u stanju reci ili napraviti, pa se zato svaki put iznova cudim ovakvoj vijesti🙂 al da ima smisla… nema.

    Acoustic Kitty

    28. 1. 2009. at 8:14

  3. Šta je ovo, svuda kud se okrenem svi o vjeri. Prvo riba (ribafish.com) pa jučer na radiu danas sam opet naletio na crkvu. Gdje su teoretičari zavjera kad ih trebaš;) Btw ja svaku vijest provjeravam u citiranim novinama i više puta mi se dogodilo da su ili krivo preveli, shvatili ili namjerno slagali. Tak ta treba pogledati malo po wikiju i novinama koje su citirane pa vidjet gdje je kvaka. A ak nema kvake onda je stari Ratzi stvarno u banani…

    tomsescu

    28. 1. 2009. at 17:39

  4. Ja pratim nekoliko stranih siteova s raznim vijestima i mogu reći da ovo gore nije krivo prevedeno. Uostalom, kako ovo krivo prevesti? Da nije istina, ne bi niti bilo vijesti koju bi se moglo krivo prevesti, ne?😉
    Usput, wiki editira tko hoće i kako hoće, što ga čini dobrim za generalne informacije, ali ne i za ovakve stvari gdje propaganda voli prtljati svoje prljave prstiće. Bilo je prije par godina slučaj kad je s neke crkvene adrese (možda čak i iz samog Vatikana, nisam siguran) editirana neka stranica na Wikipediji tako da se “uljepša” jedna od mnogih nezgodnih povjesnih istina o Crkvi. Možda se netko sjeća toga i napiše više? Isis? Kitty? Teomondo? Anyone?😀

    Charon l'Cypher

    30. 1. 2009. at 7:32

  5. Oh, dabome da se sjećam. Čak smo pisali o tome. Evo izvora:
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/northern_ireland/6949153.stm

    Teomondo Scrofalo

    30. 1. 2009. at 8:09

  6. Gle, stvarno! Skroz sam posenilio…😳
    U ime Oca, Sina i Duha Svetoga… Enter.🙂

    Charon l'Cypher

    30. 1. 2009. at 8:17

  7. Ima lijeka i za to, ne brini:😉

    Anyway, zanimaju me koji su to krivi navodi, odnosno netočni prijevodi.

    Teomondo Scrofalo

    30. 1. 2009. at 8:28

  8. pardonček nisam mislio ništa osobno – niti upereno na tekst. Ja volim biti sumnjičav, sve otkad sam u jednoj skripti iz fizike pročitao o magnetskoj livadi (magnetic field) ili da je E330 kancerogena tvar (E330 je limunska kiselina koju moja mama stavlja u voćne sokove – ali je problem da se ciklus limunske kiseline još zove i krebsov ciklus a krebs je na njemačkom rak pa su onda ljudi mudro zaključili da je limunska kiselina kancerogena…). Ima takvih stvari hrpa samo ako ti se da kopat po netu.
    Samo mi se u ovom slučaju nije dali kopat po netu, pa pošto se nisam uvjerio u vijest iz više izvora nisam je prihvatio kao istinu – sad ispada ko da sam paranoidan:)

    tomsescu

    30. 1. 2009. at 11:00

  9. ma ovo je poprilicno razvikan slucaj, citiran na gomili mjesta, a sad cu jos dodati i video u gornji clanak. Na engleskom je, al vjerujem da ce ga svi dobro razumjeti.

    Acoustic Kitty

    31. 1. 2009. at 11:13

  10. Teomondo Scrofalo

    31. 1. 2009. at 18:52

  11. tak mi i treba kad imam flashblock:) da maknem ili?

    Acoustic Kitty

    2. 2. 2009. at 10:34

  12. Nah. Čemu micati dobre tekstove? Dok ne počnemo jedni druge copy/pasteati, nije problem da dva autora pišu o istoj temi. I tako nam se ne događa često.
    Umjesto da tu nešto brišeš, idi piši nešto novo.😛😉

    Charon l'Cypher

    2. 2. 2009. at 10:38

  13. Evo, jesam. al opet o istoj temi:D

    Acoustic Kitty

    2. 2. 2009. at 11:15

  14. […] skandale: prvo ukidanje ekskomunikacije bivšem/sadašnjem svećeniku Richardu Williamsonu (link 1, link 2, link 3), a zatim i famozna izjava velikog znanstvenika Nacija o štetnosti kondoma koji […]


Odgovori

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s

%d bloggers like this: