Irreverent Impiety

Repozitorij stvari o kojima ne žele da razmišljate.

Šerijatski sudovi u Britaniji

with 4 comments

Zvuči kao predložak za neki horror? Možda muslimanska verzija “V for Vendetta”? Pa, ipak, u Britaniji “posluje” 85 šerijatskih sudova:

Činjenica da je njih 12 “posluju” u britanskim pravnim okvirima povlači dva velika pitanja:

  1. Zašto država ne reagira protiv ostala 73 takva suda?
  2. (važnije) Kako u sekularnoj državi može zakonski postojati “religijski sud”?!?😯

Pravo je pitanje zašto sekularna država tolerira paralelni pravosudni sustav, svejedno je l’ kroz “legalne” ili ilegalne sudove? Da nema religijskog izgovora, garantirano bi već prvi paralelni “sud” bio zbrisan brzom policijskom akcijom.

Koliko još argumenata trebamo prije nego većina ljudi počne glasno zahtijevati da se religiju stavi tamo gdje joj je mjesto?!

Written by Charon l'Cypher

18. 8. 2009. at 3:35

4 Odgovora

Subscribe to comments with RSS.

  1. Pravo je pitanje zašto sekularna država tolerira paralelni pravosudni sustav, svejedno je l’ kroz “legalne” ili ilegalne sudove?

    Odgovor: zbog politically correctness-a i prihvaćanja multikulturalnosti koji imaju efekt stvaranja segregacije i pretenzija svakakvih mudžahedinaca da i Europa postane kao vukojebina iz koje su pobjegli. Ako svemu tome dodamo i neodirljivost i svetost religije, to je dobitna kombinacija.
    Da se razumijemo, nemam ništa protiv multikulturalnosti koja se uspješno integrira i prihvaća način života zemlje u koju useljenik dolazi, ali kada vidim ovakve pokušaje da se Europi nametne bliskoistočni primitivizam…
    Uostalom, već je jednom Europi uspješno nametnut bliskoistočni primitivizam, tamo negdje u 4. stoljeću kada je Konstantin vidio križeve na nebu…

    isisrosenkreuz

    18. 8. 2009. at 8:24

  2. ljudi mogu nazivati svoje komunikacijske formate kako žele, pa tako mogu nazvati razgovor oko stola u birtiji “prijeki sud”. ono što treba sankcionirati je bilo kakva šteta koju takva institucija proizvede nekome tko takvu “instituciju” ne priznaje. šteta može biti i nagovor i pozivanje na nasilje.

    marcell mars

    18. 8. 2009. at 17:55

  3. Točno. Samo, u filmiću jasno kaže da se na te sudove prisiljava i one koji ih ne priznaju, što je meni dovoljan signal da ih tretiram kao “prave” sudove dubiozne legalnosti i/ili ispravnosti.

    Charon l'Cypher

    18. 8. 2009. at 18:18

  4. @charon fair enough😉

    marcell mars

    18. 8. 2009. at 21:56


Odgovori

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s

%d bloggers like this: