Irreverent Impiety

Repozitorij stvari o kojima ne žele da razmišljate.

Ljudska prava i pravo na vrijeđanje

with 12 comments

Dobro znamo da papa nema naviku ispričavati se i da Katoličkoj crkvi kao instituciji treba par stoljeća kako bi do toga došlo. Srećom, isto ne vrijedi i za katolička glasila.

Prema odluci Suda u Katowicama, katolički tjednik Gosc Niedzielny mora isplatiti odštetu od 30.000 zlota (oko 60.000 kuna) Aliciji Tysiak. A osim odštete, Sud je naredio da joj se moraju i ispričati.

Naime, budući da su zakoni države Poljske podložni crkvenom moralu, Aliciji nije bio dopušten pobačaj unatoč tome što su joj doktori predvidjeli teška oštećenja vida u slučaju poroda (što se, na žalost, obistinilo). Alicia je uložila tužbu protiv Poljske Europskim sudom za ljudska prava te dobila odštetu od 25.000 eura.

No, unatoč tome što je Europski sud Aliciji priznao odštetu temeljem povrede njenog prava na pobačaj, tjednik Gosc Niedzielny izverglao je svoje, nazivajući ju “ubojicom svojeg djeteta” te uspoređujući pobačaj s nacističkim zločinima.

Katolički publicist i svećenik Marek Gancarczyk tada je u komentaru o presudi Europskog suda napisao da “živimo u svijetu u kojem majka biva nagrađivana kada želi ubiti svoje dijete, pa joj se to ne dopusti”.

Da, a za nagradu što j rodila dijete i nije joj dopušteno da misli na svoje zdravlje dobila je i trajno oštećenje vida. Uostalom, mogla je i znati da je nakupina stanica u njenoj utrobi važnija od njenog života i kvalitete istog.

Sutkinja Ewa Solecka obrazložila je odluku Suda u Katowicama riječima:

“katolici u Poljskoj imaju pravo izraziti svoje moralno neslaganje s pobačajem, čak i nazvati ga ubojstvom, ali općenito, ne u slučaju konkretnih osoba”.

Nacionalni tjednik, koji je u vlasništvu katovičke nadbiskupije, presudu je komentirao kao udar na slobodu govora i najavio tužbu.

Da. To je napad na slobodu govora. A što ćemo sa slobodom da žena raspolaže svojim tijelom kako želi? Izgleda da to uopće nije važno.

IZVOR: Jutarnji List

Written by isisrosenkreuz

26. 9. 2009. at 17:58

Postano u Zdravlje, Ženska prava

12 Odgovora

Subscribe to comments with RSS.

  1. “nakupina stanica u njenoj utrobi”?!?

    marcell mars

    27. 9. 2009. at 0:08

  2. A što je zametak u najranijoj dobi (recimo, u prvom mjesecu trudnoće)? Možda živo dijete?

    Charon l'Cypher

    27. 9. 2009. at 3:51

  3. Vjernici se uglavnom zgražaju kada se za embrij kaže da je nakupina stanica. Ja ću tome dodati nešto za još veće zgražanje: to je nakupina stanica koja parazitira (koristi organizam majke za svoje preživljavanje i razvoj jer je nesposobna za samostalan život.)
    Kad je ministar Milinović u Saboru izjavio da je oplođena stanica ljudsko biće sa svim karakteristikama čovjeka nisam znao bih li se smijao ili plakao. Naime, svijest i disanje su osnovne karakteristike čovjekovog života. Izostanak svijesti tj. moždana smrt dovoljan je razlog za proglašenje osobe mrtvom:
    «Zakonski, potvrda o smrti odražava trenutak kada su kod bolesnika zadovoljeni kriterije moždane smrti, a ne trenutak kada je došlo do prekida funkcije pluća ili kucanja srca. U tom razdoblju može se plućna funkcija održavati umjetno, tehnološkom podrškom, tj. mehaničkom ventilacijom ili “umjetnim disanjem”, te podržavati rad srca i krvne cirkulacije. U tom trenutku, dakle, nema više održavanja života, nego samo održavanja organa u funkciji.»
    (http://www.hdm.hr/davatelj.html, stranica Hrvatske donorske mreže)
    Ovo nije tek puko teoretiziranje već stvar koja se događa u medicinskoj praksi – organi se svakodnevno transplantiraju s osoba kod kojih je dijagnosticirana moždana smrt. I kao što svjedočimo, katolička Crkva ne radi oko toga frku, dapače, svećenici ne bježe od medicine niti od transplantacija kada se radi o njihovoj koži.
    Embrij nema svijest, ne može samostalno živjeti, funkcija (plućnog) disanja ne postoji, nije čak ni sigurno hoće li se uopće razviti u čovjeka. Kažu ginekolozi da većina žena tijekom svog života ima spontane abortuse, a da za njih niti ne zna jer se odvijaju u ranoj fazi.
    U slučaju Milinovića i «ledeno doba» Hebranga radi se samo o dodvoravanju Crkvi u okviru realnih mogućnosti (od koje se očekuje protuusluga), a posredno i biračima katolicima. Naime, kada bi oni bili stvarno dosljedni u tumačenju početka života, uveli bi i zakonsku zabranu abortusa. Takav pokušaj zabilježen je u novijoj hrvatskoj povijesti smo jednom i to kada je HSP (Đapić) u svom prvom saborskom mandatu, ponesen valjda statistikama o broju katolika te prilično velikom dozom naivnosti pokušao progurati takav prijedlog koji je, naravno, neslavno propao. HDZ zna da je takav pokušaj na rubu političkog samoubojstva i zato to ne pokušava – trenutačno bi izgubili HSLS i manjince koji i radi zamrzavanja embrija rade frku, a da ne govorim o buri u javnosti koja im uz sva ova sadašnja sranja nije nužno potrebna.
    Dakle, ministar zdravstva, iskonski katolik (vidi ovo http://www.index.hr/vijesti/clanak/pogledajte-kako-je-drug-darko-a-danas-ministar-milinovic-branio-partiju-i-racana/451223.aspx ) ima zakone iz svog resora koji malo dopuštaju, a malo zabranjuju «ubojstvo». Njegov bivši šef imao je prispodobu o «piškiti – kakiti».
    A sad idem, gladan sam, idem ispeći jaje na oko, ili kako bi rekao Milinović, kokoš na oko.

    Ajgor

    27. 9. 2009. at 11:33

  4. razlicite nakupine stanica imaju vise ili manje sanse da postanu (ili vec jesu) zivo bice. mislim da ta sansa odredjuje, izmedju ostalog, i emocionalni odnos jednog zivog bica prema nakupini stanica sa sansom. u sanse ljudi ulazu fantazije. fantazije su vrlo vazan dio socijalnog kapitala. sve to skupa moze i ne mora korelirati sa religioznim ili bilo kojim drugim iracionalnim vjerovanjima.

    cini mi se da ovakav nacin argumentiranja i konceptualiziranja oko formi zivota prelako predaje te teme a onda i temu nataliteta u semanticki monopol povampirenih religioznih fanatika.

    marcell mars

    27. 9. 2009. at 15:59

  5. ma ja mislim da gospon marcel mars puno kenja jer je protiv abortusa a strah ga je to samom sebi velikom liberalu priznati.
    “razlicite nakupine stanica imaju vise ili manje sanse da postanu (ili vec jesu) zivo bice”– nakupina stanica nema sansu da postane zivo bice. izvadi tu nakupinu stanica i stavi je na ćupriju pa da vidim kolke su joj sanse mamu joj jebem. upravo ta mama, koju nekrivu izjebah, je jedina koja ima pravo odluciti hoće li sama razviti tu nakupinu stanica do necega sto bi mogli nazvati zivim bicem.
    a ko ulaze fantazije- o čem ti pričaš? stvarno ne kuzim sta si htio tu reći- pa ta mater je uložila fantaziju da želi da ta nakupina stanica odjebe od nje pa su se nasli osjetljivi koji su je rasplinuli, i u ovom slucaju korelira samo za zdravim razumom- na svu srecu

    abortus nije pravo nego obaveza svake zene koja se brine za covjecanstvo— stara primitivisticka🙂

    pcurie

    1. 10. 2009. at 15:19

  6. @pcurie evo ti hrane: http://rdr.to/0XE

    marcell mars

    1. 10. 2009. at 18:01

  7. marcelu marsu
    ako si se ti osjecao prozvanim- to je tvoj problem
    ako si se osjecao povrijedjenim—– to mi nije bila ni najmanja namjera- iskreno, ali opet me nekako zabolje kurac
    nazivati me nasilnikom (link) je stvarno nisko i blesavo, ako razumijes rijeci koje idu od srca, jer nekoga podcjenjivati (kao sto ti meni to radis pa me hranis sa cyberliberalizmom) je stvarno bezobrazno

    mene samo iritira kad netko pokusava sakriti svoja misljenja iza postmodernistickih izdrkotina——— to je problem s kojim se moram nositi ali imam potrebu uvijek na to ukazati—— za to se tu nalazimo da ukazujemo na pizdarije koje ljudi izgovaraju i cine.
    ako budemo imali dovoljno muda i srece, jebiga uvijek se vrti oko srece, tomu cemo doci na kraj
    ovo ce za tebe opet biti vjerojatno uvredljivo ali— fuck off, deal with it

    a da ostavim komentar i na ostatak diskusije, koja se nazalost izgubila na nenamjerno povrijedjenim osobnim osjecajima pojedinaca——
    pokusat cu citirati wittgensteina— cilj mi je dovesti vas od necega sto je prikriveno besmisleno do ocite besmislenosti svega

    pcurie

    2. 10. 2009. at 1:17

    • hahaha.. naucio si psovati… i citirati filozofe… hahaha… jebeno.. aj jos pogledaj par epizoda southparka i uzivaj u osjecaju superiornosti koji ti southpark daje..

      da se vratim na pocetak, na moj komentar: “nakupina stanica u utrobi”… neces naci zenu koja ce tako nazvati svoju odluku o abortusu.. a ako i nadjes koju, one koje nece tako nazvati svoju odluku ne zasluzuju nasladjivanje takvog drkosa nad cinjenicom da nakupine stanica u utrobi ne nazivaju “nakupinama stanica u utrobi”…

      upravo pokusaj tako radikalnog apstrahiranja neceg sto ce neki broj ljudi zvati zivotnom formom (u nastajanju) je izdrkavanje.. i usput pubertetsko igra nadigravanja tko se vise moze sprdati s doslovnoscu inferiornih kretena…

      cini mi se da je ovaj blog dobar izvor komentara i vijesti budalastina koje se dogadjaju oko organizirane religije.. zadrzavam pravo komentirati stvari za koje mi se cini da ne zadovoljavaju moja ocekivanja… i svjestan sam da se mojim komentarima nitko ne mora sloziti i da u krajnjem slucaju mogu biti izbrisani od autora bloga..

      mislim da je grupno sprdanje sa izvlacenjem pojedinacnih istupa neke druge grupe sektasenje.. unutar svake skupine skupljene po bilo kojem kriteriju naci ces i neki broj clanova koji pricaju budalastine.. bas kao sto se ti na ovom blogu identificiras s ostatkom autora dajes priliku nekome da kaze da cijela grupa prica budalastine.. sto u slucaju ovog sajta i nije slucaj… ovdje tvoje budalastine strse samostalno…

      ovo je izgleda prilika i reci jedan komentar o ovom blogu… mislim da je sprdanje s ljudima koji ocito izgube vezu s realnoscu (npr. svecenik koji bi rado oteo neki avion) i dovodjenje njihovog ludila u vezu s bilo kojom grupom kojoj pripadaju (u slucaju ludog svecenika religioznost, no sigurno pripada jos nekom setu kriterija pripadanja grupi) politicki bitno slabasniji argument od fokusiranja argumenata na aktivnosti i budalastine “sluzbenih” reprezenata (u slucaju ludog svecenika Crkva)…

      mogu relativno lako zamisliti pomahnitalog ludjaka koji salje pisma bombe znanstvenicima ili svecenicima u ime anarhoprimitivizma ili nekog novog Ateizma… ne mislim da bi takav primjer puno rekao o onome sto se krije iza tako pobacanih oznacitelja…

      i da, vrlo stereotipno ja mislim da abortus nije trivijalna medicinska intervencija nad “nakupinom stanica iz utrobe”, te da bi kakva god bila ta intervencija zene trebale imati slobodu izbora…

      ne mislim da je u bilo kojem pojedinacnom slucaju abortusa konstruktivno govoriti o rjesavanju “nakupine stanica iz utrobe”, sto sam i komentirao, bas kao sto mi ne pada na pamet nazvati silovanje nezeljenim trljanjem nakupina stanica poznatih pod imenim “organi” dvaju koordiniranih nakupina stanica pod imenom “tijela” ili ekvivalentom rukovanja… takodjer ne mislim da bi ti primjenio taj tip apstrahiranja u slucaju silovanja… poveznica je neprimjerenost.. kako u konkretnom kontekstu teme abortusa tako i u generalnom slucaju otvaranja teme definiranja zivotnih formi i prava koja proizlaze iz tog procesa…

      nazivnik troll se nosi s ponosom. luzercino…

      marcell mars

      2. 10. 2009. at 2:39

      • ovo je izgleda prilika i reci jedan komentar o ovom blogu… mislim da je sprdanje s ljudima koji ocito izgube vezu s realnoscu (npr. svecenik koji bi rado oteo neki avion) i dovodjenje njihovog ludila u vezu s bilo kojom grupom kojoj pripadaju (u slucaju ludog svecenika religioznost, no sigurno pripada jos nekom setu kriterija pripadanja grupi) politicki bitno slabasniji argument od fokusiranja argumenata na aktivnosti i budalastine “sluzbenih” reprezenata (u slucaju ludog svecenika Crkva)…

        Hm, imam dojam da si se odnosio na moj post o svećeniku-hijackeru. Gle, nisam ni na kraju pameti htio reći da je religija glavni i jedini krivac za njegov čin, a kamoli da dovedem njega u suodnos sa cijelom grupacijom vjernika, odnosno u njegovom slučaju: svećenika. Ne volim generaliziranja. Uostalom, u postu sam napomenuo da je dotični veliki ljubitelj alkohola i opojnih sredstava, stoga…

        No, zašto da trošim riječi bezveze kada si sam najbolje opisao stanje stvari.

        cini mi se da je ovaj blog dobar izvor komentara i vijesti budalastina koje se dogadjaju oko organizirane religije

        Eto, vijest o otimanju aviona je budalaština kakvih na ovom blogu ima brdo. Na svu sreću, ova budalaština još je dobro završila.

        Mislim da je svima jasna činjenica da je psihička poremećenost jedna stvar, a ljubav prema određenim stvarima nešto sasvim drugo. Primjer: klinci koji su napravili masakr u Columbineu bili su ljubitelji Marylina Mansona. Lik koji je napravio isti čin u Njemačkoj bio je veliki fan Rammsteina. Jesu li spomenuti izvođači odgovorni za ta krvorpolića? I would say no.

        Likovi su bili poremećeni neovisno o glazbenim ukusima, kao što je svećenik koji je oteo avion poremećena ličnost neovisno o vjerskoj orijentaciji.
        Razlika je jedna: Marylyn Manson i Rammstein sebe ne smatraju nikakvim moralnim vertikalama, za razliku od you-know-who.

        P.S.: @pcurie- skuliraj se i prilagodi rječnik. Pičkaranje sve u 16 i citiranje Wittgensteina nije jako uspješna kombinacija.

        Teomondo Scrofalo

        2. 10. 2009. at 10:46

        • @Teomondo:
          Primjer: klinci koji su napravili masakr u Columbineu bili su ljubitelji Marylina Mansona.
          Nije da je bitno, ali ta stvar je demantirana dosta brzo nakon što su ju novinari izmislili. Dečki uopće nisu voljeli Mansona, no moralno osvještenoj Americi je trebao “krivac”, pa je M. Manson “izabran” kao jako prikladan.

          Charon l'Cypher

          2. 10. 2009. at 11:58

  8. ah oprosti-ja sam mislio da si trolom nazvao mene

    inzistiram na nazivu “nakupina stanica u utrobi” zato jer ona to biološki, kemijski, antropološki jest i mislim da sve moralne dileme oko abortusa proizlaze upravo iz nerazumijevanje te jednostavne činjenice i to od strane svih(okoline, doktora, partnera) a prvenstveno zena koje se nadju u toj situaciji.
    sto se tice silovanja– trljanja dviju nakupina stanica sastavnih dijelova dviju vecih nakupina stanica- to upravo to i jest a razlika je u tome sto su OBE vece nakupine stanica ZIVA BICA a dalje mislim da ne moram…

    nadalje, ja se ni u jednom trenutku nisam identificirao sa grupom autora ovog sajta niti bih se to usudio a ne identificiram se nikad s nikim tako da ono sto ja kazem samo ja i stojim iza toga jer upravo takav pogled ja njegujem prema ostalim ljudima dok se oni sami ne krenu g(l,r)upirati
    a ako si mislio na ovo sto sam napisao ——
    za to se tu nalazimo da ukazujemo na pizdarije koje ljudi izgovaraju i cine.
    ako budemo imali dovoljno muda i srece, jebiga uvijek se vrti oko srece, tomu cemo doci na kraj———

    mislio sam na ovo sto si napisao ti—-
    cini mi se da je ovaj blog dobar izvor komentara i vijesti budalastina koje se dogadjaju oko organizirane religije.. ——
    samo sa puno revolucionarnijeg zanosa i akcije i katastrofalnim izrazavanjem; uhvati me tako manija mijenjanja svijeta svako tolko unatoc iskustvu ali to me nekako jos uvijek veseli

    cini mi se da si ti mislio da ja govorim u ime autora sajta tebi ali nije to bilo to…

    nadam se da je moj rjecnik, medijativni ton i ne citiranje nikog mrtvog i neprisutnog zadovoljio sve prisutne— ali ja sam uvijek stava da ovakvo suzdrzavanje i moje cmoljenje nad tipkovnicom kako bih bio sto korektniji diskusiju ne cini kvalitetnijom nego samo sterilnijom
    ja uvijek kazem da je svadjanje (a nema se smisla svadjat ako se neces potuc:-)) puno konstruktivnije od mrtvackog izmjenjivanja zvukova— jednostavno JA sam puno inertniji u takvoj diskusiji i nemojte mi reci da vas to vrijedja.ili?
    neko vrijeme vec pratim ovaj sajt i upravo mi se svidjala ta nekorektnost i doza humora bas prema svemu. mozda je moj jezik samo vulgarniji ali vulgarizmi su standardne hrvatske rijeci, u tri picke materne
    ufffffffffff olaksanje:-)

    s iskrenim postovanjem,
    pcurie

    pcurie

    2. 10. 2009. at 21:31


Odgovori

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s

%d bloggers like this: