Irreverent Impiety

Repozitorij stvari o kojima ne žele da razmišljate.

Fetusofilija

with 10 comments

Javlja Jutarnji.hr da je na karlovačkom groblju Jamadol otkriven — prvi u Hrvatskoj — spomenik pobačenoj djeci:

KARLOVAC – ‘Danas će se u svijetu usmrtiti 120 tisuća nerođene dječice, kiruškim putem, legalano i na različite druge načine koje sada ne želimo analizirati i osuđivati.

U Hrvatskoj se dnevno ubija između trideset i pedeset mališana. Otajstvo zla koje spominje sveti Pavao u svojoj poslanici odnosi se i na abortuse’ – poručio je na otkrivanju spomenika pobačenoj djeci pater Marko Glogović, voditelj pavlinskog Apostolata za život.

Istaknuto je kako spomenik na karlovačkom groblju Jamadol, prvi takav u Hrvatskoj, nije podignut s ciljem da nekoga osudi, već tek da podsjeća Karlovčane na djecu koja nisu imala priliku postati njihovim sugrađanima.

Mališana? Kad se mališana nalijepi na maminu sisu, on(a) počne sisati (znam, imam mlađeg brata i tako je reagirao čak i na dudu i to čak i u snu). Kad mališanu nešto nije po volji, on(a) plače. Mališan jede, piški, kaki,… Volio bih da mi neki svećenik pokaže fetus koji radi išta od toga. Eh, ali ne možete izazivati suosjećanje za svoje srednjovjekovne stavove pozivanjem na odstranjivanje parazita koji tek imaju dobre šanse (cca 66%) postati djeca. I zamislite da je još rekao da se to mahom događa tamo gdje još jedna gladna usta znače smrt od gladi za neke od već rođenih!

No, na stranu klasične nebuloze. Sad imamo i neke brojke, pa ajmo vidjeti što tu možemo zaključiti.

Kaže pater da se dnevno umjetno induciranim abortusima pobije 120.000 djece (u svijetu). To bi bilo 43,8 milijuna abortusa godišnje. Prosječni svjetski natalitet je 19,95 beba na 1000 stanovnika, a Svijet ima 6.790.062.216 stanovnika (aktualne procjene; izvor: CIA Factbook, pod “People :: WORLD”). Preračunato u brojke, to znači 135,46 milijuna beba godišnje. U ukupnoj masi beba, rođenih i nerođenih (43,8+135,46 = 179,26 milijuna), onih 43.8 milijuna nas dovodi do zaključka da 24,43% svih trudnoća na ovom svijetu završi medicinski induciranim abortusom!

No, to nije sve! Ako uzmemo u obzir da otprilike trećina svih trudnoća završi spontanim pobačajem (izvor: Wikipedija; 25% u prvih 6 tjedana i 8% nakon = 33%), to znači da na onih 179,26 milijuna rođenih i umjetno abortiranih beba imamo još 89,63 milijuna spontano abortiranih fetusa, tj. ukupno 268,89 trudnoća (provjerite: 179,26 je zaista dvije trećine od 268,89). Dakle, ukupno se uspješnim porodom završi svega 50% svih trudnoća, a sve ostalo se ovako ili onako pobaci!

Što zaključujemo?

Pa, prvo, da Bog očito napravi više nego duplo više pobačaja od ljudi (spontanih 89,63 milijuna vs. 43,8 milijuna induciranih).

Drugo, žene su genocidna bića jer kako se usuđuju spontano pobaciti!

Treće, uzmemo li u obzir da se 33,32% stanovništva deklariraju kao kršćani (16,99% kao katolici; izvor: ista ona CIA-ina stranica), zaključujemo i da kršćanske crkve godišnje propuste krstiti kršćansku trećinu od 133,43 milijuna abortirane djece. To je malo manje od 45 milijuna neobavljenih krštenja (a time i spasenja nevinih duša) godišnje! Na dušu Vatikana (katolika, je l’ te), otpada malo više od pola tog broja, tj. Vatikan propusti spasiti cca 22.5 milijuna nevinih dječjih dušica godišnje!

Eh, na Božji račun nisam dodao i 4,085% djece koja se rode živa, ali umru brzo nakon poroda, što je još cca 5.5 milijuna djece (opet isti izvor).

Sličnu računicu za Hrvatsku možete i sami izvesti. Samo kratko: u Hrvatskoj se godišnje rodi cca 43 tisuće djece, a prema neargumentiranoj izjavi patera Marka Glogović, medicinski induciranih abortusa ima između 11 i 18 tisuća (što je otprilike između 20% i 30% svih trudnoća koje ne završe spontanim abortusom).

Apsurdno? Pa nisam ja izvalio da se dnevno abortira 120 tisuća nerođene djece, i to bez navođenja izvora! Da nespominjem ignoriranja uvjeta u kojima se to često događa. Uvjeta koji dobrano otežava i sama Crkva (npr. antikondomska kampanja u AIDSom poharanoj Africi).

Vratimo se samom spomeniku… Crkva ne podiže spomenike žrtvama Inkvizicije, žrtvama fašista i nacista s kojima je Crkva prisno surađivala, žrtvama prisilnih pokrštavanja, žrtvama Križarskih ratova,… ne diže ona spomenike svim kroz stoljeća ubijanim i proganjanim neistomišljenicima Crkve, neznanim milijunima živih ljudi koji su stradali samo zato jer su drugačije mislili ili jedostavno bili dovoljno bogati da budu “zanimljivi” ili preslabi da se obrane (više o tome u prošlom Ajgorovom tekstu). Koliko mi je poznati, Crkva u Hrvata nije nigdje postavila čak niti spomenik majkama, hraniteljicama,… Ne, one nisu bića dostojna spomenika. One su inkubatori.

Je li idući korak napad na pravo žene da upravlja vlastitim tijelom? Čini se da je, a kako je u talibaniziranoj Hrvatskoj sve podređeno Zloj Maćehi, tako su se i “stručnjaci” iz Petrove lijepo naguzili Crkvi.

Ako je suditi po crkvenoj praksi fetusofilije i po apsolutnom ignoriranju patnji živih ljudi, očekujem za koju godinu smrtnu kaznu za sve žene koje abortiraju. Pa makar i spontano.

Do sljedećeg javljanja iz Talibanske Države Hrvatske…

Pobaćaj d.o.o.

Pobaćaj d.o.o.

Written by Charon l'Cypher

6. 10. 2009. at 23:17

10 Odgovora

Subscribe to comments with RSS.

  1. Slušajući na 101-ici i izjave liječnika iz Petrove, zaključio sam kako su oni zapravo izveli jedno lukavstvo. Naime, kaže jedan od njih da su oni rekli samo to da po njihovom mišljenju život počinje trenutkom začeća i nisu rekli NIŠTA DRUGO. Lukavstvo je u ovome što nisu rekli ništa drugo – na taj način išli su na ruku Crkvi, ali isto tako se mogu i braniti tvrdnjom da se nisu upuštali u davanje mišljenja o abortusu. U Novom listu http://www.novilist.hr/2009/10/07/tudman-sprijecio-rasprave-o-zabr.aspx pročitao sam mišljenje dr. Hermana Hallera koji je rekao i nešto drugo, a onda cijela priča dobiva sasvim drugi smisao (naglašavanje velikim slovima je moje):
    – Za struku je nedvojbeno da spajenjem muške i ženske spolne stanice NASTAJE ŽIVOT S POTENCIJALOM RAZVITKA. Oplođena jajna stanica ima medicinski potencijal razvitka, no TO NE ZNAČI DA ĆE SE SVAKA OPLOĐENA STANICA RAZVITI, da će se iz svake oplođene jajne stanice razviti plod koji će preživjeti do trenutka kada može nastaviti život izvan maternice, objašnjava profesor Herman Haller, ravnatelj KBC-a Rijeka i predstojnik Klinike za ginekologiju i porodništvo. Ni liječnici ni medicina ne mogu, međutim, odgovoriti na pitanje kada plod postaje dijete, odnosno kada postaje registriran, priznat član društva.
    – To se mora definirati zakonima, ističe profesor Haller. Prema zakonskoj regulativi, koja je na snazi u Hrvatskoj, DJETETOM SE SMATRA PLOD KOJI DOSEGNE TEŽINU od 500 grama ili 22 tjedna trudnoće. Tako se gubitak ploda ispod 500 grama težine smatra pobačajem, a ploda, koji je teži od 500 grama – rođenjem.
    – Prema aktualnim stručnim pokazateljima dijete ne može preživjeti ako nije dostiglo težinu od 500 grama. Gubitak ploda ispod te težine smatra se pobačajem, u administrativnom smislu takav plod nije dijete, dodaje profesor Haller.
    O tome da li Hrvatskoj treba novi zakon o pobačaju, odlučuju politika, vjera, filozofija, etika, a ne medicinska struka, kao i u svakoj drugoj državi. Zadatak struke je da osigura da se zakoni provode na najbolji mogući načina, da se u provedbi zakona štiti zdravlje žene, ističe profesor Haller.

    Ajgor

    7. 10. 2009. at 11:23

    • Hoće li jednako tako biti i “lukavstvo” kad Sabor ili Ustavni sud zaključi da su ovi rekli što su rekli, pa se ukine pravo na abortus? Bedaki koji tamo sjede nemaju mentalne sposobnosti, a i ne žele, shvatiti takve suptilne razlike.

      Ovdje je jasno da ne pričamo o “životu” u smislu “rotkvica je živa”, nego da se pod “životom” misli na “živo dijete”.

      Ako se već žele vaditi na “nastajanje života s potencijalom razvitka”, onda:
      1. su mogli dodati napomenu da taj život nije dijete i
      2. bi trebali znati da su i spermij i jajna stanica (prije oplodnje) također “životi s potencijalom razvoja” (samo što, za razliku od oplođene jajne stanice, da bi se život razvio moraju zadovoljiti jedan dodatni uvjet: oplodnju).

      “Lukavtsvo” se, po meni, ovdje svodi na jezičnu zavrzlamu s kojom su napravili poprilično lošu stvar, ali na način da se kasnije mogu vaditi kako su misinterpretirani. Sorry, mene zanimaju djela, a ne jezične začkuljice i izgovori.

      Charon l'Cypher

      8. 10. 2009. at 10:25

      • Charon, srećom nemamo razloga za zabrinutost jer je ministar Milinović rekao da se zakon o pravu na pobačaj neće mijenjati …😉 … imajući u vidu njegove dosadašnje zakone (pušenje, MPO) možemo biti sigurni u postojanost njegovih tvrdnji (jednako protrnem od straha kada Šuker počne tvrditi da su državne financije stabilne).😉

        Čitajući tvoj komentar čini mi se da nisi u potpunosti razumio poantu onoga što sam napisao:liječnici iz Petrove izveli su perfidan spin (možda bolji izraz od “lukavstvo”) jer NISU spominjali potencijal razvitka (oni su rekli samo početak života). Ostavili su “bedakima” da si to proizvoljno protumače. Upravo termin potencijal ne odgovara Crkvi jer za njih embrij nije tek potencijal već osoba!
        Ovaj Hallerov krucijalan dodatak o potencijalu koji sam citirao nema veze s mišljenjem etičkog povjerenstva iz Petrove!
        Ali slažemo se da su liječnici iz Petrove napravili lošu stvar jer su nedorečenošću namjerno ostavili preširok prostor za tumačenje, a sebi u slučaju potrebe izlaz da su pogrešno shvaćeni!

        Ajgor

        9. 10. 2009. at 15:32

  2. Ništa novo, znamo kakva je intelektualna sredina kod nas. U ovoj zemlji neuki šire svoje zvjeronazore, a obrazovani su na margini.

    Spomenik abortusima kao da su žrtve nekog rata, kao da su bili punopravni članovi društvene zajednice? Kakve su to gluposti! Znači da su žene koje su imale spontani pobačaj ili koje su morale pobaciti na neki način kriminalke???

    Osigurajmo bolje obrazovanje i bolje uvjete života svim građanima, od materijalnog zbrinjavanja do seksualnog odgoja, pa će biti i manje abortusa, a i više pameti.

    p.s. Charon, upravo sam pročitao članak na h-alteru i taman da ću ga postati ovdje, ali si me preduhitrio. Brz si, doture!🙂

    Boki

    7. 10. 2009. at 11:45

  3. A oni nisu isto tako spomenuli da nakon nekog vremena diferenciranja stanica (nakon što se spoje spermij i jajna stanica) taj isti fetus izgleda kao kod svakog sisavca, čak ima i rep! Kako onda razlikovati to? Jako me iritira to kako je nakupina stanica bez imalo svijesti i osjećaja odjednom čovjek!

    Živcira me uplitanje crkve u svaku sitnicu, a i u one bitnije stvari. Kao, hm nemamo kako primamiti ljude, pa idemo spomenike malo otvarat… A da te pare koje ste potrošili (naše pare btw) utrošite na nekaj korisno?

    Žalosno je to što ljudi ne žele upotrijebiti svoj mozak! Zašto ljudi ne žele razmišljati, ja nikad neću shvatiti…

    dingo_bastard

    7. 10. 2009. at 21:08

    • Zašto ljudi ne žele razmišljati, ja nikad neću shvatiti…

      Razmišljanje je naporno. Mnogo lakše je da netko drugi misli umjesto njih.
      Papa, svećenici, biskupi… 😉

      Teomondo Scrofalo

      7. 10. 2009. at 21:38

      • Istini za volju:
        …predsjednici saborskih stranaka i sl. “velike vođe”,…

        Daj Žuju i “Vatrene” i ljudi su sretni.

        Prokleti kmetovski mentalitet (zapravo odgoj i školovanje) Hrvata! Uvijek moramo imati nekog “velikana” i “vođu” kojem bi se klanjali, braneći se rukama i nogama od razmišljanja vlastitim glavama.

        Nekoć Partija, danas koalicija političkih stranaka i Crkve.

        Charon l'Cypher

        8. 10. 2009. at 10:29

  4. @ dingo_bastard – ne samo da je nakupina stanica bez imalo svijesti i osjećaja odjednom čovjek, već ima više prava od žene u čijoj utrobi parazitira.

    isisrosenkreuz

    8. 10. 2009. at 18:15

  5. “Mališan jede, piški, kaki,… Volio bih da mi neki svećenik pokaže fetus koji radi išta od toga.”

    Čisto faktografije radi – fetus piški.

    Usput, zanimljivo je da ideja o abortusu kao ubojstvu (u crkvenim krugovima) nije tako stara kao što se misli. Meni se ova moderna opsesija čini kao da crkva pod svaku cijenu traži načine kako da prikaže svoje razlike u odnosu na stav sekularne države. Pa tako nastaju ovo s abortusom ili diskusije oko iskapčanja s aparata terminalno bolesnih (iako je, po crkvenim zakonima, to dopušteno ali to nikad ne spominju).

    puzz

    9. 10. 2009. at 6:21

    • Meni na tim snimkama nikad ništa nije jasno, ali prihvaćam argument. Trebao sam se možda preciznije izraziti: pod “fetus koji radi išta od toga” mislio sam, naravno, “fetus koji radi išta od toga bez pomoći (prirodnog ili umjetnog) inkubatora”. Naravno, to je pretjerivanje, jer sigurno ne zagovaram pobačaje fetusa starih 6 mjeseci (osim u izuzetnim okolnostima opasnosti po majčin život), ali kad već druga strana priča notorne bedastoće, mogu ja malo preuveličavati.

      Što se tiče crkvene povijesti abortusa i eutanazije, vrlo zanimljivi i poučni linkovi. Bi li, molim te, bio voljan složiti cjelokupni tekst na tu temu i poslati ga da ga objavimo kao dnevnik u sklopu “Glasa naroda”?

      Charon l'Cypher

      9. 10. 2009. at 12:15


Odgovori

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s

%d bloggers like this: