Irreverent Impiety

Repozitorij stvari o kojima ne žele da razmišljate.

Šuštava vjera Sv. Bandića

with 5 comments

Milan Bandić, vodeći zagrebački SDPovac, dakle “lijevi” (samo formalno, naravno), dakle Crkvi mrzak. Ili ipak ne?

Čini se da Kaptol jako voli zagrebačkog vlastelina. Ta ljubav, naravno, nije duhovna, nego se itekako može izraziti novcima: četiri milijuna kuna, 2500 zajednički građenih (i, naravno, prodavanih) stanova, obnova Katoličkog sveučilišta i gradnja njihovih vrtića. Sve to samo u posljednje dvije godine i to, naravno, našim novcima, iako se Milan ponaša kao da su njegovi privatni.

Iako još nije objavio službenu kandidaturu Milan Bandić već sada ima veliku potporu Crkve u utrci za Pantovčak.

Gradsko poglavarstvo u u nešto više od godine dana posjetili su dva najviša dužnosnika Crkve, kardinal Josip Bozanić i predsjednik Hrvatske biskupske konferencije Marin Srakić.

U srijedu je, pak, sa članovima HBK Bandić posjetio otok Daksu kraj Dubrovnika gdje je odao počast žrtvama komunističkog terora.

No, ipak svoj povlašten status duguje milijunskim donacijama koje je uvijek dijelio Katoličkoj crkvi, piše Slobodna Dalmacija.

Službeni podaci pokazuju da je u posljednje dvije godine čak polovica svih Bandićevih donacija išla upravo Crkvi, a od ukupno osam milijuna kuna, Crkvi su pripala četiri.

Grad Zagreb i Kaptol poslovni su partneri u nekoliko projekata: gradnji 2500 stanova na zemljištu zagrebačke nadbiskupije, obnovi Katoličkog sveučilišta te izgradnji novih dječjih vrtića, piše Slobodna Dalmacija.

Izvor

Dragi moji sugrađani, ako razmišljate kako je (i) Vama/Vašoj župi/Vašem gradu/… dao nešto, pa je zato “dobar”, razmislite bi li Vam bio tako dobar da je Vaš novac, umjesto u škole/bolnice/prometnice/… Vašeg grada slao nekom drugom? E, a onda se sjetite da on puca na čelnu državnu poziciju i da će rasipništvo krenuti (i) iz Vaših džepova, čak i ako Vam se čini da je do sada išlo prema njima.

A Crkva k’o Crkva… nije se bitno promijenila od doba prodaje oprosta. I dalje im je lojalnost uz najboljeg ponuđača, dok propovijedaju siromaštvo (koje šire kako znaju i umiju).

Written by Charon l'Cypher

24. 10. 2009. at 15:03

5 Odgovora

Subscribe to comments with RSS.

  1. Malo zaostajem za gradivom iz povijesti, moze li mi netko objasniti zasto racan kad je doso na vlast nije ukinuo glasovanje kleru i dijaspori? Tako bi se bandic barem vise uvlacio ovim obiteljima sa 10 i vise djece, koliko je to biraca sine!

    nomad67

    25. 10. 2009. at 10:06

    • Mišljenja oko Račana su dosta podijeljena. Pravo glasa kleru ne možeš ukinuti, jer su pred Ustavom svi građani RH ravnopravni. Kler ionako nije interesantan zbog toga kako oni glasuju, nego baš zbog deseteročlanih i sl. obitelji koje su gotovo uvijek siromašne i neobrazovane, pa samim tim jako podložne “uputama” koje dobiju s oltara.

      Zašto Račan nije riješio problem dijaspore, tj. pravo glasa tzv. jedanaeste jedinice, drugo je pitanje, pošto je cijela stvar (postavljena ovako kako je sada) protuustavna.

      Moje mišljenje je da Račan nikad nije bio stvarno na vlasti, jer se vezao uz izdajnika Budišu, koji je – što zbog naginjanja udesno, što zbog svojih nagomilanih frustracija i političke nesposobnosti – bojkotirao koaliciju koja je uvelike ovisila baš o njemu, jer je HSLS tada imao respektabilni broj glasača. Također, taj je položaj često koristio i za ucjenjivanje Račana, jer izlaskom HSLSa iz koalicije, ta koalicija je postala preslaba, što smo u konačnici i vidjeli na djelu.

      Nadalje, sam Račan je bio dosta plašljiv izvoditi radikalne podeze, a nije mu pomagalo niti to da je narod bio nesvjestan mnogih stvari. Uzmi za primjer splitsku rivu… što bi se desilo da je Račan izručio generale? Ne znam što točno, ali sigurno je da bi se proveo daleko gore od Sanadera koji je na rivi bio prvoo grlo, a kasnije je lijepo izručio generale bez da je itko išta rekao. Isti desni populizam, bez oslonaca u stvarnosti, otežavao je Račanu bilo kakve ekonomski važne (i bolne) poteze. Dodvoravanje glasačima nepostojećim novcem i premreženost države HDZovim kadrovima, stvari su koje su nas dovele tu gdje jesmo, a Račan ih u tri godine jednostavno nije mogao niti načeti, a kamoli riješiti.

      Dakle, Račana je kočilo nekoliko ozbiljnih faktora, od kojih je njegova neodlučnost samo jedan i to ne naročito bitan.

      Sve ovo IMO, naravno.

      Charon l'Cypher

      25. 10. 2009. at 15:17

      • Imas pravo sta se tice okolnosti u kojima je on to sve zatekao ali racan mi je, dobro nije lijepo pricati o mrtvom covjeku, ali on je bio jedan pacifista koji se nije snasao i nije vidio sto u datom momentu treba napraviti. To je meni naprosto fenom kada pravi ljudi imaju sansu napraviti pravu stvar nemaju muda za to, mislim pravi, on bi imao koliko toliko OK namjere u svemu tome, a nasi ro(d)jaci nisu pravi ljudi koji rade jako lose stvari ali sa stavom, it’s fine I don’t mind.
        Ali Kosor mi uljeva neku nadu onako, otkako se ovo malo zakacila sa sanaderom, nece samo luka dobiti kapelatu:) Mozda i bude sto, ako ne nista barem cemo brze u uniju gdje ce nam drugi napraviti reda kada sami ne znamo.

        nomad67

        25. 10. 2009. at 17:28

  2. Pitanje je što je Račan zaista mogao napraviti. Opisao sam zašto je bio zapravo slabi premijer (u smislu “ne jak”; ne u smislu “loš”).

    Čitam već neko vrijeme te hvalospjeve o teti Jaci, čak i na okupljalištima umjereno inteligentnih ljudi… i ne kužim: što je ona to tako obećavajuće i/ili dobroga napravila?!

    Dobili smo dodatni porez, nebulozan iz perspektive struke, protuustavan s prave strane, nepotreban iz perspektive činjenice da daleko više novca iz Proračuna gubimo na račun kršenja zakona o javnoj nabavi, tj. na račun korumpiranosti vlade te iste Jadranke Kosor.

    Isplivale su nove afere, bez da je pala ijedna važnija glava.

    Dobili smo sporazum sa Slovenijom kojeg još uvijek nismo vidjeli.

    U procesu smo dobijanja Ustava koji će i formalno razvlastiti narod i ukinuti i privid suvereniteta.

    Opet su legaliziranje trovanje ljudi u kafićima, a ograničavaju MPO. Čista metaforika onoga što rade: istrebljenje ovog naroda!

    Dakle, što je ona pozitivnoga napravila da se može barem mjeriti sa svim ovim što sam napisao (da ne spominjem stvari koje nisam naveo)?

    Šef korupcionaške organizacije ne može, sve i da hoće (a vjerujem da neće), izvući ovu zemlju iz gliba korupcije i nezakonja! Može samo glumiti da nešto popravlja, kako bi ljudi dulje bili mirni… i to je jedino što joj, čini se, dobro ide.

    Charon l'Cypher

    25. 10. 2009. at 19:08


Odgovori

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s

%d bloggers like this: