Irreverent Impiety

Repozitorij stvari o kojima ne žele da razmišljate.

Pravo na život po vatikanskim mjerilima

with 4 comments

Vatikan je uvijek spreman braniti život i pravo na njega, no uvijek su mi zanimljivi njihovo poimanje tog života i toga tko ima pravo na njega. Naime, izgleda da je ekipi iz Vatikana nekako svetiji život fetusa nego život brazilske 9-godišnje djevojčice koja ga nosi (i koja ga je, usput budi rečeno, začela s očuhom, koji ju je silovao).

Upravo kako bi se izrazilo puno podupiranje prava na život, brazilski su biskupi izopćili liječnike koji su izveli terapeutski abortus kako bi sirotoj djevojčici spasili život. Budući da biskupi smatraju da je tijelo devetogodišnjakinje podobno za rađanje, i da im zvjerstvo koje je nad djevojčicom počinio njeh očuh nije zločin, zaključili su da život koji je ugrožen u ovom slučaju nije život djevojčice od 9 godina već egzistencija nakupine stanica.

Kako bi dokazali da se drže svojih primitivnih stavova, petoro članova Papinske akademije za život zahtijevaju od pape Benedikta XVI. da smijeni predsjednika te Akademije, rimskoga pomoćnog biskupa i rektora Papinskoga lateranskog sveučilišta mons. Salvatorea “Rina” Fisichellu.

Zašto?, pitate se.

Jednostavno.

Zato što je mons. Fisichella stao na stranu liječnika i majke djevojčice, te zaključio da bi trudnoća bila pogibeljna za devetogodišnjakinju. Nije opravdao pobačaj, već je opravdao nastojanje da se djevojčici spasi život.

I za to sada mora platiti.

Naravno, članovi papinske akademije nisu otvoreno tražili njegovu smjenu, već su po dobrom starom crkvenom običaju kamufliranja poruke izrazili stav kako je “apsurdno” što je na čelu Akademije “crkveni čovjek koji ne razumije što podrazumijeva apsolutno poštivanje nevinih ljudskih života te da tu apsurdnu situaciju “mogu ispraviti samo oni koji su odgovorni za njegovo imenovanje predsjednikom”.

U prijevodu: Dragi Benedikte, daj ga se rješi jer nije dovoljno zaljubljen u fetuse.

Izgleda da život devetogodišnje silovane djevojčice nije dovoljno nevin i ne ispunjava sve preduvjete koji su potrebni kako bi Vatikan stao u njenu obranu.

Ili jednostavno izgleda da samilost i razum koje je izrazio Fisichella ne pronalaze istomišljenike.

IZVOR: Jutarnji List

Written by isisrosenkreuz

24. 2. 2010. at 9:15

4 Odgovora

Subscribe to comments with RSS.

  1. U mnoštvu apsurda koje nam nudi religija, zanimljivo je uočiti kako zaštitu embrija i fetusa katolička crkva provodi u djelo:
    “I TI MOŽEŠ SPASITI NEROĐENO DIJETE OD USMRĆIVANJA ABORTUSOM! … … Ima mnogo načina za konkretno djelovanje . Možemo sami moliti, možemo moliti tzv. Duhovno posvojenje, možemo prikazivati mise protiv zla abortusa, možemo organizirati klanjanje za nerođene u svojoj župi barem jednom mjesečno, možemo se uključiti u molitvene zajednice za nerođene … … ”
    http://blog.vecernji.hr/don-kacunko/2010/02/17/kako-duhovno-obogatiti-korizmu/

    Ateističkoliberalnofeministički zlodusi koji podržavaju pravo na aobrtus zalažu se za edukaciju, seksualno odgovorno ponašanje i uporabu kontracepcije kako bi se na najmanju moguću mjeru smanjile neželjene trudnoće, a samim time i izbjegli eventualni abortusi.

    Sapienti sat!

    Ajgor

    24. 2. 2010. at 10:51

  2. Duhovno posvojenje??? Svašta…

    Ma da, lakše je osuđivati i braniti nego educirati i objašnjavati.

    isisrosenkreuz

    24. 2. 2010. at 11:35

  3. Hm, još od dana kada sam bila dio katoličke crkve sjećam se bolesnog naglaska na reproduciranju po svaku cijenu. Jednom su nam na vjeronauk u crkvi (prije krizme) doveli nekog pacijenta koji nam je objašnjavao da je abortus smrtni grijeh, a da su ginekolozi zla družina koja namjerno potajno izaziva pobačaje kod žena. Pritom je lascivno gladio figuricu koja je valjda trebala predstavljati fetus. I iako se naša crkva naknado ispričala i distancirala od tog idiota, pitam se koliko je još djece slušalo tog i slične kretene te im, što je još gore, vjerovalo.
    Što se tiče toleriranja patnje DJETETA OD 9 GODINA u ime nekakvih visokih ideala? Koga briga što oni misle??? Sama činjenica da drže i zastupaju ovakve stavove trebala bi ih diskvalificirati iz redova ljudi, a kamoli nekakvih moralnih autoriteta. Isto kao i oni kretene koji ljudima u Africi brane kondome.
    Slušanje i slijeđenje mišljenja katoličke crkve o pitanjima seksa i reprodukcije je kao slušanje i oblačenje u skladu s rezultatima rasprave o bojama između daltonista i slijepca.

    astounded

    24. 2. 2010. at 14:21

    • Neovisno o tome što si u pravu (nakon dva dana čamljenja u spam folderu… što je tim filterima?!), činjenica je da puno ljudi sluša baš njihova mišljenja. Misliš li da bi se ovih dana u Ugandi događalo to što se događa (kazne za homoseksualnost u rasponu od teške robije do smrtne kazne) da tamošnji političari i “obični” ljudi ne slušaju religijske vođe?

      Charon l'Cypher

      26. 2. 2010. at 4:29


Odgovori

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s

%d bloggers like this: