Irreverent Impiety

Repozitorij stvari o kojima ne žele da razmišljate.

Zašto ne napustite katoličku crkvu?

with 4 comments

Atheist Cartoons:

this i don’t believe

Za one koji ne znaju engleski, po slikama:

  1. Narator: Kao katolik, vjerujete li u crkvenu doktrinu koja kaže da je masturbacija nemoralna?
    Katolik: Ne, ne vjerujem u to.
  2. N: A što mislite o celibatu?
    K: Ne vjerujem niti u to.
  3. N: A protivljenje reproduktivnim slobodama i ređenju žena?
    K: Ne vjerujem niti u to.
  4. N: A zabrana korištenje kondoma, čak i u AIDS-om poharanoj Africi?
    K: Ne vjerujem niti u to.
  5. N: Podržavate li prikrivanje svećenika pedofila?
    K: Ne vjerujem niti u to.
  6. N: Zašto onda jednostavno ne napustite katoličku crkvu?
    K: Zar da napustim sve u što vjerujem?!

Stvarno… zašto?

Written by Charon l'Cypher

5. 4. 2010. at 20:04

4 Odgovora

Subscribe to comments with RSS.

  1. Stvarno jadni takvi katolici: iako je autori stripa mogao udarit po žešćim, a češćim temama, tipa odlaska na misu, redovitog pričešćivanja, molitve, milosrđa itd. tj. temelja katoličanstva/kršćanstva. Ovo mi je nekako prebanalno i nekako (često među ateistima) populistički.

    Jedno pitanje, nevezano uz post, a odavno želim pitat: Kako vi prevodite Irreverent Impiety? Meni je taj izbor riječi malo čudan, jer prevodim irreverent kao nepoštovanje, a impiety isto kao nepoštovanje, samo prema nečemu svetom, religijskom ili prema Bogu.
    Vjerojatno ste vi to zamislili kao nepoštovajuća bezbožnost ili tako nešto, ali meni to zvuči isto kao krasna ljepotica, tužna žalost ili debele gotičarke😀
    Vjerujem da postoji neki gramatički izraz za to, sinonimi, istoznačnice?

    đej đej okoča

    7. 4. 2010. at 20:42

    • To je izmislio osnivač koji više nije s nama. Umorio se čovjek.

      “Pious” znači “pobožan”, pa bi “impiety” značilo “nepobožan”. Nema baš nekog sretnog prijevoda, ali mislim da je ideja jasna.

      Vjerujem da je stvar smišljena kao antiteza “reverent piety” (“smjerna pobožnost”), bez nekog dubokog promišljanja o značenju.

      Charon l'Cypher

      7. 4. 2010. at 20:57

    • Ne, autor je jako dobro pogodio sto ce spomenuti – nije problem ovo sto ti spominjes (da li ce se hrpa ljudi naci u odredjeno vrijeme na odredjenom mjestu i td.) nego sto ce im se tamo pricati kao ”istina”. Sve sto je nabrojano u tvom postu govori o pojedincima, ne instituciji – jesu li vjernici samo prema van ili ne npr. Ato je zapravo manje bitno.

      Stvari iz stripa su globalno bitne teme i nisu nimalo banalne – to sto si neka institucija uzima za pravo _svima_ a ne samo svojim pripadnicima propisivati apsurdna pravila kroz manipulaciju podacima u svoju korist je paradoks i ne bi smjelo biti moguce. A to da su teme populisticke – nekoj tamo organizaciji se dopusta mijesanje u stvari koje je se stvarno ne ticu, dopusta joj se uplitanje u zivote ljudi koji joj nisu clanovi, i vise manje, organizacija je nedodirljiva sto se kaznjivih djela tice. Sorry, ali mislim da je manji problem od toga sto netko samo glumi vjernika.

      Toliko o temama. Sam strip je genijalno pogodjen – kolegica s faxa za sebe kaze da je vjernica i da ne mozes birati dio u koji ces vjerovati, a ostalo odbaciti jer se s time ne slazes, sve ili nista princip. S tim da mi nije imala nista za odgovoriti na pitanje kako to da joj je onda seks prije braka prihvatljiv.🙂

      greeneyes

      8. 4. 2010. at 8:45

      • @ greeneyes, tvoja kolegica s faksa je baš pravi primjer vjernika. Najprije “prihvaćaju sve ili ništa”, a onda skužiš da su za njih vjera i religija jedan veliki švedski stol sa kojeg biraju ono što im se najviše sviđa i što im odgovara. Uz to, nerijetko sam se susretala sa vjernicima (barem kažu da to jesu) koji blage veze nemaju o povijesti njihove religije. Jednom me jedna napala da lažem jer sam rekla da je Isus bio Židov. Za nju Isus nije mogao biti Židov jer je bio kršćanin.
        Nadalje, nakon što od religije prihvate ono što im se najviše svidi, grčevito ju brane čak i kada im se ukazuje na nelogičnosti ili čak protuzakonito djelovanje Crkve (dovoljno je vidjeti koliko se vjernika nakon svih ovih pedofilskih afera gužvalu na Trgu Sv.Petra da izrazi podršku papi, uz spiku “on je ipak papa”).
        Čini mi se da ljudi olako prihvaćaju religiju jer, eto, to je tradicija. Treba ih podsjetiti da tradicija nije nužno pozitivna – sjetimo se samo tradicionalnog robovlasništva (koje čak Biblija opravdava), za koje se nikako ne može reći da je pozitivno i koje smo, srećom, napustili.

        isisrosenkreuz

        8. 4. 2010. at 9:29


Odgovori

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s

%d bloggers like this: