Irreverent Impiety

Repozitorij stvari o kojima ne žele da razmišljate.

Archive for Srpanj 2011

Sv. Kerum

2 komentara

Malo imamo Saharu s člancima, pa što se ne bismo pridružili ostatku raje koja đabe reklamira Keruma? 😀

Dakle, priča kaže kako je Kerum došao na genijalnu ideju da na nakon Tuđmanovog spomenika na Rivi digne i jedan, Isusov, na Marjanu. Naravno, riječ je o prozirnoj predizbornoj kampanji, savršeno pogođenoj za Kerumovo glasačko tijelo (kojemu neće pasti na pamet da se usporedba malo promašena, jer se Isusov spomenik u Poljskoj smatra većim), što je D.M. s Indexa lijepo i sažeto objasnio. Ponešto dulji komentar dao je i Klauški.

I kakve sve ovo veze ima s Crkvom? Ok, Isus je tu, ali on ovdje s Crkvom i religijom ima veze kao i nedavni posjet gospodina Benedikta s vjerom — nikakve. Oboje je jeftina demagogija za ovce koje uporno trče na šišanje (gurajući i nas tamo), a onda po bircevima zvocaju kako im je hladno.

Ovaj kraći pregled sam odlučio napisati zbog reakcije iz redova Crkve. Ili, da budem precizniji, iz jednog jedinog reda Crkve. Ne, nije se Bozanić sjetio da takvo rasipništvo u doba krize nije primjereno, niti je Miklenić zavapio da je sam Vrag ušao u Keruma, niti se Srakić sjetio da se takvi megalomanski sponeci obično dižu Velikim Vođama u državama s nominalno drugačijim sustavom vladanja od hrvatskog,…

Oglasio se don Grubišić, jedina moralna vertikala koju se iz te organizacije čuje u medijima.

“ISUS za života nije težio simbolima i veličanju, živio je skroman život, tražio je tek da ga zovu učitelj. I siguran sam da se njega pita bi li mu trebalo podignuti spomenik na Marjanu da bi rekao ne”, uvjeren je don Ivan Grubišić, koji je za Index prokomentirao Kerumovu inicijativu za podizanjem spomenika Isusu na Marjanu.

Smatra da bi bilo puno primjerenije da se milijuni umjesto na spomenik, potroše na socijalu i pomoć najugroženijima: “Ako imaš novca, učini dobro, daj onima koji ga nemaju i kojima je teško.”

“Dok nezaposleni prekapaju po kontejnerima nije vrijeme za spomenike”

“Nije vrijeme za nikakve spomenike, u Hrvatskoj i Splitu toliko je problema. Jasno je da je započela predizborna kampanja i od tuda inicijativa. No, radi se o najobičnijoj demagogiji. U situaciji kad nezaposleni prekapaju po kontejnerima podizati spomenike je kontraproduktivno. I u Hrvatskoj će možda jednog dana doći vrijeme za spomenike, ali to sada definitivno nije slučaj”, drži don Grubišić.

Drži da bi i Marjan trebao biti zaštićen od ovakvih intervencija, a ne da svatko gradi kako mu se prohtije.

Bijelo roblje u Kerumovim dućanima

“Neka Kerum dopusti sindikat u svojoj tvrtki i neka radnicama povisi plaću da ne budu bijelo roblje pa neka onda gradi spomenik”, zaključio je don Grubišić.

Ako će biti po njegovom, onda ipak neće biti ništa od spomenika na Marjanu. Naveo je vjerojatno dvije posljednje stvari koje bi Kerum dopustio. Radnicama je nedavno smanjio ionako skromnu plaću, a usto je još i kasnila desetak dana. Sindikat je, pak, riječ koju uopće nije pristojno spominjati u tvrtki Kerum d.o.o.

Izvor: Don Grubišić: Neka Kerum radnicama povisi plaću pa neka onda gradi spomenik

Dragi don Grubišiću, Vi ste zaposleni u krivoj firmi…

Written by Charon l'Cypher

6. 7. 2011. at 23:02

Paralelne vijesti

3 komentara

 Paralelne vijesti, prvi dio:

Papa Benedikt XVI: “Tehnologija ne može zamijeniti Boga.” (17. travnja  2011., izvor)

….

Amy Westall – Prohodala nakon što su joj ugradili baterije u mozak (8.  ožujka 2006., izvor)

 Paralelne vijesti, drugi dio:

Papa Benedikt XVI: “”Nove tehnologije i napredak koji one donose vrlo  lako kod ljudi izazivaju nemogućnost razlikovanja stvarnosti od iluzije. To vrlo lako može dovesti do potpuno zamjenjivanja stvarnosti i virtualne stvarnosti.” (14. listopada 2010., izvor)

Papa Benedikt XVI: “Volio bih pozvati kršćane da se sa sigurnošću te informiranošću i odgovornom kreativnošću pridruže društvenim mrežama koje je digitalno doba omogućilo.” (25. siječnja 2011., izvor)

“Benedikt XVI. poruku u svijet poslao preko iPada! Prvi papin ‘tweet’.” (29. lipnja 2011., izvor)

 

Written by Teomondo Scrofalo

4. 7. 2011. at 17:42

Postano u Tehnologija

Profitna ili neprofitna?!

5 komentara

Prije nekoliko dana Vatikan je, kako je i običaj u svijetu biznisa, objavio rezultate poslovanja za 2010. godinu. Kako njegova hrvatska podružnica nikada do sada nije pokazala interes za javnim prikazivanjem svoga poslovanja, bio je to povod za pokušaj razjašnjavanja pozicije Crkve u Hrvata. Je li ona neprofitna organizacija, dioničko društvo, udruga građana … te kakav joj je status u državi?
S obzirom na njenu (proklamiranu) temeljnu djelatnost, logičan odgovor je – vjerska zajednica. Ta što bi drugo mogla biti?! Međutim, u Evidenciji vjerskih zajednica uz pojam “katolička” pojavljuju se samo Slobodna katolička crkva i Hrvatska starokatolička crkva, a niti jedna od njih evidentno nije ona vatikanska.
RKC u Hrvata nije dakle vjerska zajednica, pa što onda je?
Odgovor nam daje jedan od onih čuvenih ugovora i to onaj o pravnim pitanjima koji smo, čini mi se, na ovim stranicama nepravedno zapostavljali fokusirajući se uglavnom na onaj o gospodarskim pitanjima.

Članak 1.

Republika Hrvatska i Sveta Stolica, potvrđujući da su Država i Katolička Crkva, svaka u svom poretku, neovisne i samostalne, obvezuju se da će u međusobnim odnosima potpuno poštivati to načelo te da će međusobno surađivati u brizi za cjelovit duhovni i materijalni razvoj čovjeka i u promicanju općega dobra.

Dakle, ugovor tretira Republiku Hrvatsku i RKC kao dva ravnopravna subjekta (“svaka u svom poretku, neovisne i samostalne”) tj. RKC ima poziciju države u državi. Ako ova tvrdnja i izgleda pretenciozno, ostatak ugovora, uključujući i onaj o gospodarskim pitanjima te napose praksa pokazuju da je to (na žalost) realna tvrdnja.

Zanimljivo je, inače, kako se u preambuli ugovorne strane pozivaju i na članak 41. Ustava, no iz cjelokupnog konteksta može se zaključiti kako se referenca odnosi samo na drugu rečenicu (“Vjerske zajednice slobodne su, u skladu sa zakonom, javno obavljati vjerske obrede, osnivati škole” itd. itd.), ali ne i na onu prvu koja govori o odvojenosti Crkve od države.

S obzirom na svoj definiran ekskluzivan status, kao i na priznanje javne pravne osobnosti od strane RH (čl.2) RKC je tako i uvedena u državne evidencije. Na već spomenutoj stranici (http://www.uprava.hr) možemo pronaći Evidenciju pravnih osoba Katoličke Crkve u Republici Hrvatskoj. Iz ove evidencije proizlazi kako RKC nema jedinstvenu pravnu osobnost već nju zapravo čini skup pravnih osoba.

(Kao kuriozitet koji govori o ekskluzivnom položaju Crkve navest ću i članak 8.2. – “Ispovjedna tajna je u svakom slučaju nepovrediva.” U “svjetovnim” pravnim sustavima više i nema apsolutno nepovredive tajne; za sve njih – odvjetničke, bankarske, liječničke … – postoje zakonom propisani uvjeti pod kojima se one mogu i/ili moraju otkriti državnim tijelima.)

No je li RKC pravno tretirana kao profitna, neprofitna ili nešto treće? Odgovor na to pitanje daje Ugovor o gospodarskim pitanjima, a on glasi i prvo i drugo i nešto treće.

Članak 10.

1. Pravne osobe Katoličke crkve u odnosu na porezni sustav smatrat će se neprofitnim ustanovama.

2. Odredba iz stavka 1. ovoga članka ne primjenjuje se na profitne djelatnosti pravnih osoba Katoličke crkve.

Tretira se u osnovi kao neprofitna organizacija, ali se isto tako priznaje da se Crkva bavi i profitnim djelatnostima.

U sve profitne djelatnosti pravnih osoba Crkve, porezna uprava trebala bi imati uvid. No niti onaj neprofitni dio država nije prepustila stihiji, pitanje je samo koliko to Crkva poštuje.
Naime, od 2009. godine sve neprofitne udruge obavezne su voditi knjigovodstvo sukladno Uredbi ministarstva financija.

Treći i najproblematičniji dio odnosi se na prihode iz državnog proračuna o kojima je ovdje već puno puta bilo riječi pa ne treba ponavljati.

Varaždinski biskup Josip Mrzljak svojevremeno je tvrdio kako se on zalaže za objavljivanje financijskih izvještaja:

Vjerujem da će doći vrijeme kada ćemo to učiniti, ali za sada to ne radimo.

U kontekstu nedavnog priopćenja HBK o ugroženosti Crkve, ovo je zapravo besramna izjava koja pokazuje kako se biskupi niti ne trude poštivati pravni poredak Republike Hrvatske već ga ismijavaju. Svi ostali pravni subjekti koji bi se usudili ovako odgovoriti vrlo brzo bi se našli u blokadi i s debelim kaznama, a ni privatnim osobama ne tolerira se niti očigledno nenamjerna greška prema poreznoj upravi (znam iz osobnog iskustva).

Umjesto pisanja nebuloznih priopćenja, prvi korak koji bi HBK mogla poduzeti kako bi izbjegla kritike (koje smatra napadima) bilo bi javno vođenje financija. To bi i odgojno djelovalo na narod, naime, u ugovoru o pravnim pitanjima Crkva si pripisuje i tu ulogu:

– imajući u vidu nezamjenjivu ulogu Katoličke Crkve u odgoju hrvatskoga naroda i njezinu povijesnu i sadašnju ulogu na društvenom, kulturnom i obrazovnom području;

Written by Ajgor

4. 7. 2011. at 10:58

%d bloggers like this: