Irreverent Impiety

Repozitorij stvari o kojima ne žele da razmišljate.

Archive for Lipanj 4th, 2012

O Jupiteru i volu …

9 komentara

Žive tu negdje, blizu nas. Znamo da su u manjini i uvjereni smo kako se oni trebaju prilagođavati većini … iako se volimo pozivati na demokratska prava kada smo mi u manjini. Nevoljko im priznajemo pravo da budu to što jesu, ali ne volimo kada “paradiraju” u javnosti. Bojimo se da će ugroziti naš način života iako znamo da to što oni rade nije zarazno. Volimo da oni “to” rade u svoja četiri zida iako mi neke “naše” stvari volimo javno pokazivati. Znamo da zabranama nećemo ništa promijeniti već samo prikriti.

Tko bi to mogao biti? Pederi i lezbe?
Da, i oni, ali mislio sam na nešto drugo …

Nedavno je objavljena vijest o muslimanki koja nije poštivala belgijski zakon o zabrani nošenja burke. Taj zakon je donesen još u srpnju 2011. godine i ovdje i ovdje smo već raspravljali o njemu, a najnoviji događaji daju za pravo onima koji su smatrali kako se zakonom neće postići ništa pozitivno već samo pojačati tenzije.

Neugodno me iznenadilo i razočaralo kada sam na “Protagorinom” fejsu vidio komentar ove vijesti koji je glasio približno ovako: “Neki još nisu shvatili da se u sekularnoj državi zakoni moraju poštivati.”

Da je u komentaru pisalo “pravnoj” umjesto “sekularnoj” to bih bezpogovorno prihvatio jer i sam zagovaram poštivanje zakona pa čak i kada su glupi i meni neprihvatljivi, ali oni nisu sveto pismo pa se mogu i trebaju mijenjati ako je to potrebno. Ali zakon o zabrani nošenja burke u javnosti nema veze sa sekularnošću.
Čak niti belgijski zakonodavac nije imao na umu sekularnost već ga je pravdao sigurnosnim razlozima.

Sigurnosni razlozi?!

Sekularnost podrazumijeva odvojenost religije (Crkve) od države te nepostojanje privlegirane vjerske zajednice iz čega logično proizlazi ravnopravan tretman svih religijskih i drugih uvjerenja, ali ne i zabranjivanje njihovih simbola na javnim mjestima!

U slučaju belgijskog, kao i istovjetnog francuskog zakona, uza sva “opravdanja” očigledno se radi o diskriminaciji samo jedne vjerske (pod)skupine, a to ni u kom slučaju nije sekularnost. Naime, zabrane se ne odnose na simbole ili tradicionalnu odjeću koja se povezuje s religijskom pripadnošću drugih vjerskih skupina.

Sekularnost?!

Ako želimo biti vjerodostojni u zalaganju za ljudska prava, onda trebamo imati isti stav i prema onim skupinama koje nam baš i nisu po volji.

U ovom slučaju je i EU licemjerna jer, kako nam je objasnila ministrica Pusić, Europa će pod povećalom pratiti zbivanja na splitskom prajdu, ali pozornost joj je popustila kada su u pitanju Francuska (kojoj nije sankcionirala ni svojevremenu diskriminaciju Roma) i Belgija.

Oglasi

Written by Ajgor

4. 6. 2012. at 12:38

%d bloggers like this: