Irreverent Impiety

Repozitorij stvari o kojima ne žele da razmišljate.

O Jupiteru i volu …

with 9 comments

Žive tu negdje, blizu nas. Znamo da su u manjini i uvjereni smo kako se oni trebaju prilagođavati većini … iako se volimo pozivati na demokratska prava kada smo mi u manjini. Nevoljko im priznajemo pravo da budu to što jesu, ali ne volimo kada “paradiraju” u javnosti. Bojimo se da će ugroziti naš način života iako znamo da to što oni rade nije zarazno. Volimo da oni “to” rade u svoja četiri zida iako mi neke “naše” stvari volimo javno pokazivati. Znamo da zabranama nećemo ništa promijeniti već samo prikriti.

Tko bi to mogao biti? Pederi i lezbe?
Da, i oni, ali mislio sam na nešto drugo …

Nedavno je objavljena vijest o muslimanki koja nije poštivala belgijski zakon o zabrani nošenja burke. Taj zakon je donesen još u srpnju 2011. godine i ovdje i ovdje smo već raspravljali o njemu, a najnoviji događaji daju za pravo onima koji su smatrali kako se zakonom neće postići ništa pozitivno već samo pojačati tenzije.

Neugodno me iznenadilo i razočaralo kada sam na “Protagorinom” fejsu vidio komentar ove vijesti koji je glasio približno ovako: “Neki još nisu shvatili da se u sekularnoj državi zakoni moraju poštivati.”

Da je u komentaru pisalo “pravnoj” umjesto “sekularnoj” to bih bezpogovorno prihvatio jer i sam zagovaram poštivanje zakona pa čak i kada su glupi i meni neprihvatljivi, ali oni nisu sveto pismo pa se mogu i trebaju mijenjati ako je to potrebno. Ali zakon o zabrani nošenja burke u javnosti nema veze sa sekularnošću.
Čak niti belgijski zakonodavac nije imao na umu sekularnost već ga je pravdao sigurnosnim razlozima.

Sigurnosni razlozi?!

Sekularnost podrazumijeva odvojenost religije (Crkve) od države te nepostojanje privlegirane vjerske zajednice iz čega logično proizlazi ravnopravan tretman svih religijskih i drugih uvjerenja, ali ne i zabranjivanje njihovih simbola na javnim mjestima!

U slučaju belgijskog, kao i istovjetnog francuskog zakona, uza sva “opravdanja” očigledno se radi o diskriminaciji samo jedne vjerske (pod)skupine, a to ni u kom slučaju nije sekularnost. Naime, zabrane se ne odnose na simbole ili tradicionalnu odjeću koja se povezuje s religijskom pripadnošću drugih vjerskih skupina.

Sekularnost?!

Ako želimo biti vjerodostojni u zalaganju za ljudska prava, onda trebamo imati isti stav i prema onim skupinama koje nam baš i nisu po volji.

U ovom slučaju je i EU licemjerna jer, kako nam je objasnila ministrica Pusić, Europa će pod povećalom pratiti zbivanja na splitskom prajdu, ali pozornost joj je popustila kada su u pitanju Francuska (kojoj nije sankcionirala ni svojevremenu diskriminaciju Roma) i Belgija.

Written by Ajgor

4. 6. 2012. at 12:38

9 Odgovora

Subscribe to comments with RSS.

  1. Smatram da burke nisu samo vjersko obilježje, već uključuju i religijski motiviranu tabuizaciju ženskog tijela i seksualnosti i kao takve ih ne podržavam. Smatram da religija ne smije biti izlika za diskriminaciju i ograničavanja prava žena, dakle nisam za zabranu burki, ali sam za oštro kažnjavanje onih koji prisiljavaju svoje žene, kćeri, žene svojih sinova i sl. da nose burke.

    Plutarh

    5. 6. 2012. at 0:42

  2. Također, država ima pravo štiti Ustavnu vrijednost jednakosti spolova i zabranu burki može temeljiti na ovoj odrednici jer je burka, koja ženu čini nevidljivom, u kontradiskciji s jednakošću spolova.

    Plutarh

    5. 6. 2012. at 0:47

    • Samo ako ju osoba nosi pod prisilom. Ali onda je argumentacija za zabranu burki jednaka argumentaciji za zabranu kuhinjskih noževa: s njima se ljudi ubijaju. U oba slučaja, nije problem sredstvo, nego oni koji ga zloupotrebljavaju, zar ne?

      Charon l'Cypher

      5. 6. 2012. at 0:53

      • Burke ne služe ničem drugom osim za činjenje žena nevidljivima. Kuhinjski noževi imaju primarnu namjenu koja nije ozljeđivanje.

        Plutarh

        5. 6. 2012. at 21:51

        • To je tvoje viđenje stvari. Ovako je to izgledalo u Afganistanu prije 8 godina:

          Yet the burqa still prevails and for some women, it is a form of protection.
          They recall the time before the Taliban when the Northern Alliance took control of Kabul in 1992. It was a time of violent crimes, many of them committed against women. The burqa, they believed, protected them from unwanted male attention. Now with the backing of the United States and international forces, many members of the Northern Alliance are once again in positions of power.

          The female dress code has changed in ways subtle to foreigners, but revolutionary to many Afghans.
          Underneath their burqas, many women wear high heels, and they daringly put on brightly colored nail polish, details that may not please the conservative religious leaders who remain influential.

          Možemo analizirati razloge zbog kojih su mnoge žene nosile burku i nakon što je to prestalo biti obavezno, ali ne možemo reći da je “jedina svrha činjenje žena nevidljivima” samo zato jer mi to tako vidimo.

          Da se razumijemo, ja burku vidim na jednak način kao i ti, ali neću biti kristo-talibanski pravednik koji tvrdi da je njegovo viđenje Svijeta jedino ispravno.

          Charon l'Cypher

          6. 6. 2012. at 2:47

    • Nije mi bila namjera (ponovo) otvarati raspravu o burkama već ukazati na činjenicu kako se različitim aršinima mjeri diskriminacija, a od toga nisu imune čak ni udruge (u ovom slučaju Protagora) koje se i same bore protiv toga. Onih nekoliko uvodnih rečenica mogle bi se primijeniti i na pokušaj “Koalicije za sekularizam” kada nije dopušteno “javno paradiranje” postavljanjem natpisa “Bez boga bez gospodara” na tramvaje.
      Pozivanje na jednakost spolova u ovome slučaju je promašeno jer je pokrivanje glave samo simbolička sitnica u odnosu na ostale ozbiljne oblike nejednakosti. Obespravljene su i one muslimanke koje ne moraju nositi hidžab ili burku već samo maramu, ali za njihovu nejednakost vlasti nisu iskazale toliku zabrinutost.

      Ajgor

      5. 6. 2012. at 7:55

      • Ne bih se složio da postojanje žešćih oblika diskriminacije znači da se ne bismo trebali boriti protiv slabijih oblika diskriminacije. Naravno, da se za prava žena u muslimanskim obiteljima treba boriti i na druge načine. To uopće nije sporno.

        Plutarh

        5. 6. 2012. at 21:52

        • Ako već pričamo o konkretnoj državi (Belgiji), ne čini li ti se da je hitnije, manje “kontroverzno” i svakako korisnije riješiti problem neravnopravnosti plaća nego braniti komade odjeće?

          Charon l'Cypher

          6. 6. 2012. at 2:53

        • Podsjećam, a spomenuo sam to i u tekstu: glavni argument predlagača zakona za zabranu nošenja burki u Belgiji, Francuskoj i Italiji bili su sigurnosni razlozi. Ravnopravnost spolova spominjana je u parlamentarnoj raspravi tek uzgred, kao dodatno prikladno opravdanje.
          Ako se zna da u Belgiji od pola milijuna muslimana tek tridesetak žena nosi burku, onda je još jasnije da zakon nije motiviran ravnopravnošću spolova.

          Jedina država za koju znam da je zabranila burku (feredžu) upravo zbog ravnopravnosti spolova i sekularizma bila je SFRJ i to 1950. godine, ali tada to nije bila jedina mjera. Pored bratstva i jedinstva, ravnopravnost spolova bila je jedan od ideala i stupova službene politike socijalističke Jugoslavije.
          Zabrana feredže bila je nametnuta, a s obzirom na snagu tadašnjeg represivnog sustava ne znamo kakvi su bile istinske reakcije muslimanske zajednice. Nisam uspio pronaći niti podatak kakve su na to bile reakcije slobodnog demokratskog zapadnog svijeta, ali s obzirom na opću atmosferu u tadašnjim odnosima Istoka i Zapada u kojima se drugoj strani tražila dlaka u jajetu, mogu pretpostaviti.
          O tempora, o mores!

          Ajgor

          6. 6. 2012. at 8:41


Odgovori

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s

%d bloggers like this: