Irreverent Impiety

Repozitorij stvari o kojima ne žele da razmišljate.

Posts Tagged ‘duhovna obnova

Uprisutnjenje sudačkog elementa u duhovnoj obnovi

6 komentara

Nije vijest kad pas ugrize čovjeka, već kad čovjek ugrize psa, staro je novinarsko pravilo. U tom smislu mogli bismo reći kako u Hrvatskoj više nije vijest kada se Crkva upliće u državne poslove već kada bi država na to reagirala sukladno Ustavu.

Stoga se članak poput onog da je karlovački gradonačelnik opet vodio djelatnike gradske uprave i ravnatelje karlovačkih škola na “duhovnu obnovu” više i ne čita kao vijest već kao informacija o nastavku tradicije. S obzirom da je to treća duhovna obnova, Karlovčani su već zacijelo osjetili rezultate obnove u povećanju učinkovitosti gradske uprave i poboljšanju kvalitete obrazovanja. 😉

Nije ništa neobično niti kada Ljilja Vokić (bivša ministrica prosvjete i sadašnja ravnateljica VII zagrebačke gimnazije) najavi predavanje na temu „Odgoj naše djece-roditelji, škola, crkva” Da bi farsa bila potpunija, tribinu organiziraju Hrvatsko katoličko društvo prosvjetnih djelatnika i Hrvatsko katoličko liječničko društvo. Ovo potonje društvo u posljednje je vrijeme poznato po tome što će se moliti za supružnike kojima Bog nije podario radost roditeljstva.

Stoga je i sasvim “normalna” vijest poput ove:

Suci i odvjetnici navalili na duhovne vježbe: U postupcima ne vidimo čovjeka, nego spis. Zato idemo na vjerski seminar

Radi se o “duhovnim vježbama” namijenjenim pravnicima i sucima, a teme o kojima će se “duhovno obnavljati” su:

„TKO SAM, ODAKLE SAM I KAMO IDEM?“
„PRENATALNA EUTANAZIJA“
„PRAVO I PRAVEDNOST U BIBILIJI“
„SAVJEST – GLAS BOŽJI U ČOVJEKU. TEMELJI HAGIOTERAPIJE“
“SOCIJALNI KRIŽNI PUT”
„KRŠĆANIN – LAIK U POLITICI“
“RELIGIOZNO ISKUSTVO I SPOZNAJA TEMELJNIH VREDNOTA“
„STRES, KRIZA, PSIHOTRAUMA – DIJAGNOZA I TERAPIJA“
„NEPOVREDIVOST LJUDSKOG ŽIVOTA – PROBLEMATIKA UMJETNE OPLODNJE“
„IZAZOV SVJETONAZORA: NEW AGE I KRŠĆANSTVO”

Dvije teme osobito su zanimljive: “Prenatalna eutanazija” i “Nepovredivost ljudskog života – problematika umjetne oplodnje” i treba ih gledati u kontekstu nedavnih napada na ministra Ostojića koji je najavio promjene zakona o MPO. Crkva ima pravo zastupati svoje stavove, međutim čini mi se da je u ovom slučaju napravila iskorak u pokušaj nedopuštenog utjecanja na pravosudne djelatnike. Suci, naime, moraju suditi sukladno zakonima i Ustavu (čl. 2 Kodeksa sudačke eitke) i postupati i odlučivati samo u skladu sa savjesnim tumačenjem i primjenom propisa. Nikakvi osobni svjetonazori ne smiju utjecati na donošenje odluka, nikakvo “Pravo i pravednost u Bibliji” ne smiju utjecati na njihove odluke i nikakva “Religiozna iskustva i spoznaje temeljnih vrednota” ne smiju ući u sudnicu.

Svaku put kada se političari ili novinari drznu komentirati sudačke postupke ili odluke, promptno se oglašava predsjednik Udruge hrvatskih sudaca i osuđuje vršenje pritiska na pravosuđe. Hoće li u ovom slučaju UHS prepoznati perfidan pokušaj nametanja svjetonazora koji je suprotan vrijedećim zakonima Republike Hrvatske i utjecanja na suce?!

Već spomenuti Kodeks sudačke etike u čl. 5 kaže

Sudac mora obnašati svoju dužnost nepristrano i bez predrasuda ili naklonosti u odnosu na rasu, boju kože, vjeru, nacionalnu pripadnost, životnu dob, bračni status, spolnu orijentaciju, socijalni i imovinski položaj, političku opredijeljenost i svaku drugu različitost.
Sudac je dužan suzdržati se od davanja izjava ili komentara kojima bi se u postupku mogla narušiti pravičnost suđenja i stvoriti dojam pristranosti.

Ne želim osporavati ničije pravo na religioznost, pa tako niti sucima, međutim, nije li sudjelovanje na javnom skupu s ovako tendencioznim temama stvaranje dojma pristranosti?
Koliko mi je poznato, suci izbjegavaju nazočnost na političkim skupovima i aktivno članstvo u političkim strankama upravo zato da ne stvaraju dojam pristranosti.

Prema čl. 14

Svatko ima pravo ukazati na ponašanje suca suprotno odredbama ovog Kodeksa

pa sam si i ja kao sitnozuban vulgaris eto dopustio slobodu postaviti pitanje hoće li se nazočnost sudaca na ovakvoj duhovnoj obnovi smatrati kršenjem Kodeksa?

Oglasi

Written by Ajgor

29. 2. 2012. at 11:54

U sekularnoj državi svi smo pred zakonom jednaki

leave a comment »

Crkva se opet ruga svjetovnom pravnom poretku!
Najnoviji primjer za to može se pronaći u Jutarnjem, u članku Svećenik zlostavljač djeci i dalje bezbrižno predaje vjeronauk!

Nasilni svećenik Željko Zuanović , iz Rušćice u općini Klakar, u Brodsko-posavskoj županiji, kojeg je osječka policija zbog prijetnji nevjenčanoj supruzi K. Z. i zapuštanju njihovo dvoje malodobne djece 8. prosinca prošle godine privela a potom i kazneno prijavila, i dalje – kao da se ništa nije dogodilo – predaje vjeronauk u Osnovnoj školi Vladimir Nazor u Slavonskom Brodu i još druge dvije škole u istoj županiji.
U OŠ Vladimir Nazor kažu da oni nisu u mogućnosti poduzeti nikakve mjere protiv župnika prijavljenog za obiteljsko nasilje, već da je sve u rukama Đakovačko-osječke nadbiskupije.
… … …
Da se radilo o bilo kojem drugom nastavniku sličnog ponašanja, suspenziju bi mogla odrediti uprava škole, no budući da je riječ o vjeroučitelju, to može uraditi jedino Crkva. Ona to nije učinila.

Osim što možemo zaključiti kako ovakav postupak ponovo ozbiljno dovodi u pitanje vjerodostojnost samoproglašene moralne vertikale i jedinog pravog arbitra za pitanja ćudoređa, očigledno je kako je Crkva «država u državi», (poput JNA u Jugoslaviji), a za njene djelatnike ne vrijedi ustavno načelo o jednakosti svih građana pred zakonom.

Podsjetit ću da je na ulazu u svaku osnovnu školu postavljena ploča s natpisom
“Ovo je mjesto nulte tolerancije na nasilje” (u potpisu je Vlada Republike Hrvatske).

U ovome slučaju iluzorno je očekivati neku oštriju reakciju Ministarstva znanosti i obrazovanja jer je ono već tradicionalno «slizano» s Kaptolom (sjetimo se kakoje u vrijeme mandata ministra Primorca kardinal Bozanić “postrojavao” ravnatelje škola).

Isto bi tako bilo nerealno očekivati bilo kakvu reakciju ovog ministarstva i u slučaju «duhovne obnove» koju je organizirao karlovački gradonačelnik. Naime, osim službenika gradske uprave, na «duhovnu obnovu» otišli su i neki ravnatelji osnovnih i srednjih škola. Osnivači i vlasnici škola jesu gradovi i županije, međutim glavnu riječ ipak vodi Ministarstvo koje i plaća te ravnatelje. Kako će ravnatelji opravdati trodnevni izostanak s radnog mjesta? Hoće li možda zaračunati i dnevnice jer se ovo prema zamisli organizatora vodi kao seminar?
Ako su ravnatelji otišli uz blagoslov Ministarstva, onda je stvar utoliko tragičnija.
Jer ako je to Ministarstvo odobrilo, onda se i na njega odnosi dio prigovora koji su karlovački Laburisti uputili gradonačelniku:

Četvrto, gospodine Jeliću, da li vam je poznato da je RH sekularna država? Ako jest, onda biste trebali znati da je vaša vjera vaša stvar! Peto – možete li nam objasniti kako je moguće dobivati dnevnice a biti u isto vrijeme na duhovnoj obnovi obzirom na to da smo sekularna država? Tko radi dok se vi duhovno “obnavljate”?

Gradonačelnik Jelić vjerojatno ima jaku potrebu za duhovnim snaženjem jer kako se može naći u tisku, svojevremeno je nokautirao ravnatelja gimnazije. S obzirom da od tada nisu zabilježeni slični incidenti, duhovna obnova je čini se bila uspješna. Stoga bi bilo bolje da je umjesto ravnatelja škola i gradskih službenika na duhovnu obnovu poveo mladež svoje stranke.

Written by Ajgor

14. 1. 2011. at 13:08

Kršenje osnovnih vjerskih prava?!

2 komentara

KRŠITELJI VJERSKIH PRAVA

Ovih dana razni portali prenose kako je Glas koncila objavio listu najvećih kršitelja vjerskih prava u Hrvatskoj.
S obzirom da se tekstovi u Glasu koncila ne mogu čitati bez pretplate, vjerovat ću ovome što su prenijeli drugi.

Prema Glasu koncila, kršenje vjerskih prava sastoji se u sljedećem:

Miljenko Jergović rekao je:

Srbi otišli sami, a ne uplašeni time što su prethodno neki zaplovili Dravom il se pričestili kiselinom iz akumulatora.

Ljubo Jurčić:

…čekamo da se oporavak dogodi po Duhu Svetome.

Jurica Pavičić:

Crkvi u Hrvata ne trebaju više ping-pong i župni travnjak da privuku mlade ovčice, za to danas postoje institucionalni kanali – školski vjeronauk, vojni ordinariji, vjerski tv program i derneci za pričest i krizmu.

Edi Jurković:
Marijana Petir jedina saborska zastupnica koja molitvama pokušava potaknuti hrvatsko gospodarstvo.

Naslov teksta u Glasu koncila je «Godišnje nagrade za kršenje osnovnih vjerskih prava u Hrvatskoj» i kada se pročitaju citirane zastrašujuće i netolerantne izjave, ipak je teško zaključiti koja su to osnovna vjerska prava prekršena?!
S druge strane, ako ugooglate «papa ateizam» dobit ćete jako puno rezultata koji imaju potpuno drugačiji, rekli bismo i zlokobniji prizvuk od gore citiranih dosjetki.

TKO IMA VEĆEGA?

Na portalu Lupiga objavljen je zanimljiv članak o maniji izgradnje sakralnih objekata i simbola na prostorima bivše države.
Osim nabrojenih u linkanom članku, mogu se dodati i slučajevi iz Karlovca i Kragujevca.

Veličina vjerskog simbola i u to ulupani novac nisu proporcionalni snazi vjere i glavna je funkcija ovih simbola «označavanje teritorija» i marketing.

U Hrvatskoj su i ateisti imali jedan pokušaj marketinga za promociju svoje ideje (“Bez boga, bez gospodara”) koji je zahvaljujući sprezi politike i Crkve vrlo neslavno završio.

I tko tu krši čija prava?

DUHOVNA OBNOVA

U Jutarnjem listu mogli smo ovih dana pročitati ovaj članak: Gradonačelnik Karlovca i ove godine vodi 50 zaposlenika na obveznu duhovnu obnovu

Pedesetak gradskih pročelnika, dužnosnika, ravnatelja škola i ustanova te direktora gradskih poduzeća, predvođeni gradonačelnikom Damirom Jelićem i njegovom zamjenicom Marinom Kolaković, sljedeću srijedu putuje na trodnevnu duhovnu obnovu, odnosno team building u karmelićanski samostan Sv. Ilije na Buškom jezeru u BiH. Prošle godine gradonačelnik Jelić, inače veliki vjernik, suradnike je u isti samostan odveo na jačanje međuljudskih odnosa i usavršavanje komunikacijskih vještina na temeljima poslovne etike, dok će ovaj put tamo etički sagledavati profesionalni rad.

Iako bi vjerska opredjeljenja trebala biti odvojena od javne funkcije koja je u službi svih građana, gradonačelnik Jelić vrlo otvoreno favorizira jednu religiju. A zašto i ne bi kada i ministar zdravstva iz iste stranke u Saboru ističe svoje vjersko opredjeljenje kao kriterij pri donošenju zakona!

Razumno je pretpostaviti da od ovih pedeset gradskih službenika nisu svi vjerski fanatici poput gradonačelnika. Također je razumno pretpostaviti da mu se nitko neće otvoreno suprotstaviti – radije će trpjeti tri dana duhovne torture nego se izložiti mobingu.

I tko tu krši čija prava?!

Written by Ajgor

8. 1. 2011. at 13:33

%d bloggers like this: