Irreverent Impiety

Repozitorij stvari o kojima ne žele da razmišljate.

Posts Tagged ‘Richard Dawkins

Kako napraviti muslimana?

leave a comment »

Ovako:

Kako napraviti muslimana

Za sve koji imaju neodovljivu želju uvrijediti se, pozivam vas da utvrdite kako izgleda jedna od najboljih islamskih škola u Velikoj Britaniji, prema riječima prof. Richarda Dawkinsa:

Naravno da taj filmić nije jedini povod gornje sličice. On se tu “samo” lijepo uklapa, a stvarnu priču pišu sami muslimani, dan za danom.

Sličnu pišu i razni katolitalibani, kreacionisti i svi drugi vjerski fanatici, da ne bi mislili da smo njih zaboravili… 😉

Oglasi

Written by Charon l'Cypher

7. 4. 2013. at 1:20

Gospodine Ratzinger, niste dobrodošli

with one comment

New Humanist je, povodom skorašnjeg papinog posjeta Velikoj Britaniji, priupitao poznate ateiste što bi mu rekli, kad bi nekim čudom dobili priliku.

Lijepi sažetak najgorih aktualnosti vezanih uz Ratzingerovu organizaciju dao je R. Dawkins:

Gospodine Ratzinger, kao vođa druge po zle religije na svijetu, niste dobrodošli. Istina, Vaša je crkva nedavno “oprostila” Galileu (uz kašnjenje od četiri stoljeća) i konačno prekinula sa svojim povijesnim antisemitizmom. No, jednako dugo uspostavljana mržnja prema ženama ostaje. Po gotovo svim pitanjima vezanim uz seks, kontracepciju, demografiju i razmnožavanje, Vaši stavovi su protuliberalni, nehumani i nemoralni, a Vaše propagandne tvrdnje da kondomi ne štite od AIDSa su znanstveno pogrešne i ubojito cinične. Zločinački štiteći od pravde svećenike koji su silovali djecu, Vi ste dobrobit svoje crkve stavili ispred dobrobiti vaših žrtava. Vratite se kući u svoju malu oblast koju vam je podario Mussolini i ne vraćajte se više.

— Richard Dawkins

Na simpatičnu ideju uhićenja g. Ratzingera podsjetili su novinari F. Wheen i J. Hari:

Ne morate ništa reći. No, Vašoj obrani može naškoditi ako tijekom ispitivanja ne spomenete stvari na koje se kasnije mislite pozivati pred sudom. Sve što kažete, može biti iskorišteno kao dokaz. Ukratko, sinko — dolijao si.

— Francis Wheen

Uhićeni ste zbog zavjere s namjerom iskrivljavanja tijeka pravde i zbog centralne uloge u sistematičnom prikrivanju silovanja djece na pet kontinenata. Ne morate ništa reći, ali Vašoj obrani može naškoditi ako tijekom ispitivanja ne spomenete stvari na koje se kasnije mislite pozivati pred sudom. Pričekajte ovdje — pozvao sam policiju da Vas otprati u Vašu ćeliju.

— Johann Hari

Ove i komentare mnogih drugih uglednih britanskih ateista možete pročitati ovdje (na engleskom jeziku).

Richard Dawkins: “Uhitit ću papu Benedicta XVI”

8 komentara

Times Online javlja o novoj inicijativi R. Dawkinsa i C. Hitchensa:

Richard Dawkins, ateistički aktivist, planira pravne radnje koje bi dovele do hapšenja Pape tijekom njegovog posjeta Britaniji, “zbog zločina protiv čovječnosti”.

Dawkins i Christopher Hitchens, ateistički pisac, obratili su se odvjetnicima specijaliziranima za ljudska prava, da pripreme materijale za optužbu pape Benedicta XVI. zbog njegovog navodnog zataškavanja seksualnih zlostavljanja u katoličkoj crkvi.

Njih dvojica vjeruju da mogu iskoristiti jednake zakonske principe koji su upotrijebljeni kad je, tijekom svog boravka u Britaniji 1998., uhićen Augusto Pinochet, danas pokojni čileanski diktator.

Oko pape se ovaj tjedan stvorila nova kontroverza vezana uz pismo koje je potpisao, a u kojemu tvrdi da treba brinuti o “dobrobiti univerzalne crkve”, protiveći se tako izbacivanju iz službe američkog svećenika koji je seksualno zlostavljao dva dječaka. Pismo je datirano 1985. dok je današnji papa bio voditelj Kongregacije za nauk vjere, koja se bavila slučajevima seksualnog zlostavljanja. [op. Charon, Više o tom pismu pisao je Teomondo]

Benedict planira posjetiti Britaniju (preciznije: London, Glasgow i Coventry) između 16. i 19. rujna. Tom prilikom trebao bi beatrificirati kardinala Johna Henryja Newmana, teologa iz devetnaestog stoljeća.

Dawkins i Hitchens vjeruju da se papa neće moći pozvati na diplomatski imunitet od uhićenja jer, unatoč tome što se njegov posjet karakterizira kao državnički, on nije poglavar države koju priznaju Ujedinjeni narodi.

Angažirali su baristera (u britanskom pravnom sustavu pravnik koji priprema slučajeve) Geoffreyja Robertsona i litigatora (u britanskom pravnom sustavu pravnik koji izlaže slučaj pred sudom) Marka Stephensa da pripreme temelje pravne akcije.

Odvjetnici vjeruju da imaju tri mogućnosti: zahtjev kraljevskom tužiocu da pokrene kriminalnu istragu protiv pape, pokrenuti vlastitu građansku parnicu ili uputiti slučaj Međunarodnom sudu za zločine.

Dawkins, autor knjige i filma “Iluzija boga”, rekao je: “To je čovjek čiji je prvi instinkt, kad su njegovi svećenici uhvaćeni bez gaća, da sve zataška i osudi žrtve na šutnju.”

Hitchens, autor knjige “Bog nije velik”, rekao je: “Taj čovjek nije niti iznad niti izvan zakona. Institucionalizirano prikrivanje silovanja djece je zločin pred svakim pravnim sustavom i zahtijeva ne privatne ceremonije pokajanja ili crkveno plaćanje odšteta, nego pravdu i kažnjavanje.”

Prošle godine, pro-palestinski aktivisti uvjerili su britanskog suca da izda nalog za uhićenje Tzipiju Livniju, izraelsku političarku, zbog zločina navodno počinjenih za vrijeme konflikta u Gazi 2008-2009. godine. Nalog je povučen nakon što je Livni otkazala planirani posjet Britaniji.

“Svakako postoji mogućnost pravnih radnji protiv pape”, rekao je Stephens. “Geoffrey i ja smo zaključili da Vatikan nije država u smislu međunarodnog prava. UN ih ne priznaje, nemaju granicu s pograničnom policijom, a njihovi odnosi s državama nisu diplomatske prirode.”

Naravno, može se lako reći da Dawkins i Hitchens traže jeftini publicitet. U konačnici, obojica dobro prodaju svoj ateizam (ili, točnije, svoj antiteizam). No, smatram da njihovi motivi ovdje i nisu naročito bitni.

Konačno je netko primijetio i javno rekao da je papa čovjek i da može i treba odgovarati za svoje zločine jednako kao “obični” ljudi. Na žalost, mnogima to nije jasno, što se može vidjeti i iz mnogih komentara ispod prevedenog članka. Ipak, malo-pomalo, nadam se da će ljudi shvatiti da nema smisla nikoga stavljati iznad zakona, a najmanje nekoga čija su jedina obrana od progona samoproglašena moralnost i samoproglašeno predstavljanje entiteta za čije postojanje nema dokaza, nego samo (ne)vjerovanje.

Ratzinger je savršeni papa

10 komentara

Richard Dawkins, poznati biolog i jedan od predvodnika današnjeg antiteističkog pokreta, autor je i sljedećeg kratkog, ali britkog i — IMO — izuzetno točnog komentara kojeg prevodimo u cijelosti:

“Treba li papu Benedikta XVI. smatrati odgovornim za eksploziju skandala vezanih uz svećenićka seksualna zlostavljanja diljem Europe?” Da, treba, a eksplozija skanda bit će i daleko veća, kako će se sve više i više žrtava oslobađati krivnje usađene kroz indoktrinaciju kojoj su bili izloženi tijekom djetinjstva.

“Treba li istražiti njegovu odgovornost u slučajevima zlostavljanja koji su se događali i koji su “procesuirani” pod njegovom jurisdikcijom dok je bio minhenski nadbiskup ili šef širenja vatikanske indoktrinacije?” Da, naravno da treba. Ovaj bivši voditelj Inkvizicije treba biti uhićen onog treba kad zakorači izvan svog malog vatikanskog feuda i trebalo bi mu suditi pred prikladnim svjetovnim — a ne crkvenim — sudom. Tako bi trebalo biti. Na žalost, naše religijama zatupljene vlade su preplašljive da bi tako postupile.

“Treba li papa odstupiti?” Ne. Kako je Kolegij kardinala očito dobro zaključio kad su ga izabrali [njihovu odluku nadahnjuje sam Bog; zato i je jednoglasna, op. Charon], on je savršeno — idealno — kvalificiran za vođenje rimokatoličke crkve. Izgleda starog zlikovca u halji, proveo je desetljeća u zavjerama iza zatvorenih vratiju, boreći se za poziciju koju danas drži; čovjek koji vjeruje da je nepogrešiv i ponaša se kao da stvarno je; čovjek koji je propagiranjem protuznanstvenih laži skrivio nebrojene smrti žrtava AIDS-a diljem Afrike; čovjek čiji je prvi instinkt skrivati skandale vezane uz svećenike uhvaćene bez gaća osuđujući mlade žrtve na šutnju i osjećaj krivnje: ukratko, savršeno dobar izbor osobe za taj posao. Štoviše, on ne treba odstupiti i zato što je idealno pozicioniran da ubrza pad zle, korumpirane organizacije čijem karakteru on pristaje kao rukavica ruci i čiji je apsolutni i povijesno najprikladniji monarh.

Ne, papa Ratzinger ne bi trebao odstupiti. Naprotiv, on bi trebao ostati voditi cijelu tu trulu tvorevinu — tu instituciju baziranu na profitu, strahu od žena, glorifikaciji i poticanju krivnje, zlostavljanju djece i mržnji prema istini — dok se oko njega ruši u vlastitom zadahu i kiši turistički kičastih svetih srca i pretenciozno okrunjenih djevica.

Ako smijem dodati: papa naci ne bi smio odstupiti niti zato da sva krivnja najgorih institucionalnih zločina ikad ne bi bila pripisana njemu i samo njemu, jer ti zločini pripadaju cijeloj Crkvi koja ih je desetljećima zataškavala, koja je desetljećima štitila zločince i — još gore — slala ih svježim žrtvama, dok je istovremeno te žrtve dodatno uništavala, samo zato da ju ne bi odali. Ti zločini su svakako i na njegovoj, ali nikako ne samo na njegovoj, duši.

%d bloggers like this: