Irreverent Impiety

Repozitorij stvari o kojima ne žele da razmišljate.

Posts Tagged ‘Sekte

Konstruktivni i destruktivni

8 komentara

Na T-portalu osvanuo je članak Hrvatska širom otvara vrata destruktivnim sektama koji se bavi prijedlogom novog zakona koji bi svim vjerskim zajednicama omogućio sklapanje ugovora s državom i financiranje iz proračuna.
S obzirom da je Republika Hrvatska po Ustavu sekularna država koja ujedno jamči slobodu vjeroispovjesti, u traženju ravnopravnosti ne bi ništa smjelo biti sporno.
Kako kaže u članku …

Dr. Ivan Markešić, sociolog religije s Instituta društvenih znanosti Ivo Pilar, smatra kako je, ako do liberalizacije na području prava vjerskih zajednica riječ dođe, riječ o pozitivnom pomaku. ‘Ukoliko su članovi sljedbi državljani Republike Hrvatske i ako slijede pozitivne propise zakona i Ustava, nema razloga da budu diskriminirani u odnosu na povijesne vjerske zajednice. Ne treba zaboraviti da su i te povijesne religije nekoć bile sljedbe i počinjale od malog broja ljudi koji su bili proganjani’, kaže Markešić.
Smatra kako je riječ o nekorektnoj i protuustavnoj praksi prema osobama koje na nov način u novom vremenu traže ‘osmišljavanje društvene zbilje’.

Ravnopravnost se najbolje i najpravednije može postići tako da niti jedna sekta ili vjerska zajednica ne bude financirana iz državnog proračuna već da se oslanja isključivo na konzumente svojih usluga.

Mene je u ovome članku više zaintrigirala jedna druga stvar – tvrdnja da su neke vjerske sekte prepoznate kao destruktivne i da ih kao takve neke europske države zabranjuju.

Kao prva apostrofirana je ona najpoznatija – scijentološka crkva koju se definira kao …

…trgovačko profitabilnu korporaciju ultraliberalnih ciljeva i poduzeće za psihološke manipulacije’

Ako promijenimo samo jednu riječ u definiciji

…trgovačko profitabilnu korporaciju ultrakonzervativnih ciljeva i poduzeće za psihološke manipulacije’

prepoznat ćemo … ?
Ova potonja ima čak i svoju velom tajne obavijenu banku za prikrivanje i pranje novca.

Što se još stavlja na teret scijentološkoj crkvi? U Belgiji je 2007. protiv nje podignuta optužnica …

… kao zločinačka organizacija zbog iznude, prijevare, nezakonite medicinske prakse, nepomaganja osobi u opasnosti, povrede privatnosti, zavjere…

Ako se s tim argumentima vratimo nekoliko stoljeća u prošlost prepoznat ćemo …?

U Njemačkoj je …

ministarstvo unutarnjih poslova 1997. godine izvijestilo da ‘postoji značajan dokaz da je scijentologija organizacija koja je uključena u aktivnosti koje su usmjerene protiv slobodnog demokratskog poretka te je organizacija stavljena pod nadzor Ureda za nadzor Ustava’.

U Hrvatskoj prilikom posljednjeg posjeta pape ministarstvo unutarnjih poslova uopće nije moralo ulagati trud da bi prikupilo dokaze kako su aktivnosti RKC usmjerene protiv slobodnog demokratskog poretka. Dapače, pozivanju na nepoštivanje pravnog poretka iz prvih su se redova mutavo smijuljili prvi ljudi vlasti, a biskupi i dalje koriste svaku prigodu kako bi uvijek iznova naglašavali svoje nedemokratske i anticivilizacijske stavove. I to od raznih miklenića koji demokratski izabranu vlast proglašavaju nenarodnom pa do prvoga među biskupima.
Bozanić je tako katoličku crkvu u propovjedi u Mariji Bistrici još jednom potvrdio kao izrazito netolerantnu lijepeći drugima etikete koje ponajbolje oslikavaju upravo njegovu ideologiju (samo treba pažljivo čitati i ponekad zamijeniti neke pojmove).

Pod raznim nazivima (školskih, op.a.) programa naći će se uvijek zadiranje u sustav vrijednosti.’

Strah je onodobno bio najmoćnije sredstvo komunizma i protuhrvatskih napada, a protegnuo se i u naše doba, da bi nestala mogućnost poleta i obnove.

‘Zatim slijedi drugi korak: pokušati izmijeniti povijest i prošlost prikazati onakvom kakva nije bila.

Vjera se suočava s istinom prošlih događaja’, dok ‘ideologija ne želi istinu i novim lažima pokušava ojačati stare laži’.

I onda jedna pametna:

… posvetite puno brige i ljubavi svojoj djeci, pozorno razmotrite što im se nudi i tko bi želio zamijeniti vašu ulogu. Ne dopustite da drugi odlučuju o tome tko će i kako poučavati i odgajati vašu djecu.

Potpisujem!

Na kraju je bahato i drsko zaključio kako smije laprdati što god želi jer

‘Crkva sebe ispituje samo pred Isusovim Evanđeljem’. ‘Biskupsku, pak, službu, kako je to naglašavao blaženi Alojzije Stepinac, prosuđuje Sveta Stolica’

Ostali, STFU!

Koje su još destruktivne sekte? Tu su razne istočnjačke sekte koje se maskiraju kao terapeutske i obavljaju ilegalne iscjeliteljske radove. Za razliku od Zlatka Sudca koji se naziva karizmatikom pa tu istu djelatnost smije obavljati.
U opisu ovih sekti posebno mi je zanimljiva ova rečenica:

Da bi se dobila licenca Hrvatskog udruženja za prirodnu, energetsku i duhovnu medicinu, potrebno je priložiti deset potpisanih izjava iscijeljenih osoba.

Neodoljivo podsjeća na proces beatifikacije koji traži izjave “svjedoka” o čudima koja su izveli svetački kandidati i onda od Vatikana dobivaju “licencu”.

Još jedna destruktivna sekta su Jehovini svjedoci. Na glasu su kao izuzetno dosadni i naporni. Jesu, ako pristanete na razgovor. Međutim, ako ih već s ulaza odbijete, jednostavno će bez riječi otići. Neće vas vući za rukav niti na mjestima gdje prodaju “Stražarsku kulu”, samo će stajati i šutke nuditi svoju robu. Sve u svemu, znatno su manje agresivni od onih bez čijih mudroslova u medijima ne može proći niti jedna svetkovina i koji imaju običaj iskakati iz paštete i grmiti o grijehu i moralu.

Parlamentarna istraga u Francuskoj utvrdila je da je riječ o apokaliptičnoj sljedbi koja pomno prati svaki aspekt obiteljskog, emocionalnog i društvenog života svojih članova.

Ne, citat nije uzet iz vremena Francuske revolucije i ne opisuje katoličku crkvu. Riječ je o Jehovinim svjedocima. A glavna zamjerka je sljedeća:

No najspornije u njihovoj doktrini jest odbijanje transfuzije krvi i transplantacije organa.

A u čemu je razlika između odbijanja “umjetne oplodnje” i transfuzije krvi i transplantacije organa? Svakodnevno se liječnici puno više “igraju boga” dajući transfuziju i “odlučuju o životu” nego što “umjetno oplođuju”. Svakodnevno se liječnici puno “više igraju boga” obavljajući transplantacije. I kao i kod “umjetne oplodnje” moraju odlučivati tko će živjeti. Moraju se, naime, pridržavati određenih medicinskih kriterija jer bi u protivnom transplantacija bila neuspješna. Isto kao što se kod “umjetne oplodnje” drže kriterija po kojemu odabiru samo najkvalitetniji genetički materijal da bi rođena djeca bila zdrava, a roditelji sretni (što je, sjećamo se, naišlo na zgražanje klera).
S obzirom da ne postoji opasnost da će biskupi biti ponovo začeti, svoje protivljenje medicini mogu usmjeravati upravo u tom smjeru, dok se transfuziji i transplantaciji neće protiviti. Dapače, pape ohrabruju davatelje organa jer su klerici i sami često zadovoljni korisnici istog “protunaravnog čina”.

Što na kraju odlučuje o tome koja je sekta ili vjerska zajednica destruktivna, a koja nije, koja je društveno prihvatljiva, a koju treba gledati s podozrenjem?
Hrvatski zakon do sada je to rješavao ovako:

Po tom, još uvijek aktualnom Zakonu, da bi se stekao status vjerske zajednice, pet godina organizacija mora biti registrirana kao udruga te mora imati najmanje 500 sljedbenika. S druge strane, za 17 vjerskih zajednica koje imaju ugovor s državom bio je uvjet da su u Hrvatskoj djelovale prije Prvog svjetskog rata i da imaju najmanje šest tisuća vjernika.

Kao što se može zaključiti, u vrijednosnom smislu i nema razlika između nekih destruktivnih i konstruktivnih, između sekti i vjerskih zajednica pa je zakonodavac pribjegao kriterijima koji se temelje na dvjema logičkim pogreškama:
Argumentum ad antiquitatem (dobro je zato što je staro)
i
Argumentum ad numerum (dobro je zato što puno u to ljudi vjeruje)

Imajući u vidu najnovije biskupsko mahnitanje (Košić, Uzinić) uz već spomenuto Bozanićevo, a koje se može svesti pod zajednički nazivnik netolerantnog, nedemokratskog, antiznanstvenog i anticivilizacijskog, mislim kako je umjesno postaviti pitanje je li onih tristotinjak milijuna kuna godišnje najveća društvena šteta koja nas može zadesiti … ???

Oglasi

Written by Ajgor

10. 9. 2012. at 12:45

Quod licet Iovi, non licet bovi

with one comment

Internetski portal «Roditeljski info» objavio je zanimljiv intervju s Brankom Dujmić-Delcourt, predsjednicom Centra za informiranje o sektama i kultovima (CISK) koji je član Europske federacije centara za istraživanje i informiranje o sektarizmu (FECRIS). Branka Dujmić-Delcourt angažirana je i u Radnom odboru za sekte u Vijeću Europe u Strasbourgu.

U tekstu koji slijedi neću se baviti sektama, već na ovom primjeru želim ukazati na poznatu činjenicu kako su veliki i «uhodani» sustavi u društvu povlašteni i na njih se ne primjenjuju ista pravila kao i na male.
I ne samo to: o nekim pitanjima koja se vrlo jasno nazivaju kriminalom kada su u pitanju mali, s velikima i moćnima sklapaju se ugovori.

Branka Dujmić – Delcourt u razgovoru s novinarkom daje korisne naputke kako prepoznati sekte i koje se opasnosti kriju u «sektašenju».
Čitajući ga, naišao sam na neke zanimljive tvrdnje …

Pa da vidimo što to loše u sebi nose sekte?

Kaže gospođa Dujmić – Delcourt:

Mnoge od njih postale su opasne kriminalne organizacije, a zajedničko im je stvaranje bogatstva, mentalna manipulacija nad pojedincem i masom te izbjegavanje poreznih obveza.

Izbjegavanje poreznih obveza? Hm, hm …

Članak 1.
1. Pravne osobe Katoličke Crkve, u skladu s odredbama kanonskog prava, mogu slobodno primati milostinju i darove vjernika te prihvaćati druge uobičajene oblike prinosa vjernika za uzdržavanje crkvenih ustanova.
2. Na primanja iz stavka 1. ovoga članka ne primjenjuju se odredbe poreznoga sustava Republike Hrvatske.

Gospođa Dujmić – Delcourt nastavlja:

… Među njima su i Scientološka crkva, Transcendentalna meditacija, Moon, Jehovini svjedoci, Rael, Kabala itd. Te grupacije iza sebe imaju najveći broj sljedbenika, najveće financijsko bogatstvo, ali i najviše javnih primjedbi ili sudskih tužbi.

Financijsko bogatstvo? Možda i nekretnine?

Mnogobrojne javne primjedbe i sudske tužbe?

Službeni izvještaj irskog ministarstva pravosuđa na više do 700 stranica optužuje irsku Katoličku crkvu za prikrivanje seksualnog zlostavljanja svećenika nad više stotina djece tijekom nekoliko desetljeća.

Sve više američkih katolika ogorčeno je držanjem Katoličke crkve u SAD-u nakon otkrivanja velikog broja slučajeva svećeničkog napastovanja djece.

Time navodi slučajeve svećeničkog napastovanja nad djecom u Bostonu, Los Angelesu, Palm Beachu, Portlandu i Bridgeportu, a ovih dana skandal potresa katoličku saveznu državu New Mexico u kojoj je tijekom devedesetih zabilježeno 187 tužbi protiv desetak svećenika.

Nakon otkrića da je 35 svećenika iz Philadelphijske nadbiskupije dokazano napastovalo oko 50 djece u posljednjih nekoliko desetljeća, kardinal Bevilacqua ispričao se žrtvama …

Kako ćemo razlikovati sektu od religije?

Ljudi zaista imaju pravo vjerovati u što god hoće, no kada se vjerovanje počne provoditi kroz manipulaciju, uzimanje novca od sljedbenika ili prodaju bezvrijednih predmeta i preparata na temelju tog vjerovanja, tada je to štetno.

Prodaja bezvrijednih predmeta?

Gospođa Dujmić – Delcourt kaže:

Iza religije bi u načelu trebali stajati obrazovani ljudi koji pomažu ljudima i ne naplaćuju im za pomoć 300 tisuća eura.

Slažem se:

2. Da bi Katolička Crkva mogla na doličan način nastaviti svoje djelovanje na promicanju općega dobra, Republika Hrvatska će joj mjesečno davati iz godišnjega državnog proračuna iznos koji odgovara dvjema prosječnim bruto plaćama pomnoženim s brojem župa koje postoje u Republici Hrvatskoj na dan stupanja na snagu ovoga Ugovora.

Ove godine to iznosi oko preko 30 milijuna eura.

Branka Dujmić – Delcourt spomenula je i Jehovine svjedoke koji svojim članovima zabranjuju transfuziju krvi:

Oni, poput svih ostalih, imaju potpuno pravo tumačenja svoje religije. Kod njih je, između ostalog, poznato odbijanje transfuzije krvi. To je stav i nekih drugih vjerskih uvjerenja. Svaki odrastao čovjek ima pravo odlučiti ne primiti krv, no te slobode prestaju kada djelovanje počne šteti nekome drugome. Ako se radi o osmogodišnjaku s leukemijom, nema te vjere na svijetu koja tom djetetu može zabraniti transfuziju krvi i ne dati mu priliku da ostane živo. Vjerska propaganda za alternativu ne može zamijeniti stav struke. To je kršenje ljudskih prava

A što kaže Crkva?

U internetskim raspravama o pobačaju često se može naići na «svijetle» primjere kako su liječnici savjetovali ženama pobačaj jer bi i same mogle umrijeti, ali one su ustrajale i sretno rodile dijete. U tim pričama nedostaje druga strana – podatak koliko je žena umrlo jer nije poslušalo liječnika.

Don Živko je prije godinu – dvije u jednoj osobito degutantnoj propovijedi u «Jutarnjem» pisao o jednoj Poljakinji koja je zanemarila takvu liječničku preporuku, ali nije umrla već je samo (?!) oslijepila.

Nisam uspio pronaći linkove koji bi potkrijepili gore navedene tvrdnje, ali kakav je stav Katoličke crkve prema pobačaju kada je ugrožen i život majke sasvim lijepo ilustrira i ovaj primjer:

Ekskomunikacija majke i liječnika koji su obavili pobačaj u devetogodišnje djevojčice iz Brazila, žrtve očuhova silovanja, nemalo je zaprepastila javnost.

Ne smijemo zaboraviti niti rigidan stav Crkve o kondomima koji pomaže širenju AIDS-a u Africi.

A tu su, dakako, i duševne boli bračnih parova koji zahvaljujući kršćanstvom inspiriranim zakonom o medicinski potpomognutoj oplodnji ne mogu imati djece, ali u odnosu na prethodne primjere to i nije tako strašno.

A sekte se bave i “medicinom”:

Posebno treba istaknuti i povrede medicinskih tretmana kroz takozvanu alternativnu medicinu čiji je jedini pravi naziv ilegalna medicina.

A vidi ovo:

Posebice je bilo dirljivo slavlje svete Mise za bolesnike, te molitve za darove Duha. Sudac je na kraju seminara pozvao sudionike i ostale pohoditelje da otvoreno svjedoče o svom ozdravljenju, bilo osobno, bilo liječničkim potvrdama, jer time pružaju autentičnu podršku njegovu radu i bude nadu u onima koji su je izgubili. Tom je prilikom i objasnio kako mu prilikom zajedničke molitve spontano dolaze misli o bolestima pojedinih pacijenata koje, kako tvrdi, Bog trenutno liječi. Ova iscjeljenja on slikovito tumači kao da Bog silazi u čovjekovo srce i tako ga ozdravljuje.

I zaista, kažem vam, qoud licet Iovi, non licet bovi!

Written by Ajgor

8. 12. 2009. at 10:06

Postano u Uncategorized

Tagged with

%d bloggers like this: