Irreverent Impiety

Repozitorij stvari o kojima ne žele da razmišljate.

Posts Tagged ‘Vatikan

Zabrana progona pedofila

with one comment

Uzburkali se duhovi kad je izronilo pismo kojim je (navodno?) Vatikan 1997. godine odbio inicijativu irskih biskupa da se svećenike pedofile predaje civilnim vlastima. Evo što je na tu temu napisao Index:

U NAJNOVIJEM objavljenom pismu iz 1997. godine koje je Vatikan poslao biskupima Katoličke crkve u Irskoj upozorava ih se da ne prijavljuju sve sumnjive zlostavljače djece iz svojih redova policiji zato što se time krši crkveni kanonski zakon.

U pismu, koje je objavila irska televizija RTE, odbacuje se inicijativa irskih biskupa da se policiji pomogne u otkrivanju svećenika pedofila. Vatikanski diplomat u Irskoj iz toga doba, nadbiskup Luciano Storero, je rekao da je vatikanska Kongregacija za svećenstvo odlučila da se protivi kanonskom zakonu politika irskih svećenika stara godinu dana, da se prijavljuju sve optužbe za zlostavljanje.

Još nije došlo vrijeme za zaštitu djece

U pismu se navodi da prema kanonskom zakonu optužbama za zlostavljanje se treba pozabaviti sama crkva. Storero je umro je 2000. godine. Storero je irskim biskupima kazao da će Kongregacija za svećenstvo u Rimu uspostaviti svjetsku politiku zaštite djece, no tek “kada za to bude vrijeme”.

Vatikan nije formalno prihvatio niti jedan od tri dokumenta koja su se odnosila na zaštitu djece iz Katoličke crkve u Irskoj od 1996. godine. U svima se navodi potreba hitnog prijavljivanja mogućih prijestupa. Storerovo pismo je stavljeno u kategoriju “strogo povjerljivo” te do sada nije nikada objavljeno.

Nećete vjerovati, ali cijeli je svijet opet krivo shvatio Svevišnju Maćehu Crkvu. Opet, iz pera Indexa:

VATIKAN kaže da je pismo u kojemu se irske biskupe upozorava da seksualno nasilje nad djecom ne prijavljuju policiji krivo protumačeno.

Glasnogovornik Svete stolice, velečasni Federico Lombardi, rekao je da je Vatikan tim pismom htio osigurati da irski biskupi prate crkveno pravo do slova, te da se na taj način osigura da svećenici pedofili nemaju načina za izbjegavanjem crkvene kazne.

Lombardi je priopćenje poslao nakon što je AP jučer objavio da je u pismu irskim biskupima, koje je poslao tadašnji glavni diplomat Vatikana u Irskoj, nadbiskup Luciano Storero, navedeno kako i njihova politika “obaveznog prijavljivanja” zlostavljanja “budi ozbiljne rezervacije moralne i kanonske prirode.

Još nije došlo vrijeme za zaštitu djece

U pismu se navodi da prema kanonskom zakonu optužbama za zlostavljanje se treba pozabaviti sama crkva. Storero je umro je 2000. godine. Storero je irskim biskupima kazao da će Kongregacija za svećenstvo u Rimu uspostaviti svjetsku politiku zaštite djece, no tek “kada za to bude vrijeme”.

Vatikan nije formalno prihvatio niti jedan od tri dokumenta koja su se odnosila na zaštitu djece iz Katoličke crkve u Irskoj od 1996. godine. U svima se navodi potreba hitnog prijavljivanja mogućih prijestupa. Storerovo pismo je stavljeno u kategoriju “strogo povjerljivo” te do sada nije nikada objavljeno.

Dakle, kad vas netko pita je l’ smije pedofila prepustiti svjetovnoj pravdi i Vi mu kažete “ne”, to ne znači da ne smijete, nego da morate osigurati crkvenu pravdu za tog nekoga (što Vas se uopće nije pitalo).

Ipak, red je da ljudi procijene sami za sebe, pa evo i samog pisma koje na hrvatskim portalima nisam našao (nisam niti puno tražio). Čitajte (nema puno) i donosite svoje zaključke…

P.S. Cijela priča zapravo ne iznenađuje. Podsjećam, mi smo ovdje još skoro 4 godine polinkali film u kojem se otvoreno priča o organiziranom skrivanju pedofila pred zakonom i teroriziranju njihovih žrtava.

Oglasi

Written by Charon l'Cypher

19. 1. 2011. at 16:19

Postano u Djeca, Pravosuđe, Teologija

Tagged with , ,

TV-smeće

3 komentara

Mnogi bi se tv kritičari složili da nam danas taj medij nudi sve više nepotrebnih i niskokvalitetnih programa. Jednim se djelom i slažem, naročito nakom vijesti da karizmatik i egzaltat Zdravko Sudac ima u planu “katoličku” televiziju, kao da katoličanstvo nije već dovoljno zastupljeno na državnoj televiziji.

Iza takvog pothvata navodno čuče Hrvati u dijaspori, kojima bi želja bila da se krene sa emitiranjem već koncem godine. Redatelj Jakov Sedlar ima u svemu tome svoje prste te je izjavio:

“Još ne znamo ni hoćemo li biti kabelska, internetska TV ili ćemo ići putem MaxTV-a, no više ćemo znati za oko mjesec dana. Sigurno je samo da se naša postaja neće zvati “katolička” iz formalnih razloga, te da se financijski nećemo pokrivati oglasima, nego isključivo donacijama vjernika. Osim propovijedi, prikazivat ćemo i vjerske filmove i druge religiozne sadržaje”.

Ponavljam: kao da ih na državnoj televiziji nema već dovoljno.

I već kada je spomenuto financiranje tog projekta, zanimljivo je istaknuti kako vlč. Sudca općenito financiraju (lako)vjernici: naš je wannabe Isus, odnosno njegova tvrtka “Joshua” d.o.o., ostvario je prošle godine prihod od gotovo tri milijuna kuna. Nakon svih rashoda i oporezivanja tvrtki je u recesijskoj godini ostala čista dobit od oko 1,4 milijuna kuna. Izgleda da je Sudac uspješno primjenio formulu Vatikana, Međugorja i sličnih te shvatio da je vjera jako unosan biznis.

Naš personal Jesus je svojim knjigama uspješno zaveo i iscijedio novac od (lako)vjernika, a ni prodaja CDa “Put, istina, život” nije bila loša.

Iako je Sudac jednom prilikom objasnio kako će sav prihod tvrtke od prodaje svoje knjige dati u humanitarne svrhe, to nije učinio. Dio novca, naime, Sudac je namijenio gradnji budućeg duhovno-pastoralnog centra Milosrdnog Isusa.

Izgleda da nije samo kopirao uspješnu vatikansku formulu prodavanja vjere, već zarađen novac investira poput Svete Stolice: u nekretnine (dok je samo 20-30% prihoda SSe namjenjeno humanitarnom radu).

Izgleda da izlaz iz recesije nisu gospodarska ulaganja, već jednostavno iskorištavanje tuđe naivnosti. Još ako sve to popratimo krvavim ranama i Isus-outfitom uspjeh je zagarantiran.

Preostaje nam još jedino pogledati što li će nam tv-pothvat Zlatka Sudca ponuditi.

Srećom, uvijek postoji crvena tipka na daljinskom.

IZVOR: Jutarnji List

Written by isisrosenkreuz

19. 8. 2010. at 10:59

Budućnost – Srednji vijek

9 komentara

Često čujemo naše dušobrižnike kako se za svoje neumjesne intervencije u javni život opravdavaju velikim brojem katolika u ovoj zemlji – oni govore u njihovo ime i štite njihove interese (hm).

Iako nedavno objavljeni rezultati Europskog istraživanja vrijednosti pokazuju da se u Hrvatskoj od 1999. do 2008. za šest posto smanjio broj katolika i premda neki tvrde da bi to mogao biti signal nadolazeće sekularizacije u Hrvatskoj, Gordan Črpić iz Centra za promicanje socijalnog nauka Crkve tvrdi:

“U Hrvatskoj je sve više religioznih među mlađim generacijama, sve više naših ljudi odbacuje pobačaj, sve smo restriktivniji u području spolnog morala, sve smo konzervativniji po pitanju bračne nevjere i razvoda.”

(Osobno, bode mi oči ta bračna nevjera – čisto sumnjam da je nereligioznim osobama svejedno da li ih suprug(a) vara i da takav čin smatraju normalnim)

Na žalost, istraživanja i dalje govore o 85% katolika u ovoj državi, no koliko su ti ljudi zapravo katolici – to samo bog zna 😉

Najalarmantniji je fenomen porasta mladih ljudi koji se smatraju katolicima. Črpić tvrdi da istraživanje otkriva kako je veliki broj mladih, oko 40%, spremno posvetiti se karitativnim i ostalim religijski motiviranim djelatnostima. I evo opet nečega što mi smeta – karitativna djelatnost koja je religijski motivirana. Nužno je objasniti, kao da se to ne zna, da altruizam i milosrđe nisu isključivo vjerski motivirani, a od tog svojatanja pozitivnih ljudskih osobina od strane crkvenjaka mi je već zlo. Bilo bi vrijeme da se prestane razmišljati o Crkvi kao o karitativnoj ustanovi koja čini dobro te bi se trebalo prestati vezati karitativan rad isključivo uz tu organizaciju. Medecins Sans Frontieres debelo šiša Vatikan što se tiče koristi i požrtvovnosti. No nije potrebno ići tako daleko – dovoljno je uključiti se u rad Crvenog križa. Obje organizacije nemaju veze sa crkvenim parazitom, a njihova (međunarodna) korist je neupitna. Za razliku od crkvene.

Možda još ima nade za Hrvatsku budući da Črpić tvrdi da pravu vjerničku jezgru čini oko 25% stanovništva. Ono što mene zabrinjava, jest spremnost mladih generacija da postanu poslušne ovce u rukama Crkve te da zastupaju njena “moralna” načela. Iako je veliki broj mladih kritičan prema Crkvi, kritiku upućuje upravo zato jer Crkva ne živi  religiozno poput njih.

Kako god bilo, u ovoj je državi Crkva sigurna. Sve dok će biti mladih nadobudnih Hrvatina koji su spremni na osudu pobačaja i rastave braka, ali nemaju ništa protiv koketiranja sa zdravoseljačkim i homofobnim nacionalizmom, Hrvatska će ostati ono što je sada – patrijarhalna, zaostala i netolerantna sredina.

Uostalom, što očekivati od katolika kada je sama Crkva netolerantna i nazadna. Najnovija vatikanska direktiva definira zaređivanje žena kao “jedan od težih zločina” prema crkvenom pravu. Čin zaređivanja žena je, po težini, tik uz seksualno napastovanje i garantira izopćenje. Da, svećenica i biskup koji ju je zaredio bi garant bili izopćeni, kakav je tretman za svećenike pedofile je sasvim drugi par rukava.

A tko mi je kriv što sam rođena u krivom tijelu. Nemojte me krivo shvatiti, garant se ne bi zaredila jer vjerujem u crkvene bajke, ali lagodan život bi mi godio – 1,3 milijuna dolara nije mala stvar. A zavjeta celibata se tako i tako nitko ne drži :mrgreen:

IZVOR: Jutarnji List, Guardian

Take the money and run

2 komentara

Godine 2003. u jednoj talijanskoj poslovnici Unicredit banke otvoren je račun. Otvorio ga je IOR (Istituto Opere Religiose – Zavod za religijska djela). Preko tog se računa obavljaju transakcije.

I što ima tu čudnog i spornog?

Ništa.

Osim činjenice da je IOR u prošlosti služio kao paravan za pranje mafijaškog novca i da je cijeli slučaj popraćen i ubojstvom glavnog aktera – Roberto Calvi, t.zv. “božji bankar”.

Dodajmo pri tom da preko računo IORa prolaze transakcije u milijunskim vrijednostima, za koje se ne zna tko je upljatitelj i tko je korisnik. Talijanski zakon zahtijeva da se za svaku svotu veću od 20.000 eura znaju i uplatilac i korisnik i namjena, a dakako i podatak je li posrijedi transakcija na koju se državi plaća porez.

Ovo bi mogao biti ne samo slučaj pranja novca, već i utaje poreza.

U normalnom bi svijetu bilo dovoljno izdati nalog da se pokrene istraga o samom računu. No to nije tako lako. Zašto? Jer talijanski zakoni za svetu državu Vatikan jednostavno ne vrijede. Ruka pravde nikada neće kopati po računima IORa.

Neslužbeni je podatak i to da je devedesetih godina prošlog stoljeća antimafijaška akcija “Mani pulite” (čiste ruke) otkrila mnoge veze između mafije i vatikanske banke, te da je upravo zbog tih otkrića ta akcija morala stati. Zaustavili su ju zidovi Vatikana. Vjerojatno se samo zbog toga što Italija nema pravnu moć zatražiti podatke, već i zbog činjenice da kopanje po računima Svete stolice nije mudra odluka. Oni mogu kopati po našim džepovima, mi ne smijemo ni pogledati njihove račune. Ma ne samo mi, nego ni zakon.

Hoće li ovaj put tužitelji izvući deblji kraj i uspjeti izjasniti kakva to veza postoji između Vatikana i ilegalnig financijskih radnji, teško je reći.

Treba se samo sjetiti koji je bio stupanj suradnje između tužitelja i Vatikana u doba slučaja Calvi – glavni osumnjičenik, nadbiskup Paul Marcinkus, našao je utočište od talijanske ruke pravde upravo u Vatikanu. Nikada ga nisu predali istražiteljima, no uspješno su ga prebacili u SAD, gdje je ostao do svoje smrti.

S druge pak strane, usluge mafiji nisu tajna. Naime, kardinal vikar Ugo Poletti odobrio je da se pod oltar Bazilike svetog Apolinarija poput sveca, “kao dobročinitelj”, ukopa ubijeni vođa rimske Maglianske mafije “Renatino” De Pedis.

Više je nego očito na čijoj je strani Vatikan.

IZVOR: Jutarnji List, dnevnik.hr, business.hr

Written by isisrosenkreuz

2. 6. 2010. at 13:46

Richard Dawkins: “Uhitit ću papu Benedicta XVI”

8 komentara

Times Online javlja o novoj inicijativi R. Dawkinsa i C. Hitchensa:

Richard Dawkins, ateistički aktivist, planira pravne radnje koje bi dovele do hapšenja Pape tijekom njegovog posjeta Britaniji, “zbog zločina protiv čovječnosti”.

Dawkins i Christopher Hitchens, ateistički pisac, obratili su se odvjetnicima specijaliziranima za ljudska prava, da pripreme materijale za optužbu pape Benedicta XVI. zbog njegovog navodnog zataškavanja seksualnih zlostavljanja u katoličkoj crkvi.

Njih dvojica vjeruju da mogu iskoristiti jednake zakonske principe koji su upotrijebljeni kad je, tijekom svog boravka u Britaniji 1998., uhićen Augusto Pinochet, danas pokojni čileanski diktator.

Oko pape se ovaj tjedan stvorila nova kontroverza vezana uz pismo koje je potpisao, a u kojemu tvrdi da treba brinuti o “dobrobiti univerzalne crkve”, protiveći se tako izbacivanju iz službe američkog svećenika koji je seksualno zlostavljao dva dječaka. Pismo je datirano 1985. dok je današnji papa bio voditelj Kongregacije za nauk vjere, koja se bavila slučajevima seksualnog zlostavljanja. [op. Charon, Više o tom pismu pisao je Teomondo]

Benedict planira posjetiti Britaniju (preciznije: London, Glasgow i Coventry) između 16. i 19. rujna. Tom prilikom trebao bi beatrificirati kardinala Johna Henryja Newmana, teologa iz devetnaestog stoljeća.

Dawkins i Hitchens vjeruju da se papa neće moći pozvati na diplomatski imunitet od uhićenja jer, unatoč tome što se njegov posjet karakterizira kao državnički, on nije poglavar države koju priznaju Ujedinjeni narodi.

Angažirali su baristera (u britanskom pravnom sustavu pravnik koji priprema slučajeve) Geoffreyja Robertsona i litigatora (u britanskom pravnom sustavu pravnik koji izlaže slučaj pred sudom) Marka Stephensa da pripreme temelje pravne akcije.

Odvjetnici vjeruju da imaju tri mogućnosti: zahtjev kraljevskom tužiocu da pokrene kriminalnu istragu protiv pape, pokrenuti vlastitu građansku parnicu ili uputiti slučaj Međunarodnom sudu za zločine.

Dawkins, autor knjige i filma “Iluzija boga”, rekao je: “To je čovjek čiji je prvi instinkt, kad su njegovi svećenici uhvaćeni bez gaća, da sve zataška i osudi žrtve na šutnju.”

Hitchens, autor knjige “Bog nije velik”, rekao je: “Taj čovjek nije niti iznad niti izvan zakona. Institucionalizirano prikrivanje silovanja djece je zločin pred svakim pravnim sustavom i zahtijeva ne privatne ceremonije pokajanja ili crkveno plaćanje odšteta, nego pravdu i kažnjavanje.”

Prošle godine, pro-palestinski aktivisti uvjerili su britanskog suca da izda nalog za uhićenje Tzipiju Livniju, izraelsku političarku, zbog zločina navodno počinjenih za vrijeme konflikta u Gazi 2008-2009. godine. Nalog je povučen nakon što je Livni otkazala planirani posjet Britaniji.

“Svakako postoji mogućnost pravnih radnji protiv pape”, rekao je Stephens. “Geoffrey i ja smo zaključili da Vatikan nije država u smislu međunarodnog prava. UN ih ne priznaje, nemaju granicu s pograničnom policijom, a njihovi odnosi s državama nisu diplomatske prirode.”

Naravno, može se lako reći da Dawkins i Hitchens traže jeftini publicitet. U konačnici, obojica dobro prodaju svoj ateizam (ili, točnije, svoj antiteizam). No, smatram da njihovi motivi ovdje i nisu naročito bitni.

Konačno je netko primijetio i javno rekao da je papa čovjek i da može i treba odgovarati za svoje zločine jednako kao “obični” ljudi. Na žalost, mnogima to nije jasno, što se može vidjeti i iz mnogih komentara ispod prevedenog članka. Ipak, malo-pomalo, nadam se da će ljudi shvatiti da nema smisla nikoga stavljati iznad zakona, a najmanje nekoga čija su jedina obrana od progona samoproglašena moralnost i samoproglašeno predstavljanje entiteta za čije postojanje nema dokaza, nego samo (ne)vjerovanje.

Ratzinger je savršeni papa

10 komentara

Richard Dawkins, poznati biolog i jedan od predvodnika današnjeg antiteističkog pokreta, autor je i sljedećeg kratkog, ali britkog i — IMO — izuzetno točnog komentara kojeg prevodimo u cijelosti:

“Treba li papu Benedikta XVI. smatrati odgovornim za eksploziju skandala vezanih uz svećenićka seksualna zlostavljanja diljem Europe?” Da, treba, a eksplozija skanda bit će i daleko veća, kako će se sve više i više žrtava oslobađati krivnje usađene kroz indoktrinaciju kojoj su bili izloženi tijekom djetinjstva.

“Treba li istražiti njegovu odgovornost u slučajevima zlostavljanja koji su se događali i koji su “procesuirani” pod njegovom jurisdikcijom dok je bio minhenski nadbiskup ili šef širenja vatikanske indoktrinacije?” Da, naravno da treba. Ovaj bivši voditelj Inkvizicije treba biti uhićen onog treba kad zakorači izvan svog malog vatikanskog feuda i trebalo bi mu suditi pred prikladnim svjetovnim — a ne crkvenim — sudom. Tako bi trebalo biti. Na žalost, naše religijama zatupljene vlade su preplašljive da bi tako postupile.

“Treba li papa odstupiti?” Ne. Kako je Kolegij kardinala očito dobro zaključio kad su ga izabrali [njihovu odluku nadahnjuje sam Bog; zato i je jednoglasna, op. Charon], on je savršeno — idealno — kvalificiran za vođenje rimokatoličke crkve. Izgleda starog zlikovca u halji, proveo je desetljeća u zavjerama iza zatvorenih vratiju, boreći se za poziciju koju danas drži; čovjek koji vjeruje da je nepogrešiv i ponaša se kao da stvarno je; čovjek koji je propagiranjem protuznanstvenih laži skrivio nebrojene smrti žrtava AIDS-a diljem Afrike; čovjek čiji je prvi instinkt skrivati skandale vezane uz svećenike uhvaćene bez gaća osuđujući mlade žrtve na šutnju i osjećaj krivnje: ukratko, savršeno dobar izbor osobe za taj posao. Štoviše, on ne treba odstupiti i zato što je idealno pozicioniran da ubrza pad zle, korumpirane organizacije čijem karakteru on pristaje kao rukavica ruci i čiji je apsolutni i povijesno najprikladniji monarh.

Ne, papa Ratzinger ne bi trebao odstupiti. Naprotiv, on bi trebao ostati voditi cijelu tu trulu tvorevinu — tu instituciju baziranu na profitu, strahu od žena, glorifikaciji i poticanju krivnje, zlostavljanju djece i mržnji prema istini — dok se oko njega ruši u vlastitom zadahu i kiši turistički kičastih svetih srca i pretenciozno okrunjenih djevica.

Ako smijem dodati: papa naci ne bi smio odstupiti niti zato da sva krivnja najgorih institucionalnih zločina ikad ne bi bila pripisana njemu i samo njemu, jer ti zločini pripadaju cijeloj Crkvi koja ih je desetljećima zataškavala, koja je desetljećima štitila zločince i — još gore — slala ih svježim žrtvama, dok je istovremeno te žrtve dodatno uništavala, samo zato da ju ne bi odali. Ti zločini su svakako i na njegovoj, ali nikako ne samo na njegovoj, duši.

Happy Halloween

3 komentara

Unatoč tome što svećenici diljem Lijepe naše pozivaju na bojkot ovog slavlja, čini se da ljudima baš i nije stalo do njihovog mišljenja. Srećom, one koji koji su željni zabave i tulumarenja (a i zarade)  ne plaši upozorenje ekipe iz Crkve:

To je zlo koje ulazi u naše domove. Roditelji na to prešutno gledaju, a nastavnici tvrde da im je to u opisu školskog programa. Oni koji premalo ili nikako ne poznaju svoju vjeru okitit će prozore izrezbarenim bundevama demonskih lica i pokušat će zabavama i provodima pobijediti strah, smrt i duhove.

Ovdje se radi o čistom primjeru demagogije i licemjerja. Naime, oni koji imalo poznaju kršćansku vjeru, dobro znaju da je kršćanstvo opljačkalo poganske običaje kako bi stvorilo svoju mitologiju, te je kroz stoljeća te iste običaje demoniziralo, ismijavalo i branilo.

Nekoliko primjera takvih “posuđenih” ideja? Proslava Božića na datum 25. prosinca (kada su Rimljani slavili Sol Invictus), koncept uskrsnuća božanstva (Oziris, Baldr, Quetzalcoatl, Tammuz), Sveti duh koji ima snošaj sa ženom i usput poprima oblik ptice (vidi legendu o Zeusu i Ledi), božićna jelka (starogermanska tradicija. Uostalom, Betlehem i okolica nisu baš poznata mjesta po crnogoričnim šumama :mrgreen: ), uskršnji zec (i ovo papnuto od starih Germana), uskršnje jaje (posuđeno od Perzijanaca i Germana, a i Kelti su imali božicu proljeća Eostre – vuče na Easter, zar ne – čiji je simbol novog života bilo jaje) i tako redom.

Ako poganske tradicije ne valjaju, neka kršćani izvole izbaciti iz svoje religije sve ideje i motive koje su pripadale politeizmu.

A što se samog Halloweena tiče, znamo da Crkva ne voli ljudsku pobjedu nad strahom od smrti, stoga ni ne čudi cijela ta halabuka.  😉

To je poganski običaj koji unazađuje našu kulturu, nagriza našu kršćansku vjeru i vrijeđa kršćansku savjest.

Izgleda da se zaboravlja tko je unazadio Europu i tko je zaslužan da se cijelo jedno povijesno razdoblje (Srednji vijek) naziva mračnim dobom čovječanstva. Slaba je ta kršćanska savjest ako ju može nagristi nekoliko šupljih bundeva sa svijećama i maskirana djeca koja se zabavljaju žicajući slatkiše.

Kako god bilo, mislim da Crkva nema pravo prigovarati o tome kako netko želi provoditi svoje slobodno vrijeme i što želi slaviti, a najmanje može prigovarati da je Halloween veličanje smrti budući da se oni sami klanjaju mrtvom čovjeku koji je zacvekan za križ 😈

Zar naša civilizacija nije otišla naprijed i zar se ne zove europskom, čiji su korijeni kršćanski? Hoćemo li se i u 21. stoljeću hraniti starim praznovjerjem?

pitaju se zabrinuti svećenici.

Ne, gospodo draga, korijeni Europe nisu kršćanski i nikada neće biti. Pomirite se s time da su Rimsko pravo, grčka filozofija, Renesansa, Iluminizam i Francuska revolucija korijeni onoga što je danas moderna Europa, Europa rođena u politeizmu i miješanju različitih kultura koje nije začela bliskoistočna sekta koja je vama alfa i omega ljudskog postojanja. A jedna od tih kultura je i keltska, čiju Novu godinu (Halloween) mnogi nisu zaboravili. Koliko god vi pokušali pokrstiti naše korijene, ostaje činjenica da će mnogi nastavljati i dalje predkršćansku tradiciju, koliko god vi negodovali. Uostalom, samo ime Europe potječe od starogrčke mitologije.

I ne znam baš tko je ovdje praznovjeran – da li ekipa željna dobre zabave i tulumarenja ili ekipa koja vjeruje u židovskog zombija koji je hodao po vodi i pretvarao vodu u vino. Što je najbolje, ti isti svećenici koji vjeruju u postojanje navedenog kozmičkog zombija dolaze propovijedati o praznovjerju.

Hrvatski su svećenici poput mističnih papiga samo ponovili direktivu koja je prije par dana stigla iz Vatikana, a koja upozorava sve kršćanske roditelje diljem svijeta o štetnosti Halloweena:

The Holy See has warned that parents should not allow their children to dress up as ghosts and ghouls on Saturday, calling Hallowe’en a pagan celebration of  “terror, fear and death”.

Papinski list L’Osservatore Romano ide korak dalje tvrdeći da ovdje nije samo riječ o “užasu, strahu i smrti”, nego i o okultizmu i ta-daaaaaaaaaaaaa – antikršćanskom fenomenu!

The paper quoted a liturgical expert, Joan Maria Canals, who said: “Hallowe’en has an undercurrent of occultism and is absolutely anti-Christian.”

Kako bilo, Kelti su vjerovali da će noćas granica između života i smrti biti tanka, skoro nepostojeća, stoga su za svoje mrtve slavili život.  Smatrali su da se u mraku rađa svjetlost života, te su vatrom u izrezbarenim bundevama htjeli simbolizirati vječni plamen života u mraku koji ga okružuje. Halloween, koliko ga god neki smatrali “mračnim”, je samo simbol mraka u koji tone svijet prije nego se ponovo rodi život. Koliko god neki mislili da je Halloween slavljenje smrti, u biti je to slavljenje života, ritma prirode i svijeta koji nas okružuje.

Ako je slaviti život sotonsko i nazadno, netko stvarno ima čudan sustav vrijednosti 😉

Dakle, sretan Halloween svima.

IZVOR: Jutarnji List

(Tekst napisali Isis Rosenkreuz & Teomondo Scrofalo)

Written by isisrosenkreuz

31. 10. 2009. at 13:32

%d bloggers like this: