Irreverent Impiety

Repozitorij stvari o kojima ne žele da razmišljate.

Posts Tagged ‘zlostavljanje djece

Vijesti iz Svijeta (1)

2 komentara

Norveška ukinula službenu državnu crkvu

Norveški parlament izglasao je ukidanje norveške crkve, doprinoseći odvajanju Države i religije. Jednostavno, ekipa je zaključila da religija više nije tako važna da mora postojati jedna državna religija, s obzirom da samo 2% Norvežana redovito pohodi crkvu, 20% ih smatra da im je religija važna, a čak 72% njih ne vjeruje u Boga (kao konkretno biće).

Praktički, to znači da Crkvu više neće financirati iz proračuna, političari neće pohoditi religijska slavlja (barem ne u svojstvu službenih osoba), država više neće imati utjecaja na izbor crkvenih velikodostojnika,… je l’ te, što već znači sintagma “odvajanje Države i Crkve”.

Posebno je iznenađujuće da se čini da, kako stvari stoje, Norvešku neće preko noći progutati kaos razmahalog nemorala.

Naravno, daleko su ti brojevi od Hrvatske, zar ne? Ipak je ovdje 88% revnih katolika, a za razliku od 72% bezbožnika u Norveškoj. Zapravo, razlika i nije neka bitna, samo se kod nas skriva glupom statistikom. Formalno, 79% Norvežana su članovi Crkve, jer se to postaje krštenjem. Na isti način se kod nas dobije upravo tih 88% kod nas — pažljivo se izbjegava postavljanje pitanja poput “Koliko često idete u Crkvu?” ili “Živite li u skladu s naukom Crkve (sex prije braka, kontracepcija, non-stopno darivanje Crkve,…)?”.

I nije neka razlika, ali njima su daske u glavama očito bolje posložene…

Izvor: Norway abolishes state-sponsored Church of Norway

Da ne bi sve bilo tako lijepo, pobrinuo se Izrael…

Crkva važnija od djece

Na žalost, već smo navikli da se bijes raznih pravednika (pa i široke vjerničke javnosti) usmjerava na one koji prijave zlostavljanja katoličkih svećenika, umjesto na same svećenike. Naravno, katolicizam tu nije ništa posebno. Stvar je uvijek ista: institucija van svake kritike i dosega razuma, može raditi što želi.

Mordechai Jungreis saznao je da su njegovog mentalno zaostalog sina seksualno zlostavljali u židovskom ritualnom kupalištu. Kao i svaki odgovoran roditelj (dakle, kao malo koji vjernik), prijavio je zlostavljača kojeg je uskoro pokupila policija.

I tu je uslijedio novi šok. Stari “prijatelji” počeli su ignorirati njega i njegovu obitelj, stanodavac ih je izbacio iz stana, anonimne poruke proklinjanja što je “izdao sunarodnjaka” su mu preplavile telefonsku sekretaricu, a majka paraliziranog djeteta je njegovoj punici rekla da je isti čovjek zlostavljao njeno dijete, pa ga ona nije prijavila i da zašto je njen zet to morao napraviti! 😯

Sličnu sudbinu proživljavaju i ostali koji u toj religijski zadrtoj zajednici odluče “izdati” “svete ljude” koji sexualne strasti zadovoljavaju na nemoćnoj djeci.

I onda smo mi ateisti “bezosjećajni” i “moralno korumpirani”?!?

Cijeli članak možete pročitati u on-line izdanju New York Timesa.

Written by Charon l'Cypher

15. 5. 2012. at 18:43

Richard Dawkins: “Uhitit ću papu Benedicta XVI”

8 komentara

Times Online javlja o novoj inicijativi R. Dawkinsa i C. Hitchensa:

Richard Dawkins, ateistički aktivist, planira pravne radnje koje bi dovele do hapšenja Pape tijekom njegovog posjeta Britaniji, “zbog zločina protiv čovječnosti”.

Dawkins i Christopher Hitchens, ateistički pisac, obratili su se odvjetnicima specijaliziranima za ljudska prava, da pripreme materijale za optužbu pape Benedicta XVI. zbog njegovog navodnog zataškavanja seksualnih zlostavljanja u katoličkoj crkvi.

Njih dvojica vjeruju da mogu iskoristiti jednake zakonske principe koji su upotrijebljeni kad je, tijekom svog boravka u Britaniji 1998., uhićen Augusto Pinochet, danas pokojni čileanski diktator.

Oko pape se ovaj tjedan stvorila nova kontroverza vezana uz pismo koje je potpisao, a u kojemu tvrdi da treba brinuti o “dobrobiti univerzalne crkve”, protiveći se tako izbacivanju iz službe američkog svećenika koji je seksualno zlostavljao dva dječaka. Pismo je datirano 1985. dok je današnji papa bio voditelj Kongregacije za nauk vjere, koja se bavila slučajevima seksualnog zlostavljanja. [op. Charon, Više o tom pismu pisao je Teomondo]

Benedict planira posjetiti Britaniju (preciznije: London, Glasgow i Coventry) između 16. i 19. rujna. Tom prilikom trebao bi beatrificirati kardinala Johna Henryja Newmana, teologa iz devetnaestog stoljeća.

Dawkins i Hitchens vjeruju da se papa neće moći pozvati na diplomatski imunitet od uhićenja jer, unatoč tome što se njegov posjet karakterizira kao državnički, on nije poglavar države koju priznaju Ujedinjeni narodi.

Angažirali su baristera (u britanskom pravnom sustavu pravnik koji priprema slučajeve) Geoffreyja Robertsona i litigatora (u britanskom pravnom sustavu pravnik koji izlaže slučaj pred sudom) Marka Stephensa da pripreme temelje pravne akcije.

Odvjetnici vjeruju da imaju tri mogućnosti: zahtjev kraljevskom tužiocu da pokrene kriminalnu istragu protiv pape, pokrenuti vlastitu građansku parnicu ili uputiti slučaj Međunarodnom sudu za zločine.

Dawkins, autor knjige i filma “Iluzija boga”, rekao je: “To je čovjek čiji je prvi instinkt, kad su njegovi svećenici uhvaćeni bez gaća, da sve zataška i osudi žrtve na šutnju.”

Hitchens, autor knjige “Bog nije velik”, rekao je: “Taj čovjek nije niti iznad niti izvan zakona. Institucionalizirano prikrivanje silovanja djece je zločin pred svakim pravnim sustavom i zahtijeva ne privatne ceremonije pokajanja ili crkveno plaćanje odšteta, nego pravdu i kažnjavanje.”

Prošle godine, pro-palestinski aktivisti uvjerili su britanskog suca da izda nalog za uhićenje Tzipiju Livniju, izraelsku političarku, zbog zločina navodno počinjenih za vrijeme konflikta u Gazi 2008-2009. godine. Nalog je povučen nakon što je Livni otkazala planirani posjet Britaniji.

“Svakako postoji mogućnost pravnih radnji protiv pape”, rekao je Stephens. “Geoffrey i ja smo zaključili da Vatikan nije država u smislu međunarodnog prava. UN ih ne priznaje, nemaju granicu s pograničnom policijom, a njihovi odnosi s državama nisu diplomatske prirode.”

Naravno, može se lako reći da Dawkins i Hitchens traže jeftini publicitet. U konačnici, obojica dobro prodaju svoj ateizam (ili, točnije, svoj antiteizam). No, smatram da njihovi motivi ovdje i nisu naročito bitni.

Konačno je netko primijetio i javno rekao da je papa čovjek i da može i treba odgovarati za svoje zločine jednako kao “obični” ljudi. Na žalost, mnogima to nije jasno, što se može vidjeti i iz mnogih komentara ispod prevedenog članka. Ipak, malo-pomalo, nadam se da će ljudi shvatiti da nema smisla nikoga stavljati iznad zakona, a najmanje nekoga čija su jedina obrana od progona samoproglašena moralnost i samoproglašeno predstavljanje entiteta za čije postojanje nema dokaza, nego samo (ne)vjerovanje.

Ratzinger je savršeni papa

10 komentara

Richard Dawkins, poznati biolog i jedan od predvodnika današnjeg antiteističkog pokreta, autor je i sljedećeg kratkog, ali britkog i — IMO — izuzetno točnog komentara kojeg prevodimo u cijelosti:

“Treba li papu Benedikta XVI. smatrati odgovornim za eksploziju skandala vezanih uz svećenićka seksualna zlostavljanja diljem Europe?” Da, treba, a eksplozija skanda bit će i daleko veća, kako će se sve više i više žrtava oslobađati krivnje usađene kroz indoktrinaciju kojoj su bili izloženi tijekom djetinjstva.

“Treba li istražiti njegovu odgovornost u slučajevima zlostavljanja koji su se događali i koji su “procesuirani” pod njegovom jurisdikcijom dok je bio minhenski nadbiskup ili šef širenja vatikanske indoktrinacije?” Da, naravno da treba. Ovaj bivši voditelj Inkvizicije treba biti uhićen onog treba kad zakorači izvan svog malog vatikanskog feuda i trebalo bi mu suditi pred prikladnim svjetovnim — a ne crkvenim — sudom. Tako bi trebalo biti. Na žalost, naše religijama zatupljene vlade su preplašljive da bi tako postupile.

“Treba li papa odstupiti?” Ne. Kako je Kolegij kardinala očito dobro zaključio kad su ga izabrali [njihovu odluku nadahnjuje sam Bog; zato i je jednoglasna, op. Charon], on je savršeno — idealno — kvalificiran za vođenje rimokatoličke crkve. Izgleda starog zlikovca u halji, proveo je desetljeća u zavjerama iza zatvorenih vratiju, boreći se za poziciju koju danas drži; čovjek koji vjeruje da je nepogrešiv i ponaša se kao da stvarno je; čovjek koji je propagiranjem protuznanstvenih laži skrivio nebrojene smrti žrtava AIDS-a diljem Afrike; čovjek čiji je prvi instinkt skrivati skandale vezane uz svećenike uhvaćene bez gaća osuđujući mlade žrtve na šutnju i osjećaj krivnje: ukratko, savršeno dobar izbor osobe za taj posao. Štoviše, on ne treba odstupiti i zato što je idealno pozicioniran da ubrza pad zle, korumpirane organizacije čijem karakteru on pristaje kao rukavica ruci i čiji je apsolutni i povijesno najprikladniji monarh.

Ne, papa Ratzinger ne bi trebao odstupiti. Naprotiv, on bi trebao ostati voditi cijelu tu trulu tvorevinu — tu instituciju baziranu na profitu, strahu od žena, glorifikaciji i poticanju krivnje, zlostavljanju djece i mržnji prema istini — dok se oko njega ruši u vlastitom zadahu i kiši turistički kičastih svetih srca i pretenciozno okrunjenih djevica.

Ako smijem dodati: papa naci ne bi smio odstupiti niti zato da sva krivnja najgorih institucionalnih zločina ikad ne bi bila pripisana njemu i samo njemu, jer ti zločini pripadaju cijeloj Crkvi koja ih je desetljećima zataškavala, koja je desetljećima štitila zločince i — još gore — slala ih svježim žrtvama, dok je istovremeno te žrtve dodatno uništavala, samo zato da ju ne bi odali. Ti zločini su svakako i na njegovoj, ali nikako ne samo na njegovoj, duši.

%d bloggers like this: