Pomozite sekularističkim organizacijama
Chase Community Giving
Prenosimo s Examinera (prijevod):
Chase daje 5 milijuna dolara raznim dobrotvornim organizacijama diljem Amerike. Ovo je izvrsna prilika da glasate za sekularističke neprofitne organizacije i tako im pomognete. Ne morate ništa donirati; samo se ulogirajte u svoj Facebook račun i potražite sekularističke neprofitne organizacije za koje ćete glasovati. Svaki član dobija 20 glasova, što znači da možete glasovati za najviše 20 organizacija. Pomozimo da se to ostvari! Ovdje je kraća lista nekih sekularističkih neprofitnih organizacija koje možete podržati:
Ja sam jedan od onih 10ak ljudi u Hrvatskoj koji koriste Internet, ali nemaju Facebook account, pa ne mogu detaljnije proučiti ovo ovdje, no pozivam čitatelje koji imaju account da odvoje malo vremena i podrže one koje smatraju vrijednima svoje podrške.
Naravno, ako podržavate akciju, dobrodošlo je i slanje prijateljima linka na ovaj ili na originalni tekst.
Kuhajte s Irreverentom: Leteće špageti čudovište
Leteće špageti čudovište spremno za konzumaciju tijela Njegovog
Leteće špageti čudovište (engl. Flying Spaghetti Monster, skraćeno FSM) božanstvo je oko kojeg se (o)kreće poznata pastafarijanska religija. Više o pastafarijanizmu i FSMu možete pročitati ovdje.
Na Dabbledu se pojavio recept pomoću kojega možete skuhati svoje poštovano božanstvo, kako biste lakše konzumirali tijelo Njegovo. Prenosimo recept preveden na hrvatski jezik.
Sastojci:
- zamrznute švedske mesne kuglice (mljevena govedina i svinjetina, s komadima kruha natopljenog u mlijeku i sitno sjeckanim lukom), 2 komada po čudovištu,
- tanki špageti, suhi,
- nekoliko komada širih makarona ili slične “cjevaste” tjestenine,
- zeleni grašak (za oči)
Upute (za jedno čudovište):
- Napunite veliki lonac s vodom, te ga stavite na peć dok voda zakipi,
- Probodite dvije mesne kuglice dugačkim špagetom,
- Pobrinite se da su kuglice dobro spojene špagetima,
- Načičkajte svaku kuglicu špagetima duljine između 1/2 i 1/3 običnog špageta; ostavite ponegdje dovoljno mjesta da se vide mesne kuglice,
- Dodajte makarone kao stalke za oči,
- Stavite u uzavrelu vodu i kuhajte dok tjestenina ne omekša,
- Dodajte oči.
Kad je gotovo, složite na tanjur(e).
Autor kaže da je imao problema s “očima koje ispadaju”, pa pripazite da su stalci za oči dovoljno široki.
Dobar tek!
Franjino dupe
Kissing Hank’s Ass zanimljiv je tekstić čiji prijevod nam je poslao Ajgor. Svaka sličnost sa stvarnim osobama i religijama je namjerna.
Jutros je netko pokucao na moja vrata. Kad sam ih otvorio ugledao sam uredan, pristojan par. Muškarac je prozborio prvi:
Josip: “Dobro jutro! Ja sam Josip, a ovo je Marija.”
Marija: “Dobro jutro! Došli smo te pozvati da ljubiš Franjino dupe s nama.”
Ja: “Molim?! O čemu pričate? Tko je Franjo i zašto bih želio ljubiti njegovo dupe?”
Josip: “Ako poljubiš Franjino dupe, On će ti dati milijun kuna, ako nećeš On će ti razbiti nos.”
Ja: “Ha? Što ste vi, neki bizarni mafijaši?”
Josip: “Franjo je milijarder, čovjekoljubac. Franjo je sagradio ovaj grad. Franjo posjeduje ovaj grad. On može raditi štogod On poželi, i On ti želi dati milijun kuna, ali ne može dok ne poljubiš Njegovo dupe.”
Ja: “To baš i nema nekog smisla. Zašto…”
Marija: “Tko si ti da propituješ Franjin dar? Ne želiš milijun kuna? To ne vrijedi jedne puse u dupe?”
Ja: “Pa možda, kad bi bilo za stvarno, ali…”
Josip: “Pa onda dođi i poljubi Franjino dupe s nama.”
Ja: “Ljubite li vi Franjino dupe često?”
Marija: “O, da, stalno…”
Ja: “I on vam je dao milijun kuna?”
Josip: “Pa, ne. Ne dobiješ novac dok ne odeš iz grada.”
Ja: “I zašto vi dvoje niste otišli iz grada?”
Marija: “Ne možeš otići dok te Franjo ne pozove, ili ne dobiješ novac i još ti On razbije nos.”
Ja: “Znate li ikoga tko je ljubio Franjino dupe, otišao iz grada i dobio milijun kuna?”
Josip: “Moja je mama ljubila Franjino dupe godinama. Otišla je iz grada lani i siguran sam da je dobila novce.”
Ja: “Što niste razgovarali od tad?”
Josip: “Naravno da nismo, Franjo to ne dozvoljava.”
Ja: “I na temelju čega mislite da će vam On zaista i dati te novce kad niste nikad razgovarali ni sa kim tko je te novce dobio?”
Marija: “Pa, On ti daje malo tu i tamo prije nego odeš. Možda dobiješ povišicu, možda dobiješ malo na lotu, možda pronađeš sto kuna na pločniku.”
Ja: “Kakve to veze ima s Franjom?”
Josip: “Franjo ‘zna ljude’.”
Ja: “Žao mi je. ali ovo mi izgleda kao bizarna prijevara.”
Josip: “Ali to je milijun kuna, možeš li zaista propustiti takvu priliku? I zapamti, ako ne ljubiš Franjino dupe On će ti razbiti nos.”
Ja: “Možda da odem vidjeti Franju, porazgovaram s Njim, pa da mi On kaže…”
Marija: “Nitko nije vidio Franju, nitko ne razgovara s Franjom.”
Ja: “Pa kako onda ljubite Njegovo dupe?”
Josip: “Ponekad Mu samo pošaljemo pusu i mislimo na Njegovo dupe. Inače ljubimo Alojzijevo dupe, pa on prenese.”
Ja: “Tko je Alojzije?”
Marija: “Naš prijatelj. On nas je naučio svemu što znamo o ljubljenju Franjinog dupeta. Sve što smo trebali napraviti je bilo odvesti ga na večeru par puta.”
Ja: “I vi mu vjerujete na riječ kad vam kaže da ima neki Franjo, i da Franjo želi da ljubite Njegovo dupe, i da će vas Franjo nagraditi?”
Josip: “O, ne! Alojzije ima Franjino pismo koje je dobio prije puno godina koje sve to objašnjava. Evo ti kopija, uvjeri se sam.”
Alojzijev memorandum
- Ljubi Franjino dupe i On će ti dati milijun kuna kad napustiš grad.
- Pij alkohol umjereno.
- Razbij nos onima koji nisu kao ti.
- Hrani se zdravo.
- Franjo je ovo izdiktirao osobno.
- Mjesec je napravljen od zelenog sira.
- Sve što Franjo kaže je ispravno.
- Operi ruke nakon što koristiš zahod.
- Ne pij alkohol.
- Jedi svoje hrenovke u pecivu, bez dodataka.
- Ljubi Franjino dupe ili će ti On razbiti nos.
Ja: “Ovo izgleda kao da je pisano na Alojzijevom memorandumu.”
Marija: “Franjo nije imao papira.”
Ja: “Imam osjećaj da kada bi provjerili rukopis ustanovili bi da je Alojzijev.”
Josip: “Pa naravno, Franjo je diktirao.”
Ja: “Mislio sam da si rekao kako nitko ne može vidjeti Franju?”
Marija: “Ne sada, ali prije puno godina On je govorio nekim ljudima.”
Ja: “Mislio sam da ste rekli da je čovjekoljubac. Kakav to čovjekoljubac razbija nos ljudima jer su drugačiji?”
Marija: “To Franjo želi a Franjo je uvijek u pravu.”
Ja: “Otkud ti to?”
Marija: “Stavka broj 7 kaže ‘Sve što Franjo kaže je ispravno’ i to je meni dovoljno!”
Ja: “Možda je vaš prijatelj Alojzije to sve izmislio.”
Josip: “Nema šanse! Stavka broj 5 kaže ‘Franjo je ovo izdiktirao osobno’. Osim toga stavka broj 2 kaže ‘Pij alkohol umjereno’, stavka broj 4 kaže ‘Hrani se zdravo’ i stavka 8 kaže ‘Operi ruke nakon što koristiš zahod’. Svatko zna da su te stvari ispravne, stoga i ostatak mora također biti ispravan.”
Ja: “Ali stavka 9 kaže ‘Ne pij alkohol’ što se ne slaže sa stavkom 2, a stavka 6 kaže ‘Mjesec je napravljen od zelenog sira’ što je jednostavno pogrešno.”
Josip: “Nema kontradikcije između stavki 9 i 2, stavka 9 samo pojašnjava stavku 2. A što se tiče stavke 6, nikad nisi bio na Mjesecu pa ne možeš biti siguran.”
Ja: “Znanstvenici su prilično pouzdano utvrdili da je Mjesec napravljen od stijenja…”
Marija: “Ali nisu sigurni da li je to stijenje sa Zemlje ili se formiralo u svemiru, stoga isto tako može biti i od zelenog sira.”
Ja: “Zaista nisam stručnjak, ali mislim da je teorija o formiranju Mjeseca u svemiru napuštena. Osim toga, ne znati otkud je stijena neće ju pretvoriti u sir.”
Josip: “Ha! Upravo si priznao da znanstvenici griješe, a mi znamo da je Franjo uvijek u pravu!”
Ja: “Znamo?”
Marija: “Naravno da znamo, stavka 7 tako kaže.”
Ja: “Kažete kako je Franjo uvijek u pravu zato jer tako piše u popisu, a popis je ispravan jer ga je Franjo diktirao, a to znamo zato jer i to piše u popisu. To je cirkularna logika, nimalo drugačije nego reći ‘Franjo je u pravu zato jer On kaže da je On u pravu.’”
Josip: “Konačno počinješ shvaćati! To je pravi blagoslov kad netko počne shvaćati Franjin način razmišljanja.”
Ja: “Ali… ma nema veze. A što je to sa hrenovkama?”
Marija (porumene joj obrazi)
Josip: “Hrenovke, u pecivu, bez dodataka. To je Franjin način. Sve ostalo je pogrešno.”
Ja: “Što ako nemam pecivo?”
Josip: “Nema peciva, nema hrenovke. Hrenovka bez peciva je pogrešna.”
Ja: “Bez kečapa? Bez senfa?”
Marija (izgleda potpuno šokirana)
Josip (viče): “Nema potrebe za takvim izrazima! Prilozi bilo koje vrste su pogrešni!”
Ja: “Znači ako uzmem kiselog kupusa i unutra nasjeckam hrenovke, to ne dolazi u obzir?”
Marija (zabije si prste u uši): “Ovo ne želim čuti. La la la, la la, la la la.”
Josip: “To je odvratno. Samo bi neki zli perverznjak to mogao jesti…”
Ja: “Ali to je dobro! Ja to jedem stalno.”
Marija (onesvijesti se)
Josip (uhvati Mariju): “Da sam samo znao da si ti jedan od tih ne bi ni trošio svoje vrijeme. Kad ti Franjo bude razbijao nos, bit ću tamo, brojati novce i smijati se. Poljubit ću Franjino dupe za tebe, ti bezpecivni, rezanohrenovkasti kupusojedaču!”
Nakon toga je Josip odvukao Mariju do auta koji ih je čekao, te su se odvezli.
Hvala, Ajgore! 
Stockholm ima novog luteranskog biskupa
Švedska luteranska crkva ima novog biskupa u Stockholmu.
Ona je lezbijka.
U stabilnoj vezi.
I imaju trogodišnje dijete.
Ne naročito veliko iznenađenje od crkve koja omogućuje i homoseksualne crkvene brakove.
I dok će se razni “pravovjerni” križati da kuda svijet ide, ja ću samo reći da se meni čini jako logično na vodeće mjesto “religije ljubavi” smjestiti ženu koja voli, voljena je i pruža birgu i ljubav djetetu. Sigurno takva može kvalitetnije propovijedati o obitelji i ljudima nego gomila mizantropa u haljinama koji nikad nisu imali obitelj (osim eventualno zabranjenih avantura i krevete žena (djevojčice i dječake da ne spominjem) koje nisu “njihove”).
Čestitam švedskoj luteranskoj crkvi što im “ljubav prema čovjeku” i “jednakost svih ljudi pred Bogom” nisu samo prazne fraze.
A čestitam i novoj biskupici (ili kako bi se ta “blasfemija” zvala na hrvatkom) Evi Brunne i njenoj obitelji.
Miroljubivi i tolerantni: kršćani prijete
U utorak poslijepodne, Cincinnatiju (Ohio) osvanuo je ateistički oglas. U četvrtak ujutro, skinut je zbog brojnih uvreda vlasniku zemlje na kojoj se oglas nalazio, te je premješten na drugu lokaciju. Što je to tako naljutilo inače miroljubive kršćane da prijete čovjeku koji s oglasom zapravo nema veze (iznajmljuje zemlju oglašivačkoj kompaniji)?
Stravična poruka mržnje koju su platili ti antikristi koji se ateistima zovu glasi:
Ne vjerujete u Boga?
Niste sami.
I nekakvo nebo s oblacima u pozadini. Strašno uvredljivo, ne?
Baš dobro da je Amerika “zemlja slobodnih” (svatko je slobodan slagati se s većinom) i “dom hrabrih” (koji šalju anonimne prijetnje).
Cijelu priču o ovim prijetnjama kršćanističkih talibana, na engleskom jeziku, možete pročitati ovdje (Channel 9 News).
Jedina prava kršćanska tradicija
Kako se ne bi izgubila tradicija nametanja križa putem nasilja, nakon što je Europski sud za ljudska prava presudio u korist inicijative micanja križa iz školskih učionica, svoje negodovanje su odlučili iskazati i pripadnici fašistički orijentiranog pokreta Lotta studentesca (Studentska borba).
Nekolicina tih neo križara je upala u sjedište Radikalne stranke u Rimu, a prije toga su na ulici bacili eksplozivnu napravu iz kućne radinosti. Po prostorijama ljevičarski nastrojene udruge su bacali letke i cvekali križeve.
Neofašistička udruga takvim civiliziranim postupcima želi “pokrenuti borbu kako bi se križ vratio ne samo po učionicama nego u svim javnim objektima diljem Italije”.
Glasnogovornik udruge ističe kako su članovi mirno prosvjedovali te objašnjava:
“Radilo se o mirnom prosvedovanju finaliziranom kritici jednoj viziji Europe koja je lišena onih vrijednosti pomoću kojih je izgrađena: kršćanstvo, domoljublje, narod (zvuči poznato?
). Radikali su među onima koji bi željeli uništiti ove vrijednosti, te moralno i duhovno isprazniti Europu. Presuda Europskog suda je poništavanje identiteta koji je zajednički europskim narodima. Nećemo nikome dozvoliti nametanje ultralaicističkih i ekstremno svjetovnih dogmi u Italiji. Tko će pokušati ukloniti križ, naći će živi zid kojeg će predvoditi Lotta studentesca“.
Simpatična ekipa. Jedina tradicija koja izvire iz njihovih riječi i djela jest nametanje križa nasiljem, po provjerenom, starom kršćanskom modelu.
Tajnik Radikalne stranke iz Rima, Demetrio Bacaro, je izjavu kometirao rječima:
“Smatram da optužba radikalima da žele išta nametnuti mnogo govori o povijesno-političkom neznanju ove gospode. Njihova je kultura nasilna, prožeta neliberalnošću dogma”.
Izgleda da neofašističke udruge jako vole Crkvu.
I obrnuto 
IZVOR: La Repubblica
Muslimanski odmak od homofobije
Prenosimo dio članka iz The Jakarta Posta:
Homosexuals and homosexuality are natural and created by God, thus permissible within Islam, a discussion concluded here Thursday.
Moderate Muslim scholars said there were no reasons to reject homosexuals under Islam, and that the condemnation of homosexuals and homosexuality by mainstream ulema and many other Muslims was based on narrow-minded interpretations of Islamic teachings.
Siti Musdah Mulia of the Indonesia Conference of Religions and Peace cited the Koran’s al-Hujurat (49:3) that one of the blessings for human beings was that all men and women are equal, regardless of ethnicity, wealth, social positions or even sexual orientation.
“There is no difference between lesbians and nonlesbians. In the eyes of God, people are valued based on their piety,” she told the discussion organized by nongovernmental organization Arus Pelangi.
“And talking about piety is God’s prerogative to judge,” she added.
“The essence of the religion (Islam) is to humanize humans, respect and dignify them.”
Musdah said homosexuality was from God and should be considered natural, adding it was not pushed only by passion.
Aleluja da je netko shvatio i javno rekao! Naravno, ovo je kap… još će mnogo vode proći ispod Savskog mosta dok stvari u muslimanskim zemljama krenu na bolje, no čestitam na inicijativi.
Naravno, našlo se tamo i “pravednika”:
Condemnation of homosexuality was voiced by two conservative Muslim groups, the Indonesian Ulema Council (MUI) and Hizbut Thahir Indonesia (HTI).
“It’s a sin. We will not consider homosexuals an enemy, but we will make them aware that what they are doing is wrong,” MUI deputy chairman Amir Syarifuddin said.
Rokhmat, of the hardline HTI, several times asked homosexual participants in attendance to repent and force themselves to gradually return to the right path.
Vjernicima, naravno, ostaje izbor između onih koji propovijedaju da njihov bog voli jednako sve koje je stvorio i onih koji uče da taj isti bog mrzi sve koji su različiti od njih (propovjednika). I ne zaboravite: šutnjom također radite izbor (za one koji su glasniji).
Primijenjivo i na druge velike religije, a ne samo Islam.
Šutnja zlata vrijedi
Nekim crkvenim dužnosnicima izgleda nije jasno da bi ponekada, za očuvanje nekakvog ugleda njihove organizacije, bilo bolje da ne izriču svoja mišljenja o svemu.
Da Crkva voli biti poklopac za svaki lonac opet dokazuju i izjave Mons. Mariana Crociata, tajnika CEI (Conferenza episcopale italiana – Talijanska biskupska konferencija). Stanoviti je nedavno izvalio, na presici koja je održana nakon skupštine CEI, kako
“temeljne vrijednosti Francuske revolucije “Liberte’, Egalite’, Fraternite’” (sloboda, jednakost, bratstvo) sigurno vuku daleke korijene u velikoj tradiciji kršćanskog nauka”.
OK, sad tko je ovdje lud? Izgleda da je tipu promaknulo kako je sam papa Pio VI. prijeko gledao na produkte Francuske revolucije, odnosno nacionalizaciju crkvenih imanja sa svrhom saniranja javnog duga, a polaganje zakletve Naciji, Zakonu i Kralju (dok i njega nisu sredili ) od strane svećenstva je oštro osuđivao. Uostalom, to je bio produkt Revolucije koja se rodila zahvaljujući idejama Prosvjetiteljstva i borbe protiv apsolutističke moći, a kako je ovaj zaključio da to spada u nekakvu kršćansku tradiciju meni ostaje enigma, naročito kada pomislim na sam simbol Francuske kojeg je izrodila Francuska revolucija – Marianne, personifikacija francuske Republike, kći Iluminizma i laicizma koja predstavlja Ustav i samu republiku. Hrvatska bi eventualno mogla imati Baricu
Nadalje, mons. Crociata prenosi i zanimljivo stajalište u vezi mafije i mafijaša:
“Nema potrebe za eksplicitnim izopćenjem (ekskomunikacijom) jer tko živi i djeluje unutar kriminalne organizacije je izvan općinstva s Crkvom iako se pokušava ogrnuti vjerom”.
Ma da, ni Hitlera nije trebalo ekskomunicirati, valjda se za njega znalo da je loš 
Ni riječi niti o svećenicima koji blagoslivljaju i sklapaju mafijaške brakove, idem i glede zanimljive privrženosti religijskoj komponenti od strane mafijaša.
Izgleda da je teži grijeh i veće zlo za društvo prodati ili koristiti kondom nego biti član organizacije čije se djelovanje kosi za Zakonom (onim pravim zakonom, koji vrijedi za sve građane jedne države) 
Nešto drugačija slika «katoličke» Hrvatske
Svaki put kada se netko drzne katoličku Crkvu u Hrvatskoj podvrgnuti kritici zbog uplitanja u politiku ili zbog javnog netransparentnog financiranja, prva linija obrane je pozivanje na brojnost vjernika iz kojeg proizlazi nekakvo pravo na takvo ponašanje.
Brojnost vjernika utvrđena je popisima stanovništva 1992. i 2001. godine. Prema ovom potonjem u Hrvatskoj živi oko 87,83% katolika.
Ovaj veliki postotak poslužio je Crkvi pri sklapanju konkordata s Vatikanom, a u Ugovoru o gospodarskim pitanjima izrijekom se na njega i poziva…
«… imali su na umu postotak građana Republike Hrvatske koji se izjašnjavaju katolicima.»
No jesu li svi oni koji se izjašnjavaju katolicima uistinu katolici?
Po mome shvaćanju, a takvo načelo primjenjuje se u svim ljudskim aktivnostima, katolik je onaj tko potpuno prihvaća katolički nauk te se ponaša u skladu s njim. Kao što postoji razlika između «izjašnjavati se nogometašem» i «biti nogometaš» što se očituje u vještini igre i poštivanju pravila…
Do sada sam uvijek na temelju opće poznatih činjenica o društvu u kojemu živimo tvrdio da praktičnih vjernika u Hrvatskoj ima znatno manje od onoga što se želi prikazati učestalim tvrdnjama kako smo «katolička zemlja».
A danas, hvala Bogu , naiđoh na jedno istraživanje agencije Puls koje je mome stavu dalo i malo čvršće uporište.
Istraživanje je objavljeno na T-portalu, a ispod teksta nalazi se i link s kojega možete preuzeti cjelovite rezultate u xls formatu.
Za početak pozabavio sam se onime što prilično vjerno ilustrira privrženost katoličkom nauku. Ponuđene su sljedeće tvrdnje:
- Zakonom treba zabraniti pravo na pobačaj osim kada je to nužno iz medicinskih razloga;
- Umjetna oplodnja nije prirodan način začeća pa ga treba izbjegavati;
- Zamrzavanje oplođenih jajnih stanica je grijeh kao i abortus;
- Brak je sveta institucija i partneri ga nemaju pravo samovoljno raskinuti;
- Život u izvanbračnoj zajednici je grijeh kojeg se previše tolerira u našem društvu;
- Muškarci i žene se biološki razlikuju pa se treba razlikovati i njihova uloga u obitelji;
- Žene i muškarci se biološki razlikuju pa se trebaju razlikovati i njihove uloge u društvu.
Ispitanici su imali ponuđeno 5 mogućih odgovora za svaku od gornjih tvrdnji:
- Uopće se ne slažem
- Uglavnom se ne slažem
- Uglavnom se slažem
- U potpunosti se slažem
- Ne zna
Pravi vjernik katolik trebao bi na sva pitanja odgovoriti «U potpunosti se slažem», zar ne? Rekao bih da se ovdje radi o temeljnim «vrijednostima» koji karakteriziraju katoličanstvo.
Crvena crta predstavlja broj katolika prema izjašnjavanju iz ovog ispitivanja, 84,60% (u popisu stanovništva 2001. bilo je 87,83% ili 3,23% više … je li ovo možda dobar nagovještaj?! )
Plavi stupac predstavlja one koji su na zadane tvrdnje odgovorili «U potpunosti se slažem», dakle one koji se nedvojbeno mogu nazivati katolicima.
Zeleni stupac prikazuje (zbrojeno) one koji su odgovorili «U potpunosti se slažem» i «Uglavnom se slažem» pa bi se i njih, po nešto blažem kriteriju također moglo smatrati katolicima.
Slika govori više od tisuću riječi pa komentar nije potreban!
U mnoštvu podataka iz istraživanja zanimljivo je uočiti i kako većina ispitanika smatra da svećenici ne žive u skladu s naukom koji propovijedaju – samo njih 6,9% se u potpunosti ne slaže s tom tvrdnjom, a dodatnih 11,1% se uglavnom ne slaže!
Još je veći broj onih koji misle kako svećenici ne žive skromno kako bi trebali – samo njih 5,2% se u potpunosti ne slaže s ovom tvrdnjom, a još njih 9,2% se uglavnom ne slaže!
Ovo je pak u skladu sa stavovima ateista koji u ovoj činjenici često pronalaze bitne razloge za kritiku položaja Crkve u društvu.
Zanimljivi su i podaci o ideji plaćanja tzv. Crkvenog poreza. Kad bi se uveo Crkveni porez sigurno bi ga plaćalo 11,9%, a vjerojatno 23,8% ispitanika. Čini se da je i Crkva već obavila slična istraživanja pa je jasnije zbog čega se tako žestoko opire ovoj ideji.
Što zaključiti?
Iako se možemo smatrati prevarenima jer je Crkva na temelju proizvoljnih podataka uzela lovu iz proračuna i uzurpirala pravo na govorenje u ime većine, utješno je što ipak nismo većinski zatucani već samo većinski licemjerni.
(Tekst napisao Ajgor. Thanks, mate. )
Alah voli (i) siročad
Prenosimo članak iz Večernjeg lista:
Na jugu Somalije, islamisti su pravdu uzeli u svoje ruke te presudili muškarcu optuženog za preljub. Njegova trudna djevojka nije kamenovana samo zato jer je trudna, te će na nju red doći nakon što rodi. Abas Hussein Abdirahman kamenovan je pred otprilike 300 okupljenih svjedoka u primorskom gradu Merka. “Glasnogovornik” al-Shabaaba, militantne islamističke organizacije koja se do početka godine oružjem borila protiv etiopskih trupa u zemlji svoju su odluku opravdavaju zakonitostima preuzetih iz kurana.
Predstavnik al-Shabaaba, Sheikh Mohamed je rekao kako je optuženi priznao krivnju pred islamskim sudom te da je nakon toga ubijen. Martirij muškarca po informacijama svjedoka trajao je svega nekoliko minuta. Ovo je treći slučaj ove godine da se jedna osoba kamenovala zbog preljuba. Smrtnim presudama koje islamski sudovi u toj semlji donose vrlo brzo pogoduje nestabilna politička situacija koja je zemlju podjelila.
Uh, pustit će ju da rodi, pa će onda njeno dijete lišiti mlade majke! Koja milostivost! Pa to su sve živi sveci!
Dakle, kad pripadnik al-Shabaaba pita “Za što sam se borio u somalijskom građanskom ratu?”, možete mu slobodno reći “Za ubijanje preljubnika i mladih majki”. Koga briga kako će odrasti dijete kojem je otac ubijen prije rođenja, a majka će biti ubijena ubrzo nakon? A stigma? Tako mu i treba, kad je dijete preljubnika!
Javio se i šef “onog drugog dijela Somalije”, tvrdeći kako ekipa blati Islam koji uopće nije takav:
Militantne islamističke skupine faktički vladaju na jugu zemlje dok na sjeveru UN-ove snage nadziru situaciju u glavnome gradu Mogadišuu.
Somalijski je predsjedik na najnoviji čin islamista reagirao bijesno, naglašivši da se takvim postupcima blati Islam, te da se svijetu šalje pogrešna poruka o situaciji u Somaliji.
-Njihovi postupci nemaju veze s Islamom. Tjeraju žene da pokrivaju svoje tjelo kako bi na tome zaradili – rekao je Sheikh Sharif Sheikh Ahmed. Naime, islamisti ženama prodaju robu za koju tvrde da je moraju nositi. Iz straha od mogućih optužbi koje bi mogle usljediti žene pristaju na kupnju robe.
Lijepo rečeno, no svjetska praksa pokazuje da se bezobzirno i neopravdano nasilje itekako često veže uz današnji Islam. Nije na parolama, nego na djelima da to mijenjaju.
A da bi islamistima stvarno trebalo stati na kraj, pokazuje i prošlogodinšnje ubojstvo trinaestogodišnje djevojčice u Somaliji. Njezin grijeh “preljuba” bio je to što je bila silovana:
Prošle je godine svjetska javnost bila zaprepaštena informacijom da su islamisti kamenovali jednu 13-godišnju djevojčicu, optuženu za preljub, iako su udruge za zaštitu ljudskih pravas naglašavali da je djevojka bila silovana te da nema osnove za proces pred šerijatskim sudom.
O tom slučaju smo već pisali ovdje (naknadno je potvrđeno da je djevojčica imala 13, a ne 23 godine kako piše u originalnom članku).
Koliko još dok konačno svaki religijski fanatizam kriminaliziramo i sasiječemo u korijenu? Koliko još kolektivna ludost zvana religija mora vladati ovim svijetom prije nego zavlada humanost?
